國家公務(wù)員考試申論歷年真題本-資料下載頁
2025-06-07 17:41本頁面
【正文】 個概述是按世界各國“強烈反應”的思路一路寫下來的。這樣，概述不準和遺漏的內(nèi)容就較多。各國掌握分寸的區(qū)別沒有了，我國幾方面的具體情況看不到了，這都是重大遺漏。這份答卷體現(xiàn)出的分析概括能力很一般，缺陷明顯，而且不止一處，對其當評為不及格，以20 分為標準，大概只能得8～10 分。假定你是某職能部門的工作人員，請你就PPA 風波所引發(fā)的問題提出善后處理意見?？梢匀嬲劊部梢跃湍骋粋€方面談。(30 分)要求：(1)意見合理，具體可行；(2)條理清楚，語言簡明；(3)字數(shù)不超過300 字。【答卷】PPA 事件發(fā)生的比較突然，我國應沉著冷靜、實事求是地解決問題。首先，藥品專家應及時分析PPA 藥物的有害程度，可以通過各種媒體，如藥店門前廣告、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)等，將詳情告之群眾，讓群眾不要誤傳，不要造成各種謠言。其次，藥物科技人員應立即研制不含PPA 的新感冒藥，以便能投放市場，補充這方面的需求。再次，無論是現(xiàn)在還是以后，如有發(fā)現(xiàn)是因服用含PPA 藥品而產(chǎn)生不良反應的，國家醫(yī)療部門應給予特殊照顧治療(強調(diào)僅限此類藥品)。另外，從這件事可以反映出，我國科技水平還有待于提高，尖端科研應積極推進，國家在這一方面也應予以高度重視?！驹u析】這份答卷整體上符合命題要求。考生善于整合復雜的材料，“善后意見”眉目清晰。第一句話十分精當，“沉著冷靜，實事求是”8 個字為后面的具體陳述奠定了穩(wěn)妥的基礎(chǔ)。三條具體意見，涉及不同的對象(群眾、專業(yè)人員和有關(guān)部門)，表現(xiàn)政府職能部門處理問題的姿態(tài)和責任感。根據(jù)上述材料，自選某一角度，自擬題目，寫一篇1000 字左右的文章。(50 分)要求：聯(lián)系實際，觀點明確，條理清楚，語言流暢?！敬鹁怼考訌娝幤肥褂玫谋O(jiān)測工作曾經(jīng)是抗感冒良藥的“康泰克”，如今讓人為之害上一場“大感冒”。含PPA 的藥品對人有害7的消息一經(jīng)傳出，此藥品猶如過街老鼠，人人喊打：政府禁止，公司撤藥，患者拒服，各部門也采取了相應措施。但也有人指出：PPA 對人不利，藥廠早知卻不公開，試問公眾健康權(quán)利誰來保障？社會呼吁加強藥品使用的監(jiān)測工作。俗話說：得啥別得病。但人吃五谷雜糧，誰能不生病?所以，就醫(yī)就成為人民群眾生活中的一件大事，藥品也成為一個巨大而穩(wěn)定的市場。這一關(guān)系著人們切身生活的大事，我們黨、我們政府應該給予足夠的重視，作好藥品使用的監(jiān)測工作。古詩云：春江水暖鴨先知。那么藥品存在不良反應誰來先知呢？誰有義務(wù)有責任把好監(jiān)測這一關(guān)呢？建立完善的醫(yī)藥監(jiān)測機制，成立專門化、專業(yè)化的監(jiān)測機構(gòu)，加強對藥品使用的監(jiān)測工作是很重要的。加強藥品使用的監(jiān)測工作，首先要不斷提高監(jiān)測的能力。在我國，由于經(jīng)費的問題不可能很好地開展這項工作，但我們要本著為人民負責的態(tài)度作好這件工作。開源節(jié)流，?？顚Ｓ茫粩喑鋵嵄O(jiān)測機構(gòu)的硬件與軟件，提高監(jiān)測能力。加強藥品使用的監(jiān)測工作，要重視對廠商的監(jiān)測。在PPA 事件中，有些廠商在撤出含PPA藥品的同時就推出了替代品，有人指出大量廠商早知PPA 有害。假如我們在含PPA 藥品未進入市場或進行審批生產(chǎn)時就予以查實禁止，那么PPA 事件就會成為無源頭之污水，無根本之惡行，又何需事到臨頭再抱佛腳呢？加強藥品使用的監(jiān)測工作，要加大監(jiān)測的透明度與公開度。在PPA 事件所暴露出來的問題中，很明顯地說明如今的監(jiān)測工作的透明度不夠，公開度不高，人民群眾對藥品了解的不夠，廠商監(jiān)測機構(gòu)、患者之間信息不對稱，同時也反映了我們的一些機構(gòu)與工作人員對群眾的切身生活大事負責不夠。我們應該建立領(lǐng)導與專項工作人員負責制，專門問題專人負責，出了問題找專人。加強藥品使用的監(jiān)測工作，還要同當前的醫(yī)療體制改革緊密結(jié)合起來。在廠商、監(jiān)測機構(gòu)、醫(yī)院與患者之間建立起一種良性的競爭、監(jiān)測、就醫(yī)與經(jīng)營機制，真正地為人民、為群眾辦實事。總而言之，各級政府、各級醫(yī)療機構(gòu)、各藥品監(jiān)測部門要從講政治的高度，本著為人民群眾的健康負責的態(tài)度，作好藥品使用的監(jiān)測工作，不斷健全、完善醫(yī)療監(jiān)測機制，來促進醫(yī)療體制改革?！驹u析】這份答卷在評閱現(xiàn)場受到好評，文章立論明確、分析透徹、語言表達簡潔流暢，嚴謹而又不失生動。這篇文章主旨明確，在文章開頭用簡短的文字概括說明了“PPA 事件”的基本情況，通過設(shè)問提出問題，并用“加強藥品使用的監(jiān)測工作”來回答該問題，點明文章的議題。接下來論證了加強藥品使用監(jiān)測工作的重要性，并使用四個段旨句分別從四個方面論證論點，內(nèi)容充實，論證有力，結(jié)構(gòu)嚴謹，層次清楚，行文流暢，語言簡潔生動。該文中作者的語言很有個性，尤其是開頭的一個妙喻，增強了文章的可讀性。文中的“引用”也很得體，“俗話”、“古詩”信手拈來，沒有賣弄之嫌。特別值得肯定的是：作者雖然在文章中點染文采，但絕沒有“張揚個性”的意圖。他關(guān)注的是與群眾利益相連的社會問題，他思考的是怎樣為藥品市場興利除弊。作者在全篇行文中保持了理智和鄭重的態(tài)度，遵循了申論文章的大規(guī)矩。
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1