【正文】 相持段，削攻結(jié)合以旋轉(zhuǎn)變化為主的戰(zhàn)術(shù)模式顯得比較保守，主要是通過(guò)遠(yuǎn)臺(tái)慢削和中臺(tái)快削的方式，把旋轉(zhuǎn)的強(qiáng)弱、落點(diǎn)的淺深、弧線的高低相結(jié)合，加大對(duì)方的回?fù)綦y度造成對(duì)方失誤。這種戰(zhàn)術(shù)模式只適用于力量較小，旋轉(zhuǎn)變化適應(yīng)能力較差的對(duì)手，而對(duì)于超一流選手在相持段還要加強(qiáng)主動(dòng)進(jìn)行反攻、反拉的能力。，快弧打法和弧塊打法仍為主導(dǎo)打法長(zhǎng)期以來(lái)，弧快打法和快弧打法之所以受到大多數(shù)選手的青睞，這與其打法上的先進(jìn)性是分不開(kāi)的。近臺(tái)快攻打法只擅長(zhǎng)近臺(tái)，中遠(yuǎn)臺(tái)的相持能力比較差。此打法曾經(jīng)之所以取得輝煌的成績(jī)，并且一度作為先進(jìn)打法主導(dǎo)過(guò)一個(gè)時(shí)期，這與其發(fā)球的隱蔽性和兇狠的前三板技術(shù)有直接的關(guān)系。但隨著國(guó)際乒聯(lián)對(duì)規(guī)則與器材的一系列改變，如無(wú)遮擋發(fā)球、小球改大球、無(wú)機(jī)膠水的使用等使得發(fā)球技術(shù)的威脅性大幅度降低，前三板得分率已不占優(yōu)勢(shì)。表15三大賽事男、女單打冠軍打法類型統(tǒng)計(jì)表（2000一2010） 世錦賽 世界杯 奧運(yùn)會(huì) 合計(jì)總金牌數(shù) %弧快打法金牌數(shù)914427快弧打法金牌數(shù) 18110其他打法金牌數(shù)0011總計(jì) 1022638100 自從快弧打法和弧塊打法橫空出世以來(lái)，快攻打法近臺(tái)攻打弧圈的難度越來(lái)越大，快是快了，準(zhǔn)確性卻越來(lái)越低，以至“自殺現(xiàn)象”頻頻出現(xiàn)，主動(dòng)失誤和被攻現(xiàn)象越來(lái)越多。快攻打法站位中臺(tái)則更顯被動(dòng)。一方面是不能拉弧圈球，再則扣殺更難。由于球到中臺(tái)時(shí)，反彈高度已經(jīng)不能達(dá)到高于球網(wǎng)3厘米的最佳扣殺高度。這就需要在保持一定進(jìn)攻威力的情況下，要求制造出合理的弧線。這恰恰是弧圈球技術(shù)的特點(diǎn)。無(wú)論是弧快打法，還是快弧打法，其最大的先進(jìn)性在于將快攻與弧圈球的固有優(yōu)點(diǎn)融于一身。在站位近臺(tái)時(shí)既能發(fā)揮快攻打法的快、狠、多變的特點(diǎn)，又能在中遠(yuǎn)臺(tái)拉出旋轉(zhuǎn)強(qiáng)，速度快的弧圈球。也就是說(shuō)與其它打法相比，弧快打法與快弧打法已經(jīng)不僅僅是以快制慢、以快制轉(zhuǎn)、以近制遠(yuǎn)、以攻制守，以及以轉(zhuǎn)制轉(zhuǎn)的那種較單一的制約與反制約的階段，已經(jīng)跨入整體制約與重點(diǎn)制約相結(jié)合的高級(jí)階段。由上表可見(jiàn)，近十年來(lái)在世界錦標(biāo)賽、世界杯賽、奧運(yùn)會(huì)三大賽事中，男、女單打金牌數(shù)共計(jì)38枚。其中弧快打法27枚，%；快弧打法10枚，%；其它打法1枚，%。實(shí)踐證明，任何一種打法都有打出高水平的可能性，但這兩種打法的創(chuàng)新是對(duì)核心競(jìng)技要素及核心制勝因素高水平、高質(zhì)量的組合的先進(jìn)打法，筆者認(rèn)為弧快打法和快弧打法任然是適應(yīng)乒壇新趨勢(shì)的兩條出路。 ，要求“積極主動(dòng)、特長(zhǎng)突出、技術(shù)全面、銜接緊湊、攻守平衡”，向著兇、快、轉(zhuǎn)、變的方向發(fā)展 早在20世紀(jì)60年代中期，我國(guó)就提出了“三從一大”原則，即“從難、從嚴(yán)、從實(shí)戰(zhàn)需要出發(fā)，科學(xué)地進(jìn)行大運(yùn)動(dòng)量訓(xùn)練的原則”。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)乒乓球隊(duì)一直貫徹這一訓(xùn)練理念。新世紀(jì)我們要緊緊圍繞乒乓球項(xiàng)目特點(diǎn)，在指導(dǎo)思想上要把“積極主動(dòng)、技術(shù)全面、特長(zhǎng)突出、銜接緊湊、攻守平衡”列為核心。積極主動(dòng)就是要求運(yùn)動(dòng)員前三板要搶上手、先發(fā)力，相持要攻防轉(zhuǎn)換快、戰(zhàn)術(shù)應(yīng)變快等。特長(zhǎng)突出就是依據(jù)運(yùn)動(dòng)員的打法類型，提煉出對(duì)得分制勝有決定意義的技、戰(zhàn)術(shù)，并通過(guò)刻苦訓(xùn)練使其成為突出的特長(zhǎng)，在比賽中成為使用率和得分率最高的手段。如馬琳的“前三板”技術(shù)、王勵(lì)勤的正手弧圈球技術(shù)、王皓的直拍橫打技術(shù)，柳承敏的步伐等都是形成個(gè)人獨(dú)特風(fēng)格的特長(zhǎng)技術(shù)。技術(shù)全面一定是要在特長(zhǎng)突出的前提下力求具備全面的技術(shù)。特長(zhǎng)突出也要在一定基礎(chǔ)上的特長(zhǎng)突出，而不是孤立的突出。否則，對(duì)手會(huì)盯住你的弱點(diǎn)，令你難以過(guò)度、相持和反擊。中國(guó)與歐洲運(yùn)動(dòng)員的顯著差別之一，就是中國(guó)運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)是“精雕細(xì)刻練出來(lái)的”，而歐洲運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)是“自生自滅打出來(lái)的?！币虼?，盡管歐洲運(yùn)動(dòng)員的比賽能力很強(qiáng)，但因技術(shù)訓(xùn)練不是很系統(tǒng)而往往有明顯的漏洞。隨著國(guó)際乒聯(lián)規(guī)章制度的逐漸完善，乒乓球技術(shù)的不斷發(fā)展，運(yùn)動(dòng)員將要面臨的是實(shí)力的對(duì)抗，即各種技術(shù)組合運(yùn)用的能力。這就對(duì)運(yùn)動(dòng)員在技術(shù)的銜接上和攻守平衡上提出了更高的要求?？偨Y(jié)以賽弗、蓋婷、羅斯科夫?yàn)榇淼臍W洲“兇狠派”打法的不足就是技術(shù)結(jié)構(gòu)的缺陷，即兇狠有余而韌性不足，在近臺(tái)強(qiáng)相持轉(zhuǎn)換方面和攻守平衡方面存在明顯的漏洞。這樣一旦主動(dòng)進(jìn)攻受到限制，技術(shù)組合就發(fā)生困難。因此，無(wú)論何種打法要想嶄露頭角都要在“積極主動(dòng)、特長(zhǎng)突出、技術(shù)全面、銜接緊湊、攻守平衡”上刻苦鉆研。、強(qiáng)相持、強(qiáng)轉(zhuǎn)換，搶先上手 在當(dāng)今世界乒壇中，無(wú)論是歐洲的兇狠派打法或是瑞典全面型打法或是我國(guó)的精細(xì)型打法；無(wú)論其進(jìn)攻性技術(shù)是沖還是扣，組合技術(shù)是沖拉、沖彈、削沖還是沖擋，主要進(jìn)攻區(qū)域是近臺(tái)、中臺(tái)還是遠(yuǎn)臺(tái)。結(jié)構(gòu)上雖有區(qū)別，側(cè)重點(diǎn)也有所不同，但在反手位積極主動(dòng)、搶先上手是其共同的特點(diǎn)。表16發(fā)搶段反手運(yùn)用與得分情況分析 技術(shù)手段得分 失分 得分百分比得分率使用率 反手拉 5648進(jìn)攻性技術(shù) 反手彈擊2712反手挑打4924反手側(cè)擰4521合計(jì) 177105反手劈長(zhǎng)911控制性技術(shù)反手?jǐn)[短 2124反手擋 2427合計(jì)5462總計(jì)231167100100 由上表可見(jiàn)，在發(fā)搶段反手得分中進(jìn)攻性技術(shù)明顯高于控制性技術(shù)，%，%，尤其是在臺(tái)內(nèi)球的處理上，反手挑打和側(cè)擰的使用率和百分率明顯要高于反手?jǐn)[短和劈長(zhǎng)。這說(shuō)明，高水平運(yùn)動(dòng)員都很注重反手臺(tái)內(nèi)球技術(shù)的運(yùn)用能力。發(fā)球輪臺(tái)內(nèi)球處理的好，能夠?yàn)檫B續(xù)進(jìn)攻創(chuàng)造機(jī)會(huì)。因此，在我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)重近臺(tái)、重側(cè)身的精細(xì)型打法中，臺(tái)內(nèi)球的爭(zhēng)奪起著舉足輕重的作用。 從錄像上觀察可知，優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員在比賽中強(qiáng)上手的特征，不僅表現(xiàn)在發(fā)搶段，在接搶段積極上手的程度也有所加強(qiáng)。下圖是反手位四、六板相持轉(zhuǎn)換得分情況分析。 表17接搶段四、六板銜接戰(zhàn)術(shù)得分情況分析 戰(zhàn)術(shù)類型 得分 失分 得分百分比 得分率 使用率四六板強(qiáng)銜接3449四六板一般銜接3041四六板被動(dòng)銜接2448總計(jì) 88138100100 由上表可見(jiàn)，四、六板戰(zhàn)術(shù)中，得分最多的是四、六板強(qiáng)銜接戰(zhàn)術(shù)，%，其次是一般銜接，%，最后是四、六板技術(shù)的被動(dòng)銜接，%。得分率最高的是四、六板一般銜接，%，其次是四、六板強(qiáng)銜接，%，最低的是四、六板被動(dòng)銜接。在四、六板銜接戰(zhàn)術(shù)中，使用率由高到低順序?yàn)樗牧鍙?qiáng)銜接、四六板被動(dòng)銜接和四六板一般銜接，%、%%。由此可見(jiàn)，在得分率和使用率方面四六板強(qiáng)銜接和一般銜接戰(zhàn)術(shù)還有很大的提高空間。今后要不斷研究四六板銜接技術(shù)，深入思考四六板之間的辯證關(guān)系，不斷提高強(qiáng)銜接戰(zhàn)術(shù)在四六板銜接戰(zhàn)術(shù)中的比重，加強(qiáng)四六板強(qiáng)相持轉(zhuǎn)換能力。 隨著乒乓球運(yùn)動(dòng)的不斷發(fā)展，擊球力量、速度、旋轉(zhuǎn)方面的提高。運(yùn)動(dòng)員強(qiáng)相持轉(zhuǎn)換的意識(shí)有所加強(qiáng)。上世紀(jì)90年代以前，在攻防轉(zhuǎn)換方面表現(xiàn)為近臺(tái)、中近臺(tái)反手位對(duì)推（對(duì)撥、推撥）變線轉(zhuǎn)換，中臺(tái)、中遠(yuǎn)臺(tái)防守反擊轉(zhuǎn)換和對(duì)拉相持轉(zhuǎn)換。換句話說(shuō)，就是在相持段后程（3個(gè)回合以上）的轉(zhuǎn)換偏多。然而，從今天的乒乓球比賽中可以觀察到，優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員在近臺(tái)、中近臺(tái)可以運(yùn)用多種技術(shù)，如正手反帶、反拉、扣殺、磨打，反手反帶、反撕、彈擊等。在相持的前程（第四板）和中程（第三個(gè)回合）就力爭(zhēng)比賽的主動(dòng)權(quán)。變一般性相持為轉(zhuǎn)化性相持，變消極防反為積極防反，明顯加快了攻防轉(zhuǎn)換的節(jié)奏和對(duì)抗強(qiáng)度。 4結(jié)論和建議，即速度、力量、弧線、旋轉(zhuǎn)、落點(diǎn)和快、準(zhǔn)、狠、變、轉(zhuǎn)的不同組合。 推動(dòng)乒乓球技術(shù)打法演進(jìn)的外部動(dòng)力是乒乓球器材的發(fā)展和乒乓球規(guī)則的改變。器材方面主要表現(xiàn)在，由膠皮拍到膠皮海綿拍，由正膠球拍、生膠、長(zhǎng)膠球拍到反膠球拍等；規(guī)則的改變表現(xiàn)在，球臺(tái)的加寬，球網(wǎng)的降低，球體增大，11分制的實(shí)施，無(wú)遮擋發(fā)球?qū)嵭校瑹o(wú)機(jī)膠水的使用等對(duì)乒乓球技術(shù)打法都有一定的影響。 通過(guò)錄像觀察，乒乓球運(yùn)動(dòng)不同打法類型的戰(zhàn)術(shù)模式主要分為進(jìn)攻類型打法戰(zhàn)術(shù)模式和削球類型打法戰(zhàn)術(shù)模式。進(jìn)攻打法的戰(zhàn)術(shù)模式包括以近網(wǎng)控制為主的戰(zhàn)術(shù)模式、以反手突破為主的戰(zhàn)術(shù)模式和以正手突破為主的戰(zhàn)術(shù)模式。削球打法的戰(zhàn)術(shù)模式包括以旋轉(zhuǎn)變化為主的戰(zhàn)術(shù)模式和以削中反攻為主的戰(zhàn)術(shù)模式。 在進(jìn)攻性打法戰(zhàn)術(shù)模式的得分比較中，可以看出大多數(shù)運(yùn)動(dòng)員多使用以近網(wǎng)控制為主的戰(zhàn)術(shù)模式和以反手突破為主的戰(zhàn)術(shù)模式，以正手突破為主的戰(zhàn)術(shù)模式使用率和得分率最低。 在削球打法類型的戰(zhàn)術(shù)模式中，削攻結(jié)合以攻為主的戰(zhàn)術(shù)模式在發(fā)球段和相持段都體現(xiàn)著積極主動(dòng)的指導(dǎo)思想，發(fā)球搶攻戰(zhàn)術(shù)和削中反攻戰(zhàn)術(shù)使用率都很高。削攻結(jié)合以旋轉(zhuǎn)變化為主的戰(zhàn)術(shù)模式在各個(gè)環(huán)節(jié)相對(duì)比較保守，鑒于僅在特定的時(shí)期和特定的對(duì)手使用。 乒乓球未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)在打法方面，仍然以弧快打法和快弧打法為主；在指導(dǎo)思想上要求積極主動(dòng)、特長(zhǎng)突出、沒(méi)有明顯的漏洞、攻守平衡；反手反面要加強(qiáng)強(qiáng)上手、強(qiáng)相持、強(qiáng)轉(zhuǎn)換的能力。，因此在削球打法方面所得結(jié)論可能不夠嚴(yán)謹(jǐn)。，忽略了對(duì)方回球的客觀因素，只針對(duì)本方的戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，有可能會(huì)造成一些數(shù)據(jù)有偏差。參考文獻(xiàn)[1][R].北京體育大學(xué)出版社，2002:9.[2][M]，北京:北京體育大學(xué)出版社，[3]蘇王仁.《乒乓球運(yùn)動(dòng)教程》[M].北京:高等教育出版社，[4][J][5][J].吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005.(l):104～105.[6][M]，北京:北京體育大學(xué)出版社，[7][M]，北京:北京體育大學(xué)出版社，[8]吳煥群，[:人民體育出版社，[9]吳煥群，[:人民體育出版社，[10][M]，北京:北京體育大學(xué)出版社，[11]吳煥群，[:人民體育出版社，[12].[D].北京:北京體育大學(xué)，2006[13]李宇星，48屆世乒賽男子優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員技術(shù)特征及乒乓球運(yùn)動(dòng)發(fā)展趨勢(shì)的研究，廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)[J]，[14][M]，北京:北京體育大學(xué)出版社，[15][J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2001(2):75一76[16][J].體育學(xué)刊， 2001，11(6)[17]劉英，、新賽制下中外乒乓球運(yùn)動(dòng)員的戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用比較[J].山東體育科技，(3)[18][R].北京:北京體育大學(xué)出版社，2002:250一265[19]唐建軍，[M].北京:北京體育大學(xué)出版社，2005.[20]〕吳煥群中國(guó)乒乓訓(xùn)練原理研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，27(2):1.[21][J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2003(3):423一42434