【正文】 龍 4:1 2010年卡塔爾公開賽乒乓球男單決賽馬琳vs徐昕 4:3 2010年科威特公開賽乒乓球男單決賽馬琳vs馬龍 2:42008年國(guó)際乒聯(lián)職業(yè)巡回賽韓國(guó)站男單決賽馬琳vs王勵(lì)勤3:42009年橫濱世乒賽男單半決賽 對(duì)2007一2010年的35場(chǎng)，共計(jì)169局比賽錄像，運(yùn)用Excel及Spss統(tǒng)計(jì)軟件工具對(duì)其進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。 3結(jié)果與分析 自從1926年第一屆世界乒乓球錦標(biāo)賽的成功舉辦，到1951年的25年間，歐洲削球運(yùn)動(dòng)員取得了117枚金牌中的109枚。其中，男子單打金牌金牌5枚，女子單打金牌3枚，徹底結(jié)束了削球打法一統(tǒng)天下的格局。中國(guó)乒乓球近臺(tái)快攻打法在金牌的爭(zhēng)奪上，已經(jīng)凸顯技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)。他依靠打法上的優(yōu)勢(shì)，在1971年第31屆世乒賽中獲得男單冠軍。為了求得生存我們必須在原有基礎(chǔ)上有所創(chuàng)新，即新近臺(tái)快攻打法。代表人物有郗恩庭、郭躍華、曹燕華等。1988年至今，被稱為弧圈球進(jìn)攻打法主導(dǎo)時(shí)期，原因有兩個(gè)：一是1988年第24 屆奧運(yùn)會(huì)上，我國(guó)優(yōu)秀的直拍正膠近臺(tái)快攻選手江加良和陳龍燦，在單打比賽中先后失利。事實(shí)證明，弧圈球進(jìn)攻打法無(wú)疑成為此階段的主導(dǎo)打法。乒乓球的競(jìng)技要素決定著一次擊球的時(shí)空特征和運(yùn)行狀況，也決定著一次擊球的質(zhì)量和制勝的分量。相反，另一些打法具備這些條件，就能贏得一個(gè)時(shí)期的生存權(quán)，成為此階段的主導(dǎo)打法。到1971年，為了過(guò)“歐洲的弧圈關(guān)”徐寅生在第十次全國(guó)乒乓球訓(xùn)練會(huì)議上提出在“快、準(zhǔn)、狠、變”的技術(shù)風(fēng)格中加上一個(gè)“轉(zhuǎn)”字的報(bào)告。二是以匈牙利和南斯拉夫?yàn)榇淼幕∪Y(jié)合快攻打法。1902年膠皮拍的發(fā)明使削球打法主導(dǎo)一個(gè)時(shí)期，因?yàn)槟z皮拍能夠很好的發(fā)揮削球技術(shù)在控制性、穩(wěn)定性和制造旋轉(zhuǎn)等方面的優(yōu)勢(shì)，而進(jìn)攻型打法所需要的速度和力量，膠皮拍是不能充分滿足的。在1952～1959年間，為日本中遠(yuǎn)臺(tái)單面長(zhǎng)抽打法戰(zhàn)勝歐洲削球打法提供了器材上的支持。為了提高弧圈球的質(zhì)量，1972年，天津橡膠研究所研制成729型號(hào)的反膠膠皮。單打決賽耗時(shí)8小時(shí)也沒(méi)有決出勝負(fù)，最后只能由裁判通過(guò)擲硬幣的方法決定冠軍歸屬。2改變球臺(tái)尺寸和球網(wǎng)高度。而且在1952年19屆世乒賽上，日本運(yùn)動(dòng)員佐藤博治第一使用海綿球拍獲得冠軍后，沒(méi)有得到國(guó)際乒聯(lián)的反對(duì)，這都為進(jìn)攻型打法戰(zhàn)勝削球打法產(chǎn)生了積極影響。1999年6月底開始實(shí)施“把球拍覆蓋物正膠膠粒的粒高與膠粒的直徑之比，從1:3改為1:.”這種規(guī)則的改變結(jié)束了長(zhǎng)膠打法的使命，也是對(duì)反膠打法的支持。其中，以近網(wǎng)控制為主的戰(zhàn)術(shù)模式共1142分，得分662 ，失分464，其它16分。℅，℅，這說(shuō)明超一流運(yùn)動(dòng)員的正手位技術(shù)都很優(yōu)秀，一般不在對(duì)方的正手位做文章。這說(shuō)明以近網(wǎng)為主的戰(zhàn)術(shù)模式在比賽的開始階段應(yīng)用較多，競(jìng)爭(zhēng)較殘酷。而在發(fā)搶段、接搶段這兩種模式得分率和使用率都相對(duì)較低。因此，其進(jìn)攻的威力極大，防守比較困難。 表4 三種戰(zhàn)術(shù)模式戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用分析戰(zhàn)術(shù)類型以近網(wǎng)控制以反手突破以反手突破 得分失分得℅得分失分得℅得分失分得℅發(fā)球戰(zhàn)術(shù)18879610發(fā)搶戰(zhàn)術(shù)671527181415發(fā)控戰(zhàn)術(shù) 58421613824發(fā)控?fù)寫?zhàn)術(shù)78222012238發(fā)搶控戰(zhàn)術(shù)35211613716發(fā)連續(xù)控戰(zhàn)術(shù)493518141119發(fā)連續(xù)搶戰(zhàn)術(shù)8126298155總計(jì)386169133878497 由表4可見，在以近網(wǎng)控制為主的戰(zhàn)術(shù)模式中，℅，℅。從表中我們能夠看到，在以近網(wǎng)控制為主的戰(zhàn)術(shù)模式中，℅。下表是三種戰(zhàn)術(shù)模式發(fā)球落點(diǎn)的得分情況。最后是發(fā)出臺(tái)球，%，%，%。并且，有助于本方發(fā)球搶攻的實(shí)施。在得分率和使用率方面，由高到低的次序同樣為以近網(wǎng)控制為主的戰(zhàn)術(shù)模式以反手突破為主的戰(zhàn)術(shù)模式以正手突破為主的戰(zhàn)術(shù)模式。下表是發(fā)球戰(zhàn)術(shù)發(fā)球線路的得分情況。從數(shù)據(jù)上可以看出，以近網(wǎng)控制為主的戰(zhàn)術(shù)模式進(jìn)攻的線路選擇主要是壓制對(duì)方的反手、中路和左半臺(tái)為主，輔助壓正手和調(diào)右壓左。單線得分率由高到低分別為：壓正手、壓中路和壓反手，%、%%。在以近網(wǎng)控制為主的戰(zhàn)術(shù)模式中，℅，其它戰(zhàn)術(shù)形式得分率均低于50℅。因此，在世界超一流選手中，接搶段應(yīng)盡量不要從對(duì)手的正手突破。接半出臺(tái)球的得分效果好于接近網(wǎng)球，可能由于雖然接近網(wǎng)球能夠很好的控制對(duì)方搶先上手，但是直接得分的情況卻很少出現(xiàn)。這說(shuō)明接搶段與發(fā)搶段相同，主要是圍繞以近網(wǎng)控制為主的戰(zhàn)術(shù)模式展開的。%、%%。 表11三種戰(zhàn)術(shù)模式接搶段線路組合運(yùn)用與得分情況分析 線路組合得分失分 得分百分比得分率使用率壓正手 1827壓中路 3024壓反手2836以近網(wǎng)控制為主調(diào)右壓左4033調(diào)左壓右 2741壓左半臺(tái) 3833壓右半臺(tái)2539合計(jì)206233壓正手 812壓中路1116壓反手1923以反手突破為主調(diào)右壓左2014調(diào)左壓右 916壓左半臺(tái) 1614壓右半臺(tái)1117合計(jì)94112壓正手 1317壓中路715壓反手520以正手突破為主調(diào)右壓左413調(diào)左壓右 312壓左半臺(tái) 16壓右半臺(tái)811合計(jì)4194總計(jì)341439100100 從表中可見，接搶段以近網(wǎng)控制為主的戰(zhàn)術(shù)模式在線路組合的運(yùn)用效果，要好于以反手突破為主的戰(zhàn)術(shù)模式和以正手突破為主的戰(zhàn)術(shù)模式，%、%%。以反手突破為主的戰(zhàn)術(shù)模式線路得分中，同樣是復(fù)線好于單線。 以正手突破為主的戰(zhàn)術(shù)模式，從總體看得分線路單線運(yùn)用要好于復(fù)線的運(yùn)用。這可能與運(yùn)動(dòng)員的正手的殺傷性都很強(qiáng)，來(lái)球的質(zhì)量很高，在維持較高的對(duì)抗性下變線的難度較大有關(guān)。下表是相持段戰(zhàn)術(shù)得分情況分析。這說(shuō)明以積極主動(dòng)的局面進(jìn)入相持在得分方面要好于以控制或被動(dòng)的局面進(jìn)入相持。其次是以正手突破為主的戰(zhàn)術(shù)模式，℅。以反手突破為主的戰(zhàn)術(shù)模式側(cè)身拉（攻）正手拉（攻）反手拉（攻）。 表14線路組合運(yùn)用與得分情況分析 線路組合得分失分 得分百分比得分率使用率壓正手 1913壓反手1712以近網(wǎng)控制為主全臺(tái)調(diào)動(dòng) 119壓左半臺(tái) 810壓右半臺(tái)1013合計(jì)6557壓正手 4338壓反手5347以反手突破為主全臺(tái)調(diào)動(dòng) 7643壓左半臺(tái) 7342壓右半臺(tái)4945合計(jì)294215壓正手 3116壓反手1625以正手突破為主全臺(tái)調(diào)動(dòng) 2126壓左半臺(tái) 1829壓右半臺(tái)3418合計(jì)112114總計(jì)471386100100 從上表可以看出，三種戰(zhàn)術(shù)模式在相持段線路組合中，得分最高的是以反手突破為主的戰(zhàn)術(shù)模式，%。表中數(shù)據(jù)表明，三種戰(zhàn)術(shù)模式盡管在得分線路上都有所側(cè)重，但在相持段線路組合的運(yùn)用上，線路的選擇還是主要集中在全臺(tái)調(diào)動(dòng)、壓左半臺(tái)和壓壓右半臺(tái)上。搶攻方面也體現(xiàn)著積極主動(dòng)的原則，發(fā)球搶攻戰(zhàn)術(shù)使用率很高，但連續(xù)搶攻的能力與進(jìn)攻性打法相比還有些欠缺。接發(fā)球球經(jīng)常采用壓對(duì)方反手結(jié)合突然劈長(zhǎng)至對(duì)方正手大角，或通過(guò)擺短，突然劈長(zhǎng)逼大角的方式，或用兩面不同性能的膠皮差異，加強(qiáng)旋轉(zhuǎn)變化威力。近臺(tái)快攻打法只擅長(zhǎng)近臺(tái)，中遠(yuǎn)臺(tái)的相持能力比較差?？旃ゴ蚍ㄕ疚恢信_(tái)則更顯被動(dòng)。這恰恰是弧圈球技術(shù)的特點(diǎn)。由上表可見，近十年來(lái)在世界錦標(biāo)賽、世界杯賽、奧運(yùn)會(huì)三大賽事中，男、女單打金牌數(shù)共計(jì)38枚。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)乒乓球隊(duì)一直貫徹這一訓(xùn)練理念。如馬琳的“前三板”技術(shù)、王勵(lì)勤的正手弧圈球技術(shù)、王皓的直拍橫打技術(shù)，柳承敏的步伐等都是形成個(gè)人獨(dú)特風(fēng)格的特長(zhǎng)技術(shù)。中國(guó)與歐洲運(yùn)動(dòng)員的顯著差別之一，就是中國(guó)運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)是“精雕細(xì)刻練出來(lái)的”，而歐洲運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)是“自生自滅打出來(lái)的?？偨Y(jié)以賽弗、蓋婷、羅斯科夫?yàn)榇淼臍W洲“兇狠派”打法的不足就是技術(shù)結(jié)構(gòu)的缺陷，即兇狠有余而韌性不足，在近臺(tái)強(qiáng)相持轉(zhuǎn)換方面和攻守平衡方面存在明顯的漏洞。結(jié)構(gòu)上雖有區(qū)別，側(cè)重點(diǎn)也有所不同，但在反手位積極主動(dòng)、搶先上手是其共同的特點(diǎn)。因此，在我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)重近臺(tái)、重側(cè)身的精細(xì)型打法中，臺(tái)內(nèi)球的爭(zhēng)奪起著舉足輕重的作用。得分率最高的是四、六板一般銜接，%，其次是四、六板強(qiáng)銜接，%，最低的是四、六板被動(dòng)銜接。 隨著乒乓球運(yùn)動(dòng)的不斷發(fā)展，擊球力量、速度、旋轉(zhuǎn)方面的提高。然而，從今天的乒乓球比賽中可以觀察到，優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員在近臺(tái)、中近臺(tái)可以運(yùn)用多種技術(shù)，如正手反帶、反拉、扣殺、磨打，反手反帶、反撕、彈擊等。 推動(dòng)乒乓球技術(shù)打法演進(jìn)的外部動(dòng)力是乒乓球器材的發(fā)展和乒乓球規(guī)則的改變。削球打法的戰(zhàn)術(shù)模式包括以旋轉(zhuǎn)變化為主的戰(zhàn)術(shù)模式和以削中反攻為主的戰(zhàn)術(shù)模式。 乒乓球未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)在打法方面，仍然以弧快打法和快弧打法為主；在指導(dǎo)思想上要求積極主動(dòng)、特長(zhǎng)突出、沒(méi)有明顯的漏洞、攻守平衡；反手反面要加強(qiáng)強(qiáng)上手、強(qiáng)相持、強(qiáng)轉(zhuǎn)換的能力。中國(guó)乒乓訓(xùn)練原理研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，27(2):1.[21][J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2003(3):423一42434