再論合同履行中的附隨義務(wù)-資料下載頁
2025-05-30 01:43本頁面
【正文】 區(qū)別主要表現(xiàn)在，合同法以形式正義為理念，以概括性規(guī)范為主要內(nèi)容，在最廣泛的范圍內(nèi)最大的程度上給予市場主體等待遇，協(xié)調(diào)最一般最經(jīng)常的交易行為，鼓勵了交易活動；經(jīng)濟法以實質(zhì)正義為理念，給予具體市場主體以差別待遇，調(diào)整了特殊的合同關(guān)系，保障了合同法正常發(fā)揮作用的經(jīng)濟基礎(chǔ)。因此在經(jīng)濟法中對具有平衡個人權(quán)利、利益與社會權(quán)利、利益，追求實質(zhì)正義的功能附隨義務(wù)的規(guī)定具有了不同于《合同法》的規(guī)定。由于篇幅限制及沒有必要列舉更多的法律加以證明，所以在舉例時僅列舉與民事主體最密的《消費者權(quán)益保護法》加以論證附隨義務(wù)在經(jīng)濟法中的擴展。主要體現(xiàn)在[7]： ?。?）首先，在經(jīng)濟法中，附隨義務(wù)由合同法中的附隨地位上升為主體地位。因為經(jīng)濟法調(diào)整與社會權(quán)利、社會利益有重大利害關(guān)系的特殊的合同關(guān)系或者合同關(guān)系的特殊方面，附隨義務(wù)無論在宗旨、目的抑或性質(zhì)、作用上與其均具有極強的同質(zhì)性。故而，將附隨義務(wù)納為主要內(nèi)容，在部門經(jīng)濟法中屢見不鮮?！断M者權(quán)益保護法》重點規(guī)定經(jīng)營者的義務(wù)、消費者的權(quán)利。這些義務(wù)以內(nèi)容而言，即是保護義務(wù)、說明義務(wù)、告知義務(wù)等?！ 。?）其次，經(jīng)濟法強調(diào)了合同關(guān)系中強者的附隨義務(wù)。合同法奉行抽象人格之立法模式，在其視野中合同當事人的實力和地位沒有差別，因而對當事人承擔的附隨義務(wù)之內(nèi)容和機率的規(guī)范是中庸持平的。但是在經(jīng)濟法的視野內(nèi)，合同當事人不僅有經(jīng)濟實力之別，亦有信息實力之別，當事人承擔的義務(wù)是既難以亦不應(yīng)持平的。通過《消費者權(quán)益保護法》加強了作為強者的經(jīng)營者的義務(wù)與責(zé)任，以保護合同關(guān)系之弱者消費者，實現(xiàn)實質(zhì)公平?！ 。?）經(jīng)濟法保障附隨義務(wù)履行的力度加強。僅就對附隨義務(wù)地位的強化、承擔方的確定、以及義務(wù)內(nèi)容明確化而言，經(jīng)濟法不過是對合同當事人權(quán)利義務(wù)的某些強制性規(guī)定而已，似乎可將經(jīng)濟法看作合同法的特別法。但是當經(jīng)濟法將國家的司法機關(guān)、行政機關(guān)、立法機關(guān)乃至社會團體確立為保障附隨義務(wù)履行的監(jiān)管機關(guān)時，與合同法的區(qū)別便凸顯出來?！断M者權(quán)益保護法》第四章規(guī)定國家、各級人民政府、各級工商行政管理部門和其他有關(guān)行政部門應(yīng)在各自的職權(quán)范圍內(nèi)，采取措施維護消費者合法權(quán)益；法院應(yīng)當采取措施，方便消費者提起訴訟，對符合《中華人民共和國民事訴訟法》起訴條件的消費者權(quán)益爭議，必須受理，及時審理。 ?。?）經(jīng)濟法細化了附隨義務(wù)的內(nèi)容。合同法對附隨義務(wù)內(nèi)容的規(guī)定極不明確，經(jīng)濟法則對相應(yīng)內(nèi)容作出了詳細而明確的規(guī)定。例如，我國《消費者權(quán)益保護法》第8條規(guī)定了消費者知悉真情權(quán)：“消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利。消費者有權(quán)根據(jù)商品或者服務(wù)的不同情況、要求經(jīng)營者提供商品的價格、產(chǎn)地、生產(chǎn)者、用途、性能、規(guī)格、等級、主要成份、生產(chǎn)日期、有效期限、檢驗合格證明、使用方法說明書、售后服務(wù)、或者服務(wù)的內(nèi)容、價格、費用等有關(guān)情況。” ?。?）經(jīng)濟法加重了違反附隨義務(wù)的法律責(zé)任。根據(jù)我國合同法規(guī)定，附隨義務(wù)已成為民事義務(wù)的重要組成部分；違反此類義務(wù)應(yīng)承擔民事責(zé)任。但是經(jīng)濟法所規(guī)定的違反附隨義務(wù)的責(zé)任大大加強，它可能對違反附隨義務(wù)的一方承擔損害賠償?shù)拿袷仑?zé)任，亦有可能承擔罰款等行政責(zé)任。 注釋： [1]、[6]、[7]霍陽、王全興：《從民法的附隨義務(wù)到經(jīng)濟法的基本義務(wù)》 [2]藍藍：《對締約幾個基本理論問題的探討“》，《南開學(xué)報》，2000年第6期第32頁 [3]道文著：《試析合同法上的附隨義務(wù)》，《法學(xué)》，1999年第10期，第26頁?！ 4]王澤鑒著：《債法原理》第一冊，中國政法大學(xué)出版社，2000版，第3941頁。王利明、崔建遠著：《合同法新論?？倓t》，中國政法大學(xué)出版社，2003年版，第213214頁?！ 5]王澤鑒著：《債法原理》第一冊，中國政法大學(xué)出版社，第46頁?！ ⒖嘉墨I及書目： [1]楊振山主編：《中國民法教程（修訂本）》，中國政法大學(xué)出版社，1999年版?！ 2]王家福主編：《民法債權(quán)》，法律出版社，1991年版?！ 3]梁慧星著：《民法學(xué)說判例與立法研究》，中國政法大學(xué)出版社，1993年版。7 / 7
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1