【正文】 超臨界空冷 亞臨界濕冷 亞臨界空冷 350MW 超臨界空冷 亞臨界濕冷 300MW 亞臨界濕冷 亞臨界空冷 200MW 200MW以下 2．1000MW超超臨界機組。上海電力大漕涇二臺百萬機組煤耗均低于設計值；，其中，；，其中。序號單位考慮供熱后煤耗設計值供電煤耗實際值供電煤耗實際值與設計值差0集團1上電漕涇發(fā)電公司1機2上電漕涇發(fā)電公司2機3平頂山魯陽1機4常熟發(fā)電5機5平頂山魯陽2機6常熟發(fā)電6機3．600MW超超臨界機組。完成較好的機組是田集二廠4機組。有7臺機組差值達到10克/千瓦時以上，差值較大的是景德鎮(zhèn)2機、景德鎮(zhèn)1機組和新昌2機，、。序號單位考慮供熱后煤耗設計值供電煤耗實際值供電煤耗實際值與設計值差0集團 1田集二廠3機組 2田集二廠4機組 3新昌發(fā)電有限公司1機組 4蕪湖發(fā)電2 5合川第二發(fā)電公司3機組 6蕪湖發(fā)電1 7合川第二發(fā)電公司4機組 8江蘇闞山發(fā)電公司1 9江蘇闞山發(fā)電公司2 10新昌發(fā)電有限公司2機組 11景德鎮(zhèn)發(fā)電廠1機組 12景德鎮(zhèn)發(fā)電廠2機組 4．600MW超臨界機組。其中，，；。600MW超臨界濕冷機組有8臺機組差值低于集團平均值，小于8克/千瓦時,6臺機組高于集團平均值，差值較大的是姚孟電廠的6機和開封京源的2機。600MW超臨界空冷機組，燕山湖2機實際值接近于設計值。序號單位考慮供熱后煤耗設計值供電煤耗實際值供電煤耗實際值與設計值差0集團 1濕冷 2黃岡大別山發(fā)電JZ01 3福溪發(fā)電1 4黃岡大別山發(fā)電JZ02 5平圩二電4 6平圩二電3 7福溪發(fā)電2 8江西貴溪發(fā)電公司2 9江西貴溪發(fā)電公司1 10清河發(fā)電9 11清河發(fā)電1 12姚孟二電5 13開封京源發(fā)電公司1 14開封京源發(fā)電公司2 15姚孟二電6 16空冷 17燕山湖發(fā)電1 18燕山湖發(fā)電2 19白城發(fā)電公司2 20白城發(fā)電公司1 21中電神頭1機組 22中電神頭2機組 5．600MW亞臨界機組。其中，，；，,已基本達設計值運行水平。序號單位考慮供熱后煤耗設計值供電煤耗實際值供電煤耗實際值與設計值差0集團 1濕冷 2貴州黔東電力公司2 3平圩發(fā)電2 4貴州黔東電力公司1 5平圩發(fā)電1 6空冷 7霍林河坑口發(fā)電公司1 08通遼第二發(fā)電公司5 9霍林河坑口發(fā)電公司2 10大板發(fā)電公司1機組 11大板發(fā)電公司2機組 6．300MW亞臨界純凝機組（含350MW）。差值低于集團平均值的有14臺機組，高于集團平均值的有18臺機組，其中有10臺機組差值在10克/千瓦時以上，姚孟二電、貴溪發(fā)電、納雍發(fā)電三家單位差值較大。序號單位考慮供熱后煤耗設計值供電煤耗實際值供電煤耗實際值與設計值差0集團 1貴州黔西發(fā)電有限公司3 02貴州黔西發(fā)電有限公司4 3青鋁發(fā)電公司1 4貴州西電黔北發(fā)電總廠5 5貴州黔西發(fā)電有限公司2 6貴州西電黔北發(fā)電總廠6 7貴州鴨溪電廠1 8青鋁發(fā)電公司2 9貴州鴨溪電廠2 10貴州鴨溪電廠3 11貴州西電黔北發(fā)電總廠7 12貴州西電黔北發(fā)電總廠8 13重慶白鶴電力公司2 14貴州納雍發(fā)電總廠3 15貴州納雍發(fā)電總廠4 16貴州黔西發(fā)電有限公司1 17重慶白鶴電力公司1 18貴州鴨溪電廠4 19重慶合川發(fā)電公司2 20貴州納雍發(fā)電總廠1 21貴州納雍發(fā)電總廠2 22重慶合川發(fā)電公司1 23貴州納雍發(fā)電總廠5 24貴州納雍發(fā)電總廠7 25貴州納雍發(fā)電總廠6 26貴州納雍發(fā)電總廠8 27江西分宜第二發(fā)電公司9 28姚孟二電4 29姚孟二電3 30江西貴溪發(fā)電公司5 31江西貴溪發(fā)電公司6 32姚孟二電1 7．300MW亞臨界濕冷供熱機組（含350MW）。差值低于集團平均值的有11臺機組，其中四平一熱4機、撫順熱電2機、大連甘井子2機、松花江第一熱電1已達設計值運行；有15臺機組差值在10克/千瓦時以上，吳涇熱電、外高橋發(fā)電、新鄉(xiāng)豫新三家單位差值較大。序號單位考慮供熱后煤耗設計值供電煤耗實際值供電煤耗實際值與設計值差0集團1四平熱電一公司4號機組02撫順熱電公司23撫順熱電公司14大連甘井子熱電廠15大連甘井子熱電廠26松花江第一熱電分公司1＃7石家莊良村熱電18阜新發(fā)電公司39阜新發(fā)電公司410白山熱電公司211石家莊良村熱電212遼寧東方發(fā)電公司113白山熱電公司114新鄉(xiāng)豫新發(fā)電公司715常熟發(fā)電416上海外高橋發(fā)電公司117常熟發(fā)電218常熟發(fā)電319遼寧東方發(fā)電公司220常熟發(fā)電121上海外高橋發(fā)電公司422新鄉(xiāng)豫新發(fā)電公司623吳涇熱電廠924上海外高橋發(fā)電公司325上海外高橋發(fā)電公司226吳涇熱電廠88．300MW等級空冷機組（含350MW）300MW空冷機組供電煤耗設計基準值為330克/千瓦時。差值低于集團平均值的有4臺機組，高于集團平均值的有4臺機組。序號單位考慮供熱后煤耗設計值供電煤耗實際值供電煤耗實際值與設計值差0集團1霍煤鴻駿鋁電802青鋁發(fā)電公司13霍煤鴻駿鋁電74青鋁發(fā)電公司25新疆烏蘇熱電16新疆烏蘇熱電27臨河發(fā)電有限公司18臨河發(fā)電有限公司2五、“萬家企業(yè)節(jié)能低碳行動”完成情況按照國家發(fā)改委確定的“萬家企業(yè)節(jié)能低碳行動”企業(yè)名單和“十二五”節(jié)能目標，目前某集團公司所屬火電企業(yè)共計62家，總節(jié)能目標為4579079噸標準煤。階段性節(jié)能量進度目標按照每年完成“十二五”節(jié)能量目標的20%計算，即第一年實際完成節(jié)能量不低于“十二五”節(jié)能量目標的20%，第二年累計不低于40%，第三年累計不低于60%，第四年累計不低于80%，第五年累計不低于100%。截止至2014年底，集團公司完成節(jié)能量4565238噸標準煤， %；至2015年“十二五”期末，集團公司預計能完成節(jié)能量4815503噸標準煤，比“十二五”節(jié)能目標多完成236425噸標準煤，完成“十二五” %。目前已簽訂目標責任狀的的企業(yè)有21家，未簽訂目標責任狀的的企業(yè)有41家。集團下屬各企業(yè)按照“十二五”節(jié)能量階段計劃進度指標進行了自查，截至2014年底，62家單位中有37家完成了階段性進度指標，25家未能完成階段性進度指標。至2015年“十二五”期末，集團公司62家火電企業(yè)中，預計能夠完成“十二五”目標節(jié)能量的有山西神頭發(fā)電公司、吉林四平熱電公司、大連供熱公司等41家發(fā)電企業(yè)，不能完成目標節(jié)能量的有上海吳涇發(fā)電公司、鄭州燃氣發(fā)電公司、上海外高橋發(fā)電公司等21家發(fā)電企業(yè)。部分企業(yè)不能完成“十二五”節(jié)能目標的主要原因：一是地方政府下發(fā)的節(jié)能目標不合理，超出企業(yè)節(jié)能水平。如平圩發(fā)電公司等。二是地方政府測算臨河發(fā)電公司煤耗下降基數(shù)、節(jié)能減排年限統(tǒng)計與實際不符，以及節(jié)能量計算口徑不同等。如寧夏臨河發(fā)電公司等。三是部分發(fā)電企業(yè)通過前幾年節(jié)能改造，機組能力基本達到設計能力，已經(jīng)沒有可壓降的空間；或者機組容量小，無節(jié)能改造項目，使節(jié)能空間有限。如通遼市熱電公司、北票發(fā)電公司等。四是電力市場原因。受國家宏觀經(jīng)濟形勢下行的影響，全國電力增長處于較低水平，機組利用小時低、負荷率低，供電煤耗上升。如遼寧東方發(fā)電公司、上海外高橋發(fā)電公司等。五是污染物排放標準越來越高，脫硝改造、脫硫增容及電袋除塵改造增加能耗，廠用電增加，引起供電煤耗上升。如江蘇闞山發(fā)電公司、姚孟發(fā)電公司等。不能完成“十二五”節(jié)能目標的主要原因及與政府溝通情況序號所屬企業(yè)名稱“十二五”節(jié)能量目標（噸標準煤）2014年底已完成的節(jié)能量（噸標準煤）預計2015年底可完成的節(jié)能量（噸標準煤）不能完成節(jié)能量目標原因與地方節(jié)能主管部門溝通情況1蒙東能源 通遼發(fā)電總廠914097028375000節(jié)能改造已完成，指標下降空間有限；脫硫改造、除塵改造后廠用電率升高；受水電、風電、新增電廠影響，發(fā)電量逐年下降。2011年曾經(jīng)與通遼市政府溝通，調整了節(jié)能量目標，并簽訂了責任狀，但后來政府又以原定目標為準，調整無效。2蒙東能源 通遼市熱電公司130530252通過近幾年技改，供熱能力達到設計能力，供電煤耗完已沒有可下降的空間。已與地方節(jié)能主管部門溝通，但節(jié)能量目標不予調整。3東北公司 阜新發(fā)電公司17000099933105317沒有大的節(jié)能改造項目，且發(fā)電量大幅降低。已與地方節(jié)能主管部門溝通，但節(jié)能量目標不予調整。4東北公司 大連泰山熱電公司980005040250402供電標準煤耗遠低于同類機組先進值，且未來兩年無節(jié)能技改項目，無節(jié)能空間。大連市政府建議將某在大連的三家企業(yè)（泰山熱電公司、大連發(fā)電公司和大連大發(fā)電供熱公司）的“十二五”的節(jié)能量捆綁完成。我公司已按市政府要求向省市經(jīng)委提交調整“十二五”節(jié)能量報告。5東北公司 遼寧東方發(fā)電公司80000發(fā)電量大幅降低，供熱量減少，機組能耗增加 。已與地方節(jié)能主管部門溝通，但節(jié)能量目標不予調整。6東北公司 北票發(fā)電公司