【正文】 用部分）》。這些技術(shù)文件把綠色建筑理念與工程實(shí)踐結(jié)合起來(lái)，優(yōu)化了綠色建筑評(píng)價(jià)技術(shù)體系。2009年11月，我國(guó)正式啟動(dòng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《綠色工業(yè)建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》編制工作， 2010 年3 月31 日我國(guó)啟動(dòng)了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《綠色辦公建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》編制工作。至此，我國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)體系框架基本確立。《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》為中國(guó)未來(lái)建筑設(shè)計(jì)設(shè)定了一個(gè)統(tǒng)一的、標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)，讓未來(lái)城市的居民能夠住進(jìn)一個(gè)同樣綠色的家。四、完善我國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)體系的思考隨著綠色建筑實(shí)踐和研究的不斷深入，國(guó)家綠色建筑評(píng)價(jià)的研究取得了可喜成績(jī)。但是，我們也應(yīng)該看到，目前我國(guó)的綠色建筑評(píng)價(jià)研究，還處于初始階段，現(xiàn)有的評(píng)價(jià)體系很大程度上參考了美國(guó)的LEED，評(píng)估重點(diǎn)在于環(huán)境影響，而在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的整體性、層次性、經(jīng)濟(jì)可行性、定量分析所占比重以及相關(guān)制度的建立方面，我國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)體系還有待完善。加強(qiáng)綠色建筑評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)理論研究。目前，我國(guó)關(guān)于綠色建筑的理論研究多數(shù)停留在關(guān)于建筑設(shè)計(jì)的理論框架、設(shè)計(jì)原則及生態(tài)學(xué)理論對(duì)建筑學(xué)的指導(dǎo)，國(guó)外先進(jìn)綠色建筑的經(jīng)驗(yàn)介紹等方面，缺乏實(shí)際工程實(shí)踐模式、計(jì)算機(jī)模擬、環(huán)境效果的測(cè)試分析。由于綠色建筑評(píng)價(jià)客觀上涉及多學(xué)科、多角度、多要素，是一個(gè)高度復(fù)雜的系統(tǒng)工程，而綠色建筑評(píng)價(jià)是針對(duì)這一復(fù)雜系統(tǒng)的決策思維、規(guī)劃設(shè)計(jì)、實(shí)施建設(shè)、管理使用等全過(guò)程的系統(tǒng)化、模型化和數(shù)量化，是一種定性與定量相結(jié)合的決策方法，故其指標(biāo)選擇、評(píng)價(jià)體系的建構(gòu)過(guò)程很復(fù)雜，而評(píng)價(jià)體系的建立則有待學(xué)科間的融合及研究者間的長(zhǎng)期通力合作。目前，在這方面所做的研究還比較少，并且理論和實(shí)踐聯(lián)系得還不夠，在很多方面還有待進(jìn)一步深化。只有加強(qiáng)基礎(chǔ)理論的研究工作，將綠色建筑評(píng)價(jià)體系與其他學(xué)科貫通起來(lái)，才能為我國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)體系的完善奠定深厚的理論基礎(chǔ)。綠色建筑評(píng)價(jià)體系要由標(biāo)準(zhǔn)走向細(xì)化。目前，我國(guó)對(duì)同一類型的建筑，不分性質(zhì)、使用年限、功能等，采用同樣的標(biāo)準(zhǔn)一刀切，這顯然不符合實(shí)際情況。需進(jìn)一步細(xì)分不同建筑類型的特點(diǎn)，針對(duì)不同類型建筑的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系作出更具有針對(duì)性的指標(biāo)體系。我國(guó)地域廣大，各地氣候環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異巨大、自然條件各異，給編制國(guó)內(nèi)統(tǒng)一的綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)帶來(lái)了一定困難，例如，研究表明在深圳只要合理采用自然通風(fēng)、遮陽(yáng)、綠化三項(xiàng)技術(shù)手段就基本可以達(dá)到節(jié)能50%的目標(biāo)，而這在北方高寒城市是難以想像的。因此，建立全國(guó)通用的唯一標(biāo)準(zhǔn)體系是脫離實(shí)際的，在評(píng)價(jià)體系的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立方面，必須考慮地區(qū)差異，允許根據(jù)各地的具體情況，有一定的靈活性，而非全國(guó)同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)在全國(guó)范圍內(nèi)劃分若干地區(qū)，通過(guò)對(duì)當(dāng)?shù)刂饕硇蕴卣鬟M(jìn)行分析后，賦予不同的“值”。制定更為系統(tǒng)和專項(xiàng)的評(píng)價(jià)體系，將是我國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)體系走向完善的必然趨勢(shì)。 綠色建筑評(píng)價(jià)方法要由定性走向定量。評(píng)估方法方面，力爭(zhēng)做到定性評(píng)價(jià)與定量評(píng)價(jià)相結(jié)合，特別是加強(qiáng)對(duì)定量指標(biāo)的研究與使用。我國(guó)包括《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》在內(nèi)的綠色建筑評(píng)價(jià)體系都采用累積的方法評(píng)定最后得分，來(lái)計(jì)算總評(píng)價(jià)結(jié)果的評(píng)估方法。近年來(lái)，從數(shù)學(xué)上已證明，此種評(píng)估模型在大多數(shù)情況下是不合理的。綠色建筑的評(píng)估體系實(shí)質(zhì)上是一個(gè)相對(duì)合理的量化指標(biāo)體系，它主要側(cè)重于對(duì)生態(tài)環(huán)境效益和經(jīng)濟(jì)效益的評(píng)估。綠色建筑不只是具有注重造型的藝術(shù)性，更要符合物理規(guī)則的科學(xué)性，準(zhǔn)確的量化數(shù)據(jù)是評(píng)估系統(tǒng)的靈魂。而我國(guó)目前還缺少生態(tài)評(píng)估的一些基本數(shù)據(jù)，例如各種建筑材料生產(chǎn)過(guò)程、使用過(guò)程中的能源消耗數(shù)據(jù)、CO2排放量數(shù)據(jù)等等，這就使得評(píng)估系統(tǒng)幾個(gè)基本項(xiàng)目因國(guó)內(nèi)目前尚缺乏基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)而難以做定量評(píng)價(jià)。對(duì)定量評(píng)價(jià)方法的研究與使用，是完善我國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)體系的重要方面。加快實(shí)行綠色建筑第三方認(rèn)證制度的進(jìn)程。為了加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)督力度并規(guī)范市場(chǎng)，根據(jù)國(guó)外評(píng)價(jià)系統(tǒng)運(yùn)行的成功經(jīng)驗(yàn)，在全國(guó)范圍內(nèi)倡導(dǎo)綠色建筑的開發(fā)，并實(shí)行綠色建筑認(rèn)證制度，政府必須培育一個(gè)專門的、獨(dú)立于建設(shè)單位的第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)，對(duì)建筑設(shè)計(jì)方案實(shí)行、建筑物開發(fā)全過(guò)程、建筑材料和建筑設(shè)備進(jìn)行全面評(píng)估，提供“公平、公正、專業(yè)”的第三方認(rèn)證，為參評(píng)客戶提供咨詢、組織評(píng)價(jià)過(guò)程、給予評(píng)價(jià)認(rèn)證。只有這樣，才能保證評(píng)價(jià)本身的科學(xué)與公平，使過(guò)程控制落到實(shí)處。綠色建筑第三方認(rèn)證制度將對(duì)綠色建筑進(jìn)行全方位的評(píng)價(jià)，達(dá)到國(guó)家或者地方綠色建筑等級(jí)的，才可以頒發(fā)證書和標(biāo)志，對(duì)達(dá)不到綠色建筑等級(jí)的，將不得冠以綠色建筑的名稱。這一制度的推行將為綠色建筑提供一定的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，并將識(shí)別“假綠色建筑”和“偽綠色建筑”。綠色建筑評(píng)價(jià)要由階段評(píng)價(jià)走向全生命周期評(píng)價(jià)。生命周期評(píng)價(jià)（Life Cycle Assessment，LCA）是一種新型環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)和方法體系。對(duì)于綠色建筑而言，LCA是一套綜合而又系統(tǒng)的應(yīng)用工具：它為我們提供了一個(gè)全面、多維的研究視角。當(dāng)前許多綠色建筑的主張和方法只是根據(jù)建筑單一的環(huán)境影響或單獨(dú)的一個(gè)生命階段而考慮。如某一建材因?yàn)樗梢员换厥绽枚恍Q是綠色環(huán)保的，或是因?yàn)樗鼡]發(fā)有機(jī)氣體而被定義為非綠色的。這種由單一屬性而下的簡(jiǎn)單結(jié)論很可能是偏差的，原因在于忽略了這一產(chǎn)品其他生命階段的環(huán)境影響：具有可回收屬性的產(chǎn)品可能要求更高的能源投入，對(duì)環(huán)境的不良作用反而更大。LCA不僅是綠色建筑評(píng)價(jià)中有效的量化工具，也是比較不同建筑方案、建筑材料、施工方法的“綠色”程度，以及找出建設(shè)項(xiàng)目中環(huán)境影響嚴(yán)重環(huán)節(jié)的重要手段。綠色建筑不僅體現(xiàn)在建筑設(shè)計(jì)和建造過(guò)程中，還應(yīng)關(guān)注建筑運(yùn)營(yíng)中的節(jié)能減排和建筑壽命終結(jié)后的循環(huán)利用等問(wèn)題。今后，我國(guó)的綠色建筑評(píng)價(jià)體系應(yīng)從重視建筑物規(guī)劃設(shè)計(jì)階段的評(píng)價(jià)走向基于建筑物全生命周期理念的全過(guò)程控制（wholeProcess Control），并以此為原則修訂《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》、《綠色建筑技術(shù)導(dǎo)則》等標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，完善綠色建筑規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理、檢測(cè)、竣工驗(yàn)收、維護(hù)、使用、拆除等各環(huán)節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)，以促進(jìn)我國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)系統(tǒng)的發(fā)展。主要參考文獻(xiàn)[1]賈德昌：《綠色建筑前景廣闊》[J]，《中國(guó)工程咨詢》2010年第2期第2831頁(yè)。[2]熊遠(yuǎn)勤：《重慶綠色建筑發(fā)展中存在的問(wèn)題及對(duì)策》[J]，《重慶廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)》2009年第4期第3132頁(yè)。[3]陳慶修：《發(fā)展綠色建筑，推動(dòng)節(jié)能降耗》[J]，《智能建筑》2007年第2期第2023頁(yè)。[4]建設(shè)部：《關(guān)于發(fā)展節(jié)能省地型住宅和公共建筑的指導(dǎo)意見》[Z]，北京：建設(shè)部，2005年第210頁(yè)。[5]曾捷：《“綠色建筑技術(shù)導(dǎo)則”編制思考》[J]，《綠色建筑》2006年第7期第1218頁(yè)。[6]朱穎心：《綠色奧運(yùn)建筑評(píng)估與綠色建材評(píng)價(jià)節(jié)選(三) 》[J]，《中國(guó)建材》2005年第7期第2124頁(yè)。[7]建設(shè)部：《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（GB/T 503782006）》[S]，北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2006年第2528頁(yè)。[8]王蕾、姜曙光：《綠色生態(tài)建筑評(píng)價(jià)體系綜述》[J]，《新型建筑材料》2006年第12期第2628頁(yè)。[9]孫佳媚等：《綠色建筑評(píng)價(jià)體系在國(guó)內(nèi)外的發(fā)展現(xiàn)狀》[J]，《建筑技術(shù)》2008年第1期第6365頁(yè)。[10]周勁：《我國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)體系現(xiàn)狀及發(fā)展探討》[J]，《現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)》2008年第8期第2023頁(yè)。[11]支家強(qiáng)等：《國(guó)內(nèi)外綠色建筑評(píng)價(jià)體系及其理論分析》[J]，《城市環(huán)境與城市生態(tài)》2010年第2期第4347頁(yè)。[12]王祎等：《國(guó)外綠色建筑評(píng)價(jià)體系分析》[J]，《建筑節(jié)能》2010年第2期第6466，74頁(yè)。 建設(shè)部：《關(guān)于發(fā)展節(jié)能省地型住宅和公共建筑的指導(dǎo)意見》[Z]，北京：建設(shè)部，2005年?！　?綠色建筑遵循以人為本、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的科學(xué)發(fā)展觀，以生態(tài)學(xué)為基礎(chǔ)，以人與自然的和諧為核心，在建設(shè)和使用過(guò)程中，科學(xué)有效地利用資源和高新技術(shù)成果，使建筑物對(duì)資源的消耗及對(duì)環(huán)境的污染沖擊降到最低限度，建造一個(gè)滿足人類居住的室內(nèi)環(huán)境，強(qiáng)調(diào)健康舒適。這不僅包括適合的溫濕度、通風(fēng)換氣效率、噪音、自然光、空氣品質(zhì)等物理量，而且包括建筑布局、環(huán)境色彩、照明、空間利用、使用材料及工作的滿意度和良好的人際關(guān)系等主觀性心理因素，最終目標(biāo)也是節(jié)約能源、科學(xué)有效地利用資源。綠色建筑強(qiáng)調(diào)采用本地的原材料，尊重本地的人文、自然、氣候條件，在風(fēng)格上是完全本地化的，所以能產(chǎn)生出新的建筑、美學(xué)和健康舒適的生活環(huán)境?？傊?，綠色建筑是一個(gè)生態(tài)住宅、節(jié)能建筑、環(huán)保住宅、健康住宅的和諧統(tǒng)一體。綠色建筑能最大限度地節(jié)約能源及資源，減輕建筑對(duì)環(huán)境的負(fù)荷；為人們提供安全、健康、舒適性良好的生活空間；與自然環(huán)境親和，做到人與建筑和環(huán)境的和諧共處、永續(xù)發(fā)展。19 / 1