淺析倒簽提單和預(yù)借提單的法律性質(zhì)-資料下載頁
2025-05-27 22:59本頁面
【正文】 物己經(jīng)由承運(yùn)人接收或者裝船,以及承運(yùn)人據(jù)以交付貨物的單證，而倒簽提單!預(yù)借提單屬于特殊情形下簽發(fā)的提單。倒簽提單是航運(yùn)貿(mào)易中常見的一種海事違法行為?；谔釂伪旧硭哂械膫鶛?quán)性和物權(quán)性的雙重特性,使得倒簽提單的法律性質(zhì)天生根植于提單本身之特性。倒簽提單主要涉及到了四方當(dāng)事人,包括托運(yùn)人(賣方)、承運(yùn)人、收貨人(買方)和提單持有人。而他們之間的關(guān)系則較為復(fù)雜,主要包括了托運(yùn)人與收貨人之間的貨物買賣合同關(guān)系,托運(yùn)人與承運(yùn)人之間的海上貨物運(yùn)輸合同關(guān)系,承運(yùn)人與提單持有人之間的提單關(guān)系。所以要解釋承運(yùn)人和托運(yùn)人倒簽提單、預(yù)借提單的法律性質(zhì)，就要分別從承運(yùn)人和托運(yùn)人角度出發(fā)：托運(yùn)人與收貨人之間是貨物買賣合同關(guān)系，托運(yùn)人倒簽提單、預(yù)借提單構(gòu)成違約，同時(shí)也構(gòu)成侵權(quán)行為；從承運(yùn)人角度，簽發(fā)提單之前或當(dāng)時(shí)他與收貨人 不存在任何合同關(guān)系，不構(gòu)成違約行為，但構(gòu)成侵權(quán)行為。 所以，關(guān)于倒簽提單、預(yù)借提單法律性質(zhì)的解釋，相比較而言競合責(zé)任說更合理些。參考文獻(xiàn)一、 著作類【1】 賀小勇主編：《國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)》，中國政法大學(xué)出版社，2008版【2】 郭瑜：《海商法的精神中國的實(shí)踐和理論》，北京大學(xué)出版社2005版【3】張麗英：《國際經(jīng)濟(jì)法》，法律出版社，2007【4】參見張湘蘭、鄧瑞平、姚天沖主編：《海商法論》武漢大學(xué)出版社，2001版【5】， 《海商法研究( 總第 11 輯) 》，法律出版社 2004 年版【6】王利明：《侵權(quán)責(zé)任法研究》 ，中國人民大學(xué)出版社，2004年版【7】。 王家福主編:《中國民法學(xué)民法債權(quán)》，法律出版社，1991年版二、重要論文類王曉凌:《再論預(yù)借：倒簽提單的法律貴任》，《當(dāng)代法學(xué)》,2001年第11期徐孝先:《再論倒簽提單的貴任屬性一兼論民事責(zé)任構(gòu)成體系》,《中國海商法年刊》第6卷,1995年版沈悅志:《試論倒簽提單的締約過失責(zé)任》,《世界海運(yùn)》,1998年第5期左海聰、范笑迎：《論承運(yùn)人倒簽提單或預(yù)借提單的法律性質(zhì)》 ，法學(xué)雜志2011 年第 8 期劉雅君:《論倒簽提單的法律性質(zhì)及法律責(zé)任》,《吉林大學(xué)社會科學(xué)導(dǎo)報(bào)》,2000年9月第5期曲波:《論預(yù)借、倒簽提單行為的資任屬性》,《當(dāng)代法學(xué)》,2001年第5期中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會1994年仲裁和解的案例“中國光大對外貿(mào)易湖北公司訴聯(lián)邦德國麥伊爾外貿(mào)運(yùn)輸公司偽造倒簽提單仲裁案見《最高人民法院公報(bào)》，1993年第2期.”鞏愛玲:《倒簽提單vs預(yù)借提單》,《貨運(yùn)代理》,2003年第3期賴尚濱:《倒簽提單若干問題研究》廣州海事法院法官碩士學(xué)位論文選，2004年腳注：1賀小勇主編《國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)》中國政法大學(xué)出版社，2008版 ，第103頁。2賀小勇主編《國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)》中國政法大學(xué)出版社，2008版，第107頁。6張麗英，國際經(jīng)濟(jì)法，[M].法律出版社，2007張麗英:624.王曉凌:《再論預(yù)借：倒簽提單的法律貴任》，《當(dāng)代法學(xué)》,2001年第11期,第76頁徐孝先:《再論倒簽提單的貴任屬性一兼論民事責(zé)任構(gòu)成體系》,《中國海商法年刊》第6卷,1995年版,第2頁沈悅志:《試論倒簽提單的締約過失責(zé)任》,《世界海運(yùn)》,1998年第5期,第40頁論承運(yùn)人倒簽提單或預(yù)借提單的法律性質(zhì) ，左海聰、范笑迎，法學(xué)雜志2011 年第 8 期第40頁論承運(yùn)人倒簽提單或預(yù)借提單的法律性質(zhì) ，左海聰、范笑迎，法學(xué)雜志2011 年第 8 期第41頁1參見張湘蘭、鄧瑞平、姚天沖主編《海商法論》武漢大學(xué)出版社2001版，第98頁1參見賴尚斌: 《倒簽提單若干法律問題研究》，載北京大學(xué)海商法研究中心主辦: 《海商法研究( 總第 11 輯) 》，法律出版社 2004 年版，第 278 頁。1劉雅君:《論倒簽提單的法律性質(zhì)及法律責(zé)任》,《吉林大學(xué)社會科學(xué)導(dǎo)報(bào)》,2000年9月第5期,第34頁1曲波:論《預(yù)借、倒簽提單行為的資任屬性》,《當(dāng)代法學(xué)》,2001年第5期,第41頁1王利明《侵權(quán)責(zé)任法研究》 中國人民大學(xué)出版社2004年。第6頁 1參見中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會1994年仲裁和解的案例“中國光大對外貿(mào)易湖北公司訴聯(lián)邦德國麥伊爾外貿(mào)運(yùn)輸公司偽造倒簽提單仲裁案見《最高人民法院公報(bào)》1993年第2期.17鞏愛玲:《倒簽提單vs預(yù)借提單》,《貨運(yùn)代理》,2003年第3期,第35頁1王家福主編:《中國民法學(xué)民法債權(quán)》法律出版社1991年版,第479頁1賴尚斌:《倒簽提單若干問題研究》廣州海事法院法官碩士學(xué)位論文選2004年,第126頁.
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1