麥克波特-跨世紀(jì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)-資料下載頁(yè)
2025-05-16 12:03本頁(yè)面
【正文】 公司開(kāi)始正視這個(gè)問(wèn)題，並開(kāi)始注意創(chuàng)新環(huán)境的建立。我們的工作，是以有系統(tǒng)地對(duì)這問(wèn)題作研究，並對(duì)制定政策者提供建議。研究?jī)?nèi)會(huì)以其他國(guó)家作參考，臺(tái)灣當(dāng)然是其中之一。我希望在這裡與你們分享。創(chuàng)新的動(dòng)力理論上繁榮（prosperity）來(lái)自競(jìng)爭(zhēng)力，我把後者定義為產(chǎn)能（productivity）。再往上推展，指的是創(chuàng)新能力。創(chuàng)新能力讓國(guó)家或企業(yè)快速地改善產(chǎn)能，和伴隨而來(lái)的繁榮。先進(jìn)的國(guó)家不能停留在降低成本這效益的改善上，而必需從改善創(chuàng)新能力上著手。我們研究的重點(diǎn)，是以量化、客觀的方法，探究創(chuàng)新能力的誘因。我嘗試以鑽石型結(jié)構(gòu)作解釋。有很多元素影響創(chuàng)新能力，主要可分為三大部分：一、 一般創(chuàng)新基礎(chǔ)建設(shè)：這基本的建設(shè)可讓所有產(chǎn)業(yè)受益，如高等教育系統(tǒng)，基礎(chǔ)科學(xué)訓(xùn)練、智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等。二、 針對(duì)群聚產(chǎn)業(yè)（clusters）創(chuàng)新能力培養(yǎng)：資訊科技、紡織、塑膠業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，這是針對(duì)特定產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的提升。三、 以上兩者之間的連結(jié)：很多國(guó)家的大專教育系統(tǒng)，在創(chuàng)新基礎(chǔ)建設(shè)和群聚產(chǎn)業(yè)研發(fā)部門間，提供了一個(gè)策略的連結(jié)機(jī)制。大專教育系統(tǒng)是經(jīng)濟(jì)的基本創(chuàng)新機(jī)制和產(chǎn)業(yè)群聚之間的重要橋樑。二十五年來(lái)，我們OECD國(guó)家建立了是客觀、量化的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)，歸納如下：一般創(chuàng)新能力是指國(guó)家的科技人力、大專教育、占國(guó)民生產(chǎn)毛額的比率、政府和企業(yè)對(duì)研發(fā)的投資、智財(cái)權(quán)的保護(hù)、國(guó)際貿(mào)易的開(kāi)放程度。值得一提的是，國(guó)際貿(mào)易和投資間接引進(jìn)國(guó)外知識(shí)和點(diǎn)子，有助提升創(chuàng)新能力。這是我們研究的假設(shè)。在群聚產(chǎn)業(yè)部分，由於一國(guó)有不同的群聚產(chǎn)業(yè)，因此測(cè)量不易，我們以私營(yíng)企業(yè)投資在研發(fā)的比例作評(píng)估為創(chuàng)新能力的標(biāo)準(zhǔn)。這是因?yàn)槿绻粋€(gè)群聚產(chǎn)業(yè)前境看好的話，企業(yè)便更願(yuàn)意增加研發(fā)資金。創(chuàng)新基礎(chǔ)建設(shè)和群聚產(chǎn)業(yè)研發(fā)間的連結(jié)機(jī)制，則是以大專參與研發(fā)的比例為測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家創(chuàng)新能力的評(píng)估，是在一段時(shí)間內(nèi)，國(guó)民平均創(chuàng)新產(chǎn)出(Per Capita National Innovation Output)來(lái)評(píng)量，創(chuàng)新產(chǎn)出以國(guó)際專利申請(qǐng)為單位。我們透過(guò)以上提及的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)解釋國(guó)家創(chuàng)新能力的表現(xiàn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，一個(gè)國(guó)家的創(chuàng)新產(chǎn)出數(shù)量，與創(chuàng)新能力變數(shù)──研發(fā)人力的投資、智財(cái)權(quán)的保護(hù)等的努力，有密切的因果關(guān)係。研究結(jié)果也顯示，創(chuàng)新需要投資和政策的支持。大部分創(chuàng)新產(chǎn)出來(lái)自私營(yíng)企業(yè)，政府雖大量投資在研發(fā)創(chuàng)新，但效果不彰。反而企業(yè)與大專學(xué)院合作中，創(chuàng)新方面有很好的效果。此外，我們發(fā)現(xiàn)，一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)持續(xù)不變的話，創(chuàng)新表現(xiàn)會(huì)變差。另一個(gè)發(fā)現(xiàn)是，國(guó)際專利與國(guó)家的產(chǎn)能成長(zhǎng)和出口有密切的關(guān)係。各國(guó)創(chuàng)新能力評(píng)估這研究中，我們分析變數(shù)間的相互影響和變化，以國(guó)家為基礎(chǔ)，建立一套測(cè)量創(chuàng)新能力的指標(biāo)和模式。研究結(jié)果顯示，丹麥、芬蘭、澳洲、日本、美國(guó)等國(guó)，在1980年至1995年間，創(chuàng)新能力上升，而法國(guó)、意大利、德國(guó)、英國(guó)等則有下降的趨勢(shì)。其中德國(guó)受統(tǒng)一的影響，而英國(guó)排落後，亦因而開(kāi)始注重研發(fā)的投資。在未來(lái)六年，各國(guó)的創(chuàng)新能力將有以下的評(píng)估：芬蘭、丹麥、日本、奧地利、澳洲、西班牙將呈上升趨勢(shì)，而加拿大、意大利、德國(guó)、美國(guó)等將會(huì)落後，其中美國(guó)的滑落差距很大，原因主要是美國(guó)近年在研發(fā)上的預(yù)算削減的幅度大，特別在冷戰(zhàn)後，國(guó)防預(yù)算的刪減、對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)的投資減少，企業(yè)在研發(fā)上的投資雖有提升，但不足夠。在人力培育也出了問(wèn)題，工程方面大學(xué)畢業(yè)生人數(shù)下降，生命科學(xué)的研發(fā)有進(jìn)步，但物理科學(xué)、電腦科技卻值得擔(dān)心。臺(tái)灣的創(chuàng)新表現(xiàn)樂(lè)觀從這研究模式發(fā)現(xiàn)，發(fā)展中國(guó)家的創(chuàng)新指數(shù)有漸漸上升的趨勢(shì)，這是很明顯的。拿臺(tái)灣和韓國(guó)相比，韓國(guó)領(lǐng)土較廣，而以色列的排名也在附近，那裡有很好的公司，因?yàn)樗麄儾粩嗟脛?chuàng)新。再看看中國(guó)、印尼、馬來(lái)西亞，那全然行不通；新加坡可以，但是太小了，愛(ài)爾蘭或許也是，但是很諷刺的是，愛(ài)爾蘭是依賴英國(guó)。這些資料已出版，且為學(xué)術(shù)上所謂的「創(chuàng)新指數(shù)（Innovation Index）」，你們可在網(wǎng)站上找到。我現(xiàn)在要提出臺(tái)灣在這份數(shù)據(jù)中的分析，也是我到此原因。為何從資料中顯示，臺(tái)灣能在創(chuàng)新指數(shù)中表現(xiàn)如此好，因?yàn)槟銈兠黠@地增加了研發(fā)的人力支出，致力於提升GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)毛額），投注人力於教育普及與專業(yè)化，你們?yōu)樽约籂?zhēng)取了很大的國(guó)際舞臺(tái)。我保證沒(méi)有發(fā)展中的國(guó)家會(huì)這麼做，這也是我對(duì)臺(tái)灣的競(jìng)爭(zhēng)差異如此樂(lè)觀的原因，其導(dǎo)因於整個(gè)文化價(jià)值、高等教育，博士的數(shù)量，人民投資儲(chǔ)蓄率，我們將繼續(xù)關(guān)注。這是尤其重要的，因?yàn)槟銈冊(cè)趤喼?，面?duì)著中共，他們做你們十年前在做的事。但是從創(chuàng)新、科技的觀點(diǎn)，你們遠(yuǎn)超過(guò)他們。印度也處?kù)断嗤呐琶?，大家都認(rèn)為印度的科技很強(qiáng)，其實(shí)不然，印度販賣人才更勝於販賣軟體。讓我總結(jié)一下，若要提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力，該有何種策略？從數(shù)據(jù)中，我們得知，將創(chuàng)新議題套用到臺(tái)灣，首先，你們必須繼續(xù)保持研發(fā)支出的比率，佔(zhàn)GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)毛額）%至3%。其次，你們的透明度不夠，有點(diǎn)低，正在下降中，我們發(fā)現(xiàn)其自由化的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落後新加坡與其他主要?jiǎng)?chuàng)新發(fā)展國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)，你們必須開(kāi)放、解除管制，讓外國(guó)公司、經(jīng)驗(yàn)可投入。另外，如果你們想要成為創(chuàng)新的國(guó)家，你們必須保護(hù)智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)，在過(guò)去四年中得確有進(jìn)步，但是還是低於標(biāo)準(zhǔn)。第三點(diǎn)是當(dāng)你們政府支持的研發(fā)轉(zhuǎn)向公司，控制內(nèi)部創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)能力，與大學(xué)建立關(guān)係，在一個(gè)開(kāi)放的資源下讓更多年輕人投入，這是我從全球經(jīng)濟(jì)中學(xué)來(lái)的。我認(rèn)為我們應(yīng)該保持自信與樂(lè)觀，我相信我提出財(cái)經(jīng)、資本、創(chuàng)新議題，在未來(lái)二十年中都是可以執(zhí)行的?！∽钺?，我知道各位對(duì)今天的演講必定有許多爭(zhēng)議與疑問(wèn)，而今天的演講並非是用來(lái)回答問(wèn)題的，我歡迎各位上來(lái)提出問(wèn)題，更竭誠(chéng)歡迎各位提出想法，我將很期待繼續(xù)觀注這領(lǐng)域的未來(lái)發(fā)展。謝謝各位過(guò)去的支持，感謝SAP舉辦這場(chǎng)演講，感謝各位到場(chǎng)聆聽(tīng)。史上最快最全的網(wǎng)絡(luò)文檔批量下載、上傳、處理，盡在：9 / 9
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1