【正文】
涵式增長(zhǎng)道路的轉(zhuǎn)型迫在眉睫。我國(guó)出口退稅政策調(diào)整頻繁,并且主要以降低稅率為主。那是否意味著中國(guó)未來(lái)將實(shí)行出口零稅率?在我看來(lái),未來(lái)較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都不會(huì)實(shí)行出口零稅率。我國(guó)為發(fā)展中國(guó)家,在逐步走向新興工業(yè)化國(guó)家時(shí),其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)該由初期的出口導(dǎo)向轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)需導(dǎo)向。出口退稅政策也應(yīng)該根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同階段的要求,適度地進(jìn)行調(diào)整,并且配合相應(yīng)的財(cái)政、貨幣政策等,形成一個(gè)綜合政策組合。讓市場(chǎng)機(jī)制和國(guó)家的宏觀政策共同服務(wù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)。即使在發(fā)達(dá)國(guó)家,也都保留了出口退稅政策,只是在力度和方式上存在一定的差別。出口退稅的下調(diào)可促進(jìn)浙江劣質(zhì)企業(yè)的出清,淘汰過(guò)去一些靠著出口退稅維持利潤(rùn)的企業(yè),促進(jìn)浙江產(chǎn)業(yè)升級(jí),迫使企業(yè)以提高產(chǎn)品技術(shù)含量來(lái)提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力,這樣也有利于其更好地參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),或者尋求國(guó)內(nèi)市場(chǎng),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)需導(dǎo)向。五、總結(jié)浙江是個(gè)經(jīng)濟(jì)大省,外貿(mào)總額已躍居全國(guó)第4 位,出口增幅連續(xù)3 年列全國(guó)沿海主要省市前茅,一般貿(mào)易出口、貿(mào)易順差、凈結(jié)匯等均居全國(guó)第一,雖然是個(gè)資源小省,可進(jìn)口在一定程度山彌補(bǔ)了這方面的缺陷,浙江已民營(yíng)企業(yè)為主,是個(gè)創(chuàng)新力較強(qiáng)的省份,連續(xù)幾年的出口退稅調(diào)整,在短期里是有一點(diǎn)的影響,可是長(zhǎng)期來(lái)看,浙江的出口還是在增加,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也在朝著資本密集型慢慢轉(zhuǎn)變,這跟我省企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力,以及整體的生產(chǎn)創(chuàng)新能力是分不開(kāi)的,所以出口退稅的逐步下調(diào)甚至取消,從整體來(lái)看,并未給浙江帶來(lái)很大的影響,浙江企業(yè)較早參與國(guó)際化,并且通過(guò)國(guó)際化獲得競(jìng)爭(zhēng)力。這種核心競(jìng)爭(zhēng)力,集中體現(xiàn)為以足夠優(yōu)勢(shì)的低成本和生產(chǎn)速度制造出符合品質(zhì)要求的產(chǎn)品的能力。在我看來(lái),出口退稅的調(diào)整在慢慢改變浙江的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),并不影響其生產(chǎn)能力以及競(jìng)爭(zhēng)能力,是利多于弊的。一個(gè)企業(yè)或者產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)該是通過(guò)本身的能力來(lái)提高的,政府的保護(hù)功能也只能是短暫的,而且是具有可替代性的,企業(yè)可以通過(guò)其他路徑來(lái)尋求保護(hù)作用。 參考文獻(xiàn)[1] 郝冰:“全球化與保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)”,《改革與戰(zhàn)略》,2001年05期。[2] 黃祖輝、范鈞、王敏:“浙江國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)——2004年度IMD國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析與啟示”,《浙江社會(huì)科學(xué)》,2005年第一期。[3] 勒明、趙敏:“浙江中小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和融資狀況調(diào)查分析報(bào)告” 《浙江社會(huì)科學(xué)》,2001年5期[4] 李金玲、劉國(guó)惠:“李斯特貿(mào)易保護(hù)理論對(duì)中國(guó)的啟示”,《前沿》,2006年12期。[5] 劉劍文:《出口退稅制度研究》,北大出版社,2004101。[6] 龍永圖:“貿(mào)易摩擦不可比避免,貿(mào)易保護(hù)絕對(duì)不行”[N],人民日?qǐng)?bào),20060422。[7] 汪曉文、韓雪梅、祝偉:“出口退稅機(jī)制改革的原因、影響及對(duì)策”,《開(kāi)發(fā)研究》,2005年01期。[8] 葉紅玉:“出口退稅政策在浙江的實(shí)施效用及對(duì)策”,《浙江統(tǒng)計(jì)》,2007919。[9] 支玲琳:“出口退稅的政策調(diào)整因何失效”[N],解放日?qǐng)?bào),2007 。[10] 鐘朋榮:“浙江競(jìng)爭(zhēng)力的競(jìng)爭(zhēng)力探秘”,第一財(cái)經(jīng)[財(cái)經(jīng)大講堂],20061027。[11]Haufler, A, 2001,”Taxation in a Global Economy”, Cambridge University Press[12]Gary Clyde Hufbauer ,” Tax policy in a Global Economy”, Institute for International Economics, Paper for the American Institute of Contemporary German Studies,2000