合同法試題xxxx年上學期-資料下載頁
2025-05-14 13:48本頁面
【正文】 點實質上給了當事人兩次訴請機會，使當事人產生訴訟成敗無所謂思想，極易助長當事人訴訟責任心不強而胡亂選擇，這無益于當事人恰當?shù)卣J真選擇請求權，維護自身合法權益，并從某種意義上，還說明該種觀點極易使法律規(guī)定責任競合制度實際上落空?；诖?，筆者建議，從法律上肯定當事人選擇權確認一次制度，不管當事人對某一被侵害的權利所實施的任何一種請求權滿意與否，另一個請求權歸于消滅。五、 案例分析 2008年12月，周某、萬某各出資3萬元購得一輛二手車，共同從事長途貨物運輸。2009年2月，周某駕駛該車外出聯(lián)系業(yè)務時，遇到呂某，呂某表示愿意出資人民幣8萬元購買此車，周某隨即將車賣給了呂某，并辦理了過戶手續(xù)，事后，周某把賣車一事告知萬某、萬某要求分得一半款項?！ 文迟I到此車后，于同年年底又將這輛汽車以人民幣9萬元賣給章某。二人約定，買賣合同簽訂時，卡車即歸章某所有，章某租車給呂某使用，租期為1年，租金人民幣1萬元，二人簽定協(xié)議后，辦理了登記過戶手續(xù)?！ ≌履嘲衍囎赓U給呂某使用期間，呂某因缺乏資金向銀行貸款人民幣5萬元，把承租的汽車作為抵押物，設定了抵押，雙方簽訂了抵押協(xié)議，但沒有進行抵押登記?！ 〈文?1月章某把該車以人民幣10萬元的價格賣給了錢某。12月章某以租期屆滿為由，要求呂某歸還卡車，呂某得知章某把車賣給錢某，遂不愿歸還卡車，主張以人民幣9萬元買回此車，章某不允，遂生糾紛。問： （1）周某、萬某對卡車是什么財產關系？ ?。?）周某、呂某的汽車買賣合同是否有效？為什么？ ?。?）呂某、章某約定買賣合同簽訂時，卡車即歸章某所有，該約定是否有效？為什么？ ?。?）呂某與銀行的抵押合同能否生效？為什么？ （5）呂某買回卡車的主張能否得到支持？為什么？（6）截止糾紛發(fā)生時，該卡車所有權歸誰享有？為什么？
。 。因為按份共有人對共有物的處分必須取得2/3以上份額共有人同意才可為之，按份共有人周某擅自將汽車賣給呂某的行為構成無權處分，該合同屬于效力待定的合同。但是事后周某將賣車一事告知萬某，萬某要求分得一半款項的行為視為行使了追認權，此時合同轉為有效合同。
。汽車屬于動產，動產所有權自交付時轉移。呂某并沒有將汽車交給章某而約定由章某租車給呂某，這屬于動產交付的方式之一“占有改定”。占有改定是指動產買賣合同出賣人有必要繼續(xù)占有該動產標的物時，出賣人與買受人締結由買受人取得間接占有的合同關系以代替實際交付。因為呂某章某的約定有效。因為呂某基于租賃合同而獲得對卡車的占有、使用、收益權，其抵押行為是無效處分行為。如果事后經(jīng)章某追認或者呂某取得了該汽車的所有權，該抵押合同確定有效，否則自始無效。租賃合同是轉移使用權的合同，只發(fā)生財產使用、收益權的轉移，交付財產的一方即章某并不是去財產所有權，而使用方呂某只對財產享有占有、使用、收益之權，而無處分權，使用完畢應交換財產給交付方。
錢某和章某關于汽車的買賣合同以與2010年11月成立且生效。7 /
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1