【正文】 都做了約定，但對(duì)合同履行地點(diǎn)缺乏約定。2008年5月，由于供電設(shè)施受大風(fēng)襲擊，需要及時(shí)搶修，因此供電局在沒(méi)有通知冷凍廠的情況下，便切斷了供電，急忙投入維修供電設(shè)施之中。事后，冷凍廠稱由于沒(méi)有接到任何通知，致使其食品大面積腐爛變質(zhì)。2008年9月，冷凍廠因?yàn)楣╇娋忠恢蔽淳蜕洗螖嚯娮鞒鲑r償而有意拖欠電費(fèi)，供電局通知冷凍廠，上次斷電系因?yàn)樽匀粸?zāi)害所致，屬于不可抗力，供電局無(wú)需承擔(dān)責(zé)任，并聲稱如果冷凍廠在一個(gè)月內(nèi)仍不支付電費(fèi)，將中止對(duì)冷凍廠的供電。結(jié)果一個(gè)月后，冷凍廠仍未支付電費(fèi)，供電局再次斷電，造成冷凍廠再次損失。試分析：(1)如何確定合同的履行地點(diǎn)(2)對(duì)于第一次斷電，供電局的抗辯有無(wú)法律依據(jù)?供電局是否應(yīng)賠償冷凍廠的損失?(3)對(duì)于第二次斷電，供電局是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?答題要點(diǎn)：(1)根據(jù)我國(guó)《合同法》第178條的規(guī)定，供用電合同的履行地點(diǎn)，按照當(dāng)事人約定；當(dāng)事人沒(méi)有約定或者約定不明確的，供電設(shè)施的產(chǎn)權(quán)分界處為履行地點(diǎn)。(3分)(2)沒(méi)有法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)賠償。(3分)根據(jù)我國(guó)《合同法》第180條的規(guī)定，供電人因供電設(shè)施計(jì)劃?rùn)z修、臨時(shí)檢修、依法限電或者用電人違法用電等原因，需要中斷供電時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定事先通知用電人，未事先通知用電人中斷供電，造成用電人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。(3分)本案中供電設(shè)施因自然災(zāi)害受損需要檢修，屬于臨時(shí)檢修的情況，供電局需要履行通知義務(wù)方可斷電，否則應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。(2分)(3)不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。(3分)用電人應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定和當(dāng)事人的約定及時(shí)交付電費(fèi)，用電人逾期不交付電費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)按照約定支付違約金；經(jīng)催告用電人在合理期限內(nèi)仍不交付電費(fèi)和違約金的，供電人可以按照國(guó)家規(guī)定的程序中止供電。(3分)本案中，冷凍廠不能因?yàn)楣╇娋治闯袚?dān)損害賠償責(zé)任就拖欠電費(fèi)，而只能通過(guò)合法手段請(qǐng)求供電局承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。(3分)甲服裝公司委托乙航運(yùn)公司“啟明號(hào)”船由A港承運(yùn)服裝至B港。貨物運(yùn)輸合同沒(méi)有約定貨物的包裝方式。乙公司在裝載服裝時(shí)予以散裝，并在同艙中混載玻璃瓶裝果汁?！皢⒚魈?hào)”航運(yùn)過(guò)程中遇到強(qiáng)風(fēng)。抵達(dá)B港在卸貨時(shí)，甲公司發(fā)現(xiàn)所托運(yùn)的服裝由于瓶裝果汁在風(fēng)浪中碰撞破碎，服裝全部染上果汁，造成所運(yùn)服裝嚴(yán)重毀損。甲公司要求乙公司賠償經(jīng)濟(jì)損失并返還運(yùn)費(fèi)。乙公司拒絕，甲公司遂后向人民法院提起訴訟。乙公司辯稱：航運(yùn)中遇大風(fēng)為不可抗力，可免除責(zé)任。據(jù)查，航運(yùn)途中確有六級(jí)大風(fēng)。試分析：(1)乙公司是否應(yīng)對(duì)服裝嚴(yán)重毀損負(fù)有責(zé)任?(2)乙公司主張不可抗力的負(fù)責(zé)理由是否成立?答：(1)乙公司對(duì)服裝被污染毀損負(fù)有責(zé)任。乙公司沒(méi)有按照《合同法》第290條的規(guī)定：承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)將貨物安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)的規(guī)定。因此，乙公司對(duì)貨物的毀損，給甲公司造成的損失負(fù)有責(zé)任。(2)乙公司主張不可抗力的負(fù)責(zé)理由不能成立。雖然運(yùn)輸遇大風(fēng)是不可預(yù)料，但服裝被污染則可避免。因?yàn)榇\(yùn)過(guò)程中遇大風(fēng)經(jīng)常發(fā)生，為防止貨物毀損乙公司應(yīng)有防范意識(shí)和措施，不得將瓶裝果汁與服裝裝入同一貨艙或應(yīng)將服裝或果汁進(jìn)行特殊包裝。乙公司也未對(duì)甲公司的服裝進(jìn)行特殊包裝。某股份有限公司與某商業(yè)銀行簽訂了一份借款合同。合同約定:某商業(yè)銀行向某股份有限公司貸款人民幣500萬(wàn)元，借款期限為三年，借款用途為技術(shù)改造。根據(jù)《合同法》及相關(guān)法律回答下列問(wèn)題:1）借款合同若沒(méi)有采用書面形式是否合法?為什么?2）某股份有限公司按照銀行要求提供保證擔(dān)保，保證人為某股份有限公司的主管部門，即市冶金工業(yè)局。該擔(dān)保是否合法?為什么?3).某商業(yè)銀行為了控制風(fēng)險(xiǎn)，將利息75萬(wàn)元預(yù)先在本金中扣除。這種行為是否合法?為什么?4)假如當(dāng)事人雙方?jīng)]有在合同中約定利息的支付期限，應(yīng)當(dāng)怎么處理?為什么?(1)借款合同沒(méi)有采用書面形式不符合法律規(guī)定《合同法》第197條第1款規(guī)定，借款合同采用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。本案例中當(dāng)事人之間的借款不是自然人之間的借款，因此應(yīng)當(dāng)采用書面形式。2)不符合法律規(guī)定。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)不能作保證人。冶金工業(yè)局為國(guó)家機(jī)關(guān)，因此不符合法律規(guī)定。3)不合法《合 同 法 》第200條規(guī)定，借款的利息不得預(yù)先在本金扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。4)如果當(dāng)事人沒(méi)有約定利息支付期限，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《合同法》第61條、205條的規(guī)定處理。即當(dāng)事人之間協(xié)商，協(xié)商不成的，按照合同的其他條款和交易習(xí)慣確定。如果仍不能確定的，按照下列規(guī)定辦理:借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付。借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付。本合同的借款期間為三年，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付。某廠(以下簡(jiǎn)稱甲方)與某研究所(以下簡(jiǎn)稱乙方)于1998年8月15日簽訂了一份技術(shù)開發(fā)合同。合同約定，甲方委托乙方研究開發(fā)汽車自動(dòng)噴漆裝置…試分析:1)我國(guó) 《合同法》對(duì)此有無(wú)規(guī)定?若有規(guī)定，請(qǐng)回答其主要內(nèi)容2）依我國(guó)《合同法》的有關(guān)規(guī)定，該技術(shù)成果申請(qǐng)專利的權(quán)利歸哪方所有?為什么?3）若一方取得專利權(quán)，另一方可以享有什么權(quán)利?1）我國(guó)于1999年3月15日頒布了《中華人民共和國(guó)合同法》，該法的第339條對(duì)本案所述情形做了明確規(guī)定?！拔虚_發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的以外，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于研究開發(fā)人。研究開發(fā)人取得專利權(quán)的，委托人可以免費(fèi)實(shí)施該專利?！把芯块_發(fā)人轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)的，委托人享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利。2）依《合同法》的規(guī)定，該技術(shù)成果的專利申請(qǐng)權(quán)歸乙方所有。因?yàn)椋逗贤ā返?39條規(guī)定委托開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的以外，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于研究開發(fā)人。3）若乙方取得該項(xiàng)技術(shù)的專利權(quán)，依合同法的規(guī)定，委托方可以免費(fèi)實(shí)施該項(xiàng)專利。研究開發(fā)方就其發(fā)明創(chuàng)造轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)的，委托方可以優(yōu)先受讓專利申請(qǐng)權(quán)。因此，甲方可以免費(fèi)使用該汽車自動(dòng)噴漆裝置，并可優(yōu)先受讓該技術(shù)的專利申請(qǐng)權(quán)。.2001年5月26日，某廠與某科技開發(fā)公司，訂立了一份購(gòu)銷合同。印刷廠從科技開發(fā)公司購(gòu)買應(yīng)用于激光照排的排版設(shè)備一套，單價(jià)50000元。因?yàn)榭萍奸_發(fā)公司原有的排版設(shè)備不 能完全符合印刷廠的生產(chǎn)要求，故印刷廠要求科技開發(fā)公 司 按其提供的資料進(jìn)行改造生產(chǎn)，科技開發(fā)公司同意，并在合同中注明這一點(diǎn)…試分析 1)該案例中的合同是買賣合同?還是承攬合同?合同性質(zhì)的不同對(duì)案件的結(jié)果是否有影響?2)本案應(yīng)該怎么處理?1)本案屬承攬合同。承攬合同與買賣合同都存在標(biāo)的物的交付，這使得二者在社會(huì)生活中有時(shí)極其相似，其根本的區(qū)別在于:承攬合同的定作物是根據(jù)定作人的要求而制作，它必須是存在于合同履行之后。而買賣合同的標(biāo)的物可以存在于買賣合同訂立之前，或者雖存在于買賣合同履行后，但是出賣人根據(jù)自己的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化的成品，買受人只是選擇了規(guī)格。本案中印刷廠要求科技開發(fā)公司按其提供的資料進(jìn)行生產(chǎn)，這就使得合同的性質(zhì)為承攬合同。不同的合同其效力不同，所以合同的性質(zhì)對(duì)確定雙方當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)有重要的意義。2)本案中承攬人科技開發(fā)公司沒(méi)有按照定作人某印刷廠的要求進(jìn)行工作，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。定作人可以要求承攬人承擔(dān)修理、重作、減少報(bào)酬、賠償損失等違約責(zé)任。某商場(chǎng)( 以下簡(jiǎn)稱甲方)與某服裝廠(以下簡(jiǎn)稱乙方)于4月初簽訂了便式西服定作合同。合同規(guī)定:甲方提供樣品，由乙方購(gòu)料制作便式西服500套…試分析1）在此糾紛中誰(shuí)負(fù)有違約責(zé)任?為什么?2）此案如何處理?1）此案中乙方負(fù)有違約責(zé)任。其法律依據(jù)是《合同法》第253條。因?yàn)榧追脚c乙方簽訂的是便式西服定作合同。從甲方的角度來(lái)看，它是基于對(duì)乙方的技術(shù)條件、工作能力和信譽(yù)的信任，才與其訂立合同的。而乙方未同甲方協(xié)商，就擅自轉(zhuǎn)讓定作合同，私自讓某個(gè)體裁縫獨(dú)立完成加工西服的大部分工作任務(wù)，影響了西服的質(zhì)量，使甲方利益受損。定作合同是一種以行為為標(biāo)的的合同。在合同履行的過(guò)程中，承攬方可能有需要將合同中規(guī)定的主要工作轉(zhuǎn)讓給第三人的情形。在轉(zhuǎn)讓之前，承攬方應(yīng)認(rèn)識(shí)到轉(zhuǎn)讓一事不僅與己相關(guān)，而且也與定作人的權(quán)益緊密相連，故應(yīng)與定作人商量，在征得其同意后，方可將其承攬的主要工作交由第三人完成，否則定作人有權(quán)解除合同，并要求承攬人賠償損。2）本案應(yīng)如下處理:解除定作合同。第二批西服由乙方收回，其損失乙方自行承擔(dān)或與加工者共同承擔(dān)。對(duì)甲方的間接經(jīng)濟(jì)損失可適當(dāng)補(bǔ)償。甲建筑公司與乙特種鋼廠達(dá)成口頭協(xié)議，由乙特種鋼廠在半年之內(nèi)供應(yīng)甲建筑公司100噸鍍鋅鋼借。三個(gè)月后，乙特種鋼廠以原定鍍鋅鋼管的價(jià)格過(guò)低為由要求加價(jià)，并提出，如果甲建筑公司表示同意，雙方立即簽訂書面合同，否則，乙特種鋼廠將不能按期供貨。甲建筑公司表示反對(duì)，并聲稱，如乙特種鋼廠到期不履行協(xié)議，將向法院起訴。試分析1）此案中，雙方當(dāng)事人簽訂的口頭協(xié)議有無(wú)法律效力?2）為什么?1）雙方當(dāng)事人簽訂的口頭協(xié)議不具有法律約束力。2）《合同法》第10條規(guī)定:“當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。此案中當(dāng)事人訂立的購(gòu)買鍍鋅鋼管的合同采用了口頭形式。按現(xiàn)行合同法規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同可以采用口頭形式，但法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。此案是關(guān)于工礦產(chǎn)品買賣合同，按照國(guó)務(wù)院《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同條例》第4條的規(guī)定，除即時(shí)清結(jié)者外，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。此案當(dāng)事人訂立的買賣工字鋼的合同不是即時(shí)清結(jié)的合同，不能采用口頭協(xié)議，而應(yīng)當(dāng)采用法定的書面合同形式。由于雙方未采用法定的書面合同形式，合同沒(méi)有成立，雙方的口頭約定不具有法律約束力。六、案例分析題(20分) 某機(jī)床廠(以下簡(jiǎn)稱甲方)為生產(chǎn)所需，向某機(jī)械廠(以下簡(jiǎn)稱乙方)訂購(gòu)一套車床設(shè)備 雙方本應(yīng)簽訂書面合同，但由于乙方說(shuō)沒(méi)關(guān)系，表示肯定能夠在兩個(gè)月內(nèi)送貨上門，并安裝調(diào)試至順利生產(chǎn)，故雙方?jīng)]有簽訂書面合同。兩個(gè)月后，乙方準(zhǔn)時(shí)將設(shè)備送到甲方，并進(jìn)行了安裝調(diào)試。在安裝完畢之后的試生產(chǎn)過(guò)程中，機(jī)器出現(xiàn)故障。甲方請(qǐng)乙方的專業(yè)人員又進(jìn)行了兩次調(diào)試，但故障仍未排除。于是，甲方以合同未采用法律規(guī)定的書面形式為由，要求認(rèn)定合同無(wú)效，并退貨。 試分析： 1．甲方的要求，即認(rèn)定合同無(wú)效的請(qǐng)求有無(wú)法律依據(jù)? 2．為什么? 3．此案應(yīng)如何處理?答題要點(diǎn)： 1． 甲方的請(qǐng)求沒(méi)有法律依據(jù)．(3分) 2．合同法第36條規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立?！?4分)在此案中，雙方雖然沒(méi)有按法律規(guī)定簽訂書面合同，但是合同當(dāng)事人乙方已經(jīng)履行了主要義務(wù)，而甲方也接受了。因此雙方達(dá)成的協(xié)議應(yīng)當(dāng)有效。(4分) 3．至于機(jī)器沒(méi)有調(diào)試成功，乙方應(yīng)當(dāng)繼續(xù)調(diào)試。(2分)如果多次凋試均不成功，設(shè)備的確存在質(zhì)量問(wèn)題，可以認(rèn)為乙方?jīng)]有按合同的要求履行，甲方可以請(qǐng)求換貨；(3分)如果乙方的確不可能提供合格產(chǎn)品，也可以請(qǐng)求解除合同，但不能請(qǐng)求認(rèn)定合同無(wú)效。(4分) 周某與鄭某是老鄰居，周某單位分了新房子準(zhǔn)備搬家。搬家時(shí)， S某 家因經(jīng)濟(jì)一直比較困難沒(méi)有冰箱，而自己搬新家準(zhǔn)備買臺(tái)新冰箱，就將原來(lái)使用的一臺(tái)單門冰箱送給鄭某，并對(duì)鄭某說(shuō)…試分析:1)鄭某訴由是否有法律依據(jù)?說(shuō)明理由。2)應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)損害賠償責(zé)任? 1)鄭某訴由沒(méi)有法律依據(jù)?！逗贤?》第191條規(guī)定“贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人不承擔(dān)責(zé)任。附義務(wù)的贈(zèng)與，贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的責(zé)任。贈(zèng)與人故意不告知瑕疵或者保證無(wú)瑕疵，造成受贈(zèng)人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。周某送鄭某冰箱時(shí)沒(méi)有要求鄭某承擔(dān)任何義務(wù)，所以，周某贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)即使有瑕疵也不需承擔(dān)責(zé)任。況且周某在送冰箱時(shí)告知鄭某此冰箱已使用了12年，鄭某在接受冰箱時(shí)對(duì)冰箱的現(xiàn)有品質(zhì)是知悉的，所以也不存在贈(zèng)與人故意不告知瑕疵的情況。2 )依上述理由，贈(zèng)與人周某不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。鄭某應(yīng)對(duì)家電使用壽命具有一般人所能了解的知識(shí)，使用了12年的電器一般會(huì)存在不安全因素。我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第33條第2款規(guī)定:“因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)，在造成損害的產(chǎn)品交付最初用戶、消費(fèi)者滿十年喪失。但是，尚未超過(guò)明示的的安全使用期的除外。該冰箱已使用了12年，超過(guò)了10年的行使請(qǐng)求權(quán)期限，在我國(guó)冰箱未明確標(biāo)明安全使用期，所以鄭某無(wú)法向生產(chǎn)者或銷售者請(qǐng)求損害賠償。甲企業(yè)與乙企業(yè)達(dá)成口頭協(xié)議，由乙企業(yè)在半年之內(nèi)供應(yīng)甲企業(yè)50噸鋼材。三個(gè)月后，乙企業(yè)以原定鋼材價(jià)格過(guò)低為由要求加價(jià)，并提出，如果甲企業(yè)表示同意，雙方立即簽訂書面合同，否則，乙企業(yè)將不能按期供貨。甲企業(yè)表示反對(duì)，并聲稱，如乙企業(yè)到期不履行協(xié)議，將向法院起訴。試分析 :1)此案中，雙方當(dāng)事人簽訂的合同有無(wú)法律效力?2 )為什么?1 )雙方當(dāng)事人簽訂的口頭合同具有法律約束力。2 )依據(jù) 《合同法》第10條的規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同可以采用口頭形式，但法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。買賣合同在《合同法》上屬于不要式合同，不采取書面形式對(duì)買賣合同效力沒(méi)有影響。依據(jù)《合同法》第44條的規(guī)定，依法成立的合同，自成立之時(shí)起生效。本案中雙方當(dāng)事人之間的買賣合同屬于生效的買賣合同，雙方當(dāng)事人理應(yīng)按照合同嚴(yán)格遵守的規(guī)則，履行自己的合同義務(wù)。 1999 年10月11日，某化工廠為擴(kuò)大生產(chǎn)，向某公司借款20萬(wàn)元，約定于200。年10月11日償還，若遲延還款，某化工廠承擔(dān)違約金?！嚪治?:1) 某化工廠拒絕還款的理由是什么?2 )某公司要求某化工廠還款的請(qǐng)求能否得到實(shí)現(xiàn)?(1)某化工廠拒絕還款的理由是某化工廠要求暫緩償還借款，某公司未作任何表示，推定為合同沒(méi)有發(fā)生變更。按照《 合 同法》第129條的規(guī)定，因其他合同爭(zhēng)議提起訴訟和申請(qǐng)仲裁的期限，依照有關(guān)法律的規(guī)定。根據(jù)《民法通則》第135條的規(guī)定:“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為2年，......。上述合同因未變更，訴訟時(shí)效仍按照原合同計(jì)算，其訴訟時(shí)效的最后期限是2002年10月11日。因此，某化工廠可以以訴訟時(shí)效已過(guò)而拒絕還款。2)依我國(guó)法律的規(guī)定，訴訟時(shí)效屆滿后，權(quán)利人雖可提起訴訟，但只有程序意義上的訴權(quán)，而沒(méi)有實(shí)體意義上的訴權(quán)，即其所主張的權(quán)利得不到法律保障。因此，某公司要求某化工廠還款的請(qǐng)求有可能因訴訟時(shí)效已過(guò)而得不到實(shí)現(xiàn)。1997年1月20日，某紡織廠與某服裝廠簽訂一份布料買賣合