【正文】 通知冷凍廠的情況下，便切斷了供電，急忙投入維修供電設施之中。事后，冷凍廠稱由于沒有接到任何通知，致使其食品大面積腐爛變質(zhì)。2008年9月，冷凍廠因為供電局一直未就上次斷電作出賠償而有意拖欠電費，供電局通知冷凍廠，上次斷電系因為自然災害所致，屬于不可抗力，供電局無需承擔責任，并聲稱如果冷凍廠在一個月內(nèi)仍不支付電費，將中止對冷凍廠的供電。結果一個月后，冷凍廠仍未支付電費，供電局再次斷電，造成冷凍廠再次損失。試分析：(1)如何確定合同的履行地點(2)對于第一次斷電，供電局的抗辯有無法律依據(jù)?供電局是否應賠償冷凍廠的損失?(3)對于第二次斷電，供電局是否應承擔賠償責任?答題要點：(1)根據(jù)我國《合同法》第178條的規(guī)定，供用電合同的履行地點，按照當事人約定；當事人沒有約定或者約定不明確的，供電設施的產(chǎn)權分界處為履行地點。(3分)(2)沒有法律依據(jù)，應當賠償。(3分)根據(jù)我國《合同法》第180條的規(guī)定，供電人因供電設施計劃檢修、臨時檢修、依法限電或者用電人違法用電等原因，需要中斷供電時，應當按照國家有關規(guī)定事先通知用電人，未事先通知用電人中斷供電，造成用電人損失的，應當承擔損害賠償責任。(3分)本案中供電設施因自然災害受損需要檢修，屬于臨時檢修的情況，供電局需要履行通知義務方可斷電，否則應承擔損害賠償責任。(2分)(3)不應承擔賠償責任。(3分)用電人應當按照國家有關規(guī)定和當事人的約定及時交付電費，用電人逾期不交付電費的，應當按照約定支付違約金；經(jīng)催告用電人在合理期限內(nèi)仍不交付電費和違約金的，供電人可以按照國家規(guī)定的程序中止供電。(3分)本案中，冷凍廠不能因為供電局未承擔損害賠償責任就拖欠電費，而只能通過合法手段請求供電局承擔相應責任。(3分)甲服裝公司委托乙航運公司“啟明號”船由A港承運服裝至B港。貨物運輸合同沒有約定貨物的包裝方式。乙公司在裝載服裝時予以散裝，并在同艙中混載玻璃瓶裝果汁?！皢⒚魈枴焙竭\過程中遇到強風。抵達B港在卸貨時，甲公司發(fā)現(xiàn)所托運的服裝由于瓶裝果汁在風浪中碰撞破碎，服裝全部染上果汁，造成所運服裝嚴重毀損。甲公司要求乙公司賠償經(jīng)濟損失并返還運費。乙公司拒絕，甲公司遂后向人民法院提起訴訟。乙公司辯稱：航運中遇大風為不可抗力，可免除責任。據(jù)查，航運途中確有六級大風。試分析：(1)乙公司是否應對服裝嚴重毀損負有責任?(2)乙公司主張不可抗力的負責理由是否成立?答：(1)乙公司對服裝被污染毀損負有責任。乙公司沒有按照《合同法》第290條的規(guī)定：承運人應當將貨物安全運輸?shù)郊s定地點的規(guī)定。因此，乙公司對貨物的毀損，給甲公司造成的損失負有責任。(2)乙公司主張不可抗力的負責理由不能成立。雖然運輸遇大風是不可預料，但服裝被污染則可避免。因為船運過程中遇大風經(jīng)常發(fā)生，為防止貨物毀損乙公司應有防范意識和措施，不得將瓶裝果汁與服裝裝入同一貨艙或應將服裝或果汁進行特殊包裝。乙公司也未對甲公司的服裝進行特殊包裝。某股份有限公司與某商業(yè)銀行簽訂了一份借款合同。合同約定:某商業(yè)銀行向某股份有限公司貸款人民幣500萬元，借款期限為三年，借款用途為技術改造。根據(jù)《合同法》及相關法律回答下列問題:1）借款合同若沒有采用書面形式是否合法?為什么?2）某股份有限公司按照銀行要求提供保證擔保，保證人為某股份有限公司的主管部門，即市冶金工業(yè)局。該擔保是否合法?為什么?3).某商業(yè)銀行為了控制風險，將利息75萬元預先在本金中扣除。這種行為是否合法?為什么?4)假如當事人雙方?jīng)]有在合同中約定利息的支付期限，應當怎么處理?為什么?(1)借款合同沒有采用書面形式不符合法律規(guī)定《合同法》第197條第1款規(guī)定，借款合同采用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。本案例中當事人之間的借款不是自然人之間的借款，因此應當采用書面形式。2)不符合法律規(guī)定。根據(jù)《擔保法》的規(guī)定，國家機關不能作保證人。冶金工業(yè)局為國家機關，因此不符合法律規(guī)定。3)不合法《合 同 法 》第200條規(guī)定，借款的利息不得預先在本金扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。4)如果當事人沒有約定利息支付期限，應當根據(jù)《合同法》第61條、205條的規(guī)定處理。即當事人之間協(xié)商，協(xié)商不成的，按照合同的其他條款和交易習慣確定。如果仍不能確定的，按照下列規(guī)定辦理:借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付。借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付。本合同的借款期間為三年，應當在每屆滿一年時支付。某廠(以下簡稱甲方)與某研究所(以下簡稱乙方)于1998年8月15日簽訂了一份技術開發(fā)合同。合同約定，甲方委托乙方研究開發(fā)汽車自動噴漆裝置…試分析:1)我國 《合同法》對此有無規(guī)定?若有規(guī)定，請回答其主要內(nèi)容2）依我國《合同法》的有關規(guī)定，該技術成果申請專利的權利歸哪方所有?為什么?3）若一方取得專利權，另一方可以享有什么權利?1）我國于1999年3月15日頒布了《中華人民共和國合同法》，該法的第339條對本案所述情形做了明確規(guī)定。“委托開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當事人另有約定的以外，申請專利的權利屬于研究開發(fā)人。研究開發(fā)人取得專利權的，委托人可以免費實施該專利?！把芯块_發(fā)人轉讓專利申請權的，委托人享有以同等條件優(yōu)先受讓的權利。2）依《合同法》的規(guī)定，該技術成果的專利申請權歸乙方所有。因為，《合同法》第339條規(guī)定委托開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當事人另有約定的以外，申請專利的權利屬于研究開發(fā)人。3）若乙方取得該項技術的專利權，依合同法的規(guī)定，委托方可以免費實施該項專利。研究開發(fā)方就其發(fā)明創(chuàng)造轉讓專利申請權的，委托方可以優(yōu)先受讓專利申請權。因此，甲方可以免費使用該汽車自動噴漆裝置，并可優(yōu)先受讓該技術的專利申請權。.2001年5月26日，某廠與某科技開發(fā)公司，訂立了一份購銷合同。印刷廠從科技開發(fā)公司購買應用于激光照排的排版設備一套，單價50000元。因為科技開發(fā)公司原有的排版設備不 能完全符合印刷廠的生產(chǎn)要求，故印刷廠要求科技開發(fā)公 司 按其提供的資料進行改造生產(chǎn)，科技開發(fā)公司同意，并在合同中注明這一點…試分析 1)該案例中的合同是買賣合同?還是承攬合同?合同性質(zhì)的不同對案件的結果是否有影響?2)本案應該怎么處理?1)本案屬承攬合同。承攬合同與買賣合同都存在標的物的交付，這使得二者在社會生活中有時極其相似，其根本的區(qū)別在于:承攬合同的定作物是根據(jù)定作人的要求而制作，它必須是存在于合同履行之后。而買賣合同的標的物可以存在于買賣合同訂立之前，或者雖存在于買賣合同履行后，但是出賣人根據(jù)自己的標準生產(chǎn)的標準化的成品，買受人只是選擇了規(guī)格。本案中印刷廠要求科技開發(fā)公司按其提供的資料進行生產(chǎn)，這就使得合同的性質(zhì)為承攬合同。不同的合同其效力不同，所以合同的性質(zhì)對確定雙方當事人的權利與義務有重要的意義。2)本案中承攬人科技開發(fā)公司沒有按照定作人某印刷廠的要求進行工作，應承擔相應的違約責任。定作人可以要求承攬人承擔修理、重作、減少報酬、賠償損失等違約責任。某商場( 以下簡稱甲方)與某服裝廠(以下簡稱乙方)于4月初簽訂了便式西服定作合同。合同規(guī)定:甲方提供樣品，由乙方購料制作便式西服500套…試分析1）在此糾紛中誰負有違約責任?為什么?2）此案如何處理?1）此案中乙方負有違約責任。其法律依據(jù)是《合同法》第253條。因為甲方與乙方簽訂的是便式西服定作合同。從甲方的角度來看，它是基于對乙方的技術條件、工作能力和信譽的信任，才與其訂立合同的。而乙方未同甲方協(xié)商，就擅自轉讓定作合同，私自讓某個體裁縫獨立完成加工西服的大部分工作任務，影響了西服的質(zhì)量，使甲方利益受損。定作合同是一種以行為為標的的合同。在合同履行的過程中，承攬方可能有需要將合同中規(guī)定的主要工作轉讓給第三人的情形。在轉讓之前，承攬方應認識到轉讓一事不僅與己相關，而且也與定作人的權益緊密相連，故應與定作人商量，在征得其同意后，方可將其承攬的主要工作交由第三人完成，否則定作人有權解除合同，并要求承攬人賠償損。2）本案應如下處理:解除定作合同。第二批西服由乙方收回，其損失乙方自行承擔或與加工者共同承擔。對甲方的間接經(jīng)濟損失可適當補償。甲建筑公司與乙特種鋼廠達成口頭協(xié)議，由乙特種鋼廠在半年之內(nèi)供應甲建筑公司100噸鍍鋅鋼借。三個月后，乙特種鋼廠以原定鍍鋅鋼管的價格過低為由要求加價，并提出，如果甲建筑公司表示同意，雙方立即簽訂書面合同，否則，乙特種鋼廠將不能按期供貨。甲建筑公司表示反對，并聲稱，如乙特種鋼廠到期不履行協(xié)議，將向法院起訴。試分析1）此案中，雙方當事人簽訂的口頭協(xié)議有無法律效力?2）為什么?1）雙方當事人簽訂的口頭協(xié)議不具有法律約束力。2）《合同法》第10條規(guī)定:“當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應當采用書面形式。此案中當事人訂立的購買鍍鋅鋼管的合同采用了口頭形式。按現(xiàn)行合同法規(guī)定，當事人訂立合同可以采用口頭形式，但法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應當采用書面形式。此案是關于工礦產(chǎn)品買賣合同，按照國務院《工礦產(chǎn)品購銷合同條例》第4條的規(guī)定，除即時清結者外，應當采用書面形式。此案當事人訂立的買賣工字鋼的合同不是即時清結的合同，不能采用口頭協(xié)議，而應當采用法定的書面合同形式。由于雙方未采用法定的書面合同形式，合同沒有成立，雙方的口頭約定不具有法律約束力。六、案例分析題(20分) 某機床廠(以下簡稱甲方)為生產(chǎn)所需，向某機械廠(以下簡稱乙方)訂購一套車床設備 雙方本應簽訂書面合同，但由于乙方說沒關系，表示肯定能夠在兩個月內(nèi)送貨上門，并安裝調(diào)試至順利生產(chǎn)，故雙方?jīng)]有簽訂書面合同。兩個月后，乙方準時將設備送到甲方，并進行了安裝調(diào)試。在安裝完畢之后的試生產(chǎn)過程中，機器出現(xiàn)故障。甲方請乙方的專業(yè)人員又進行了兩次調(diào)試，但故障仍未排除。于是，甲方以合同未采用法律規(guī)定的書面形式為由，要求認定合同無效，并退貨。 試分析： 1．甲方的要求，即認定合同無效的請求有無法律依據(jù)? 2．為什么? 3．此案應如何處理?答題要點： 1． 甲方的請求沒有法律依據(jù)．(3分) 2．合同法第36條規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當事人約定采用書面形式訂立合同，當事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務，對方接受的，該合同成立?！?4分)在此案中，雙方雖然沒有按法律規(guī)定簽訂書面合同，但是合同當事人乙方已經(jīng)履行了主要義務，而甲方也接受了。因此雙方達成的協(xié)議應當有效。(4分) 3．至于機器沒有調(diào)試成功，乙方應當繼續(xù)調(diào)試。(2分)如果多次凋試均不成功，設備的確存在質(zhì)量問題，可以認為乙方?jīng)]有按合同的要求履行，甲方可以請求換貨；(3分)如果乙方的確不可能提供合格產(chǎn)品，也可以請求解除合同，但不能請求認定合同無效。(4分) 周某與鄭某是老鄰居，周某單位分了新房子準備搬家。搬家時， S某 家因經(jīng)濟一直比較困難沒有冰箱，而自己搬新家準備買臺新冰箱，就將原來使用的一臺單門冰箱送給鄭某，并對鄭某說…試分析:1)鄭某訴由是否有法律依據(jù)?說明理由。2)應由誰承擔損害賠償責任? 1)鄭某訴由沒有法律依據(jù)?！逗贤?》第191條規(guī)定“贈與的財產(chǎn)有瑕疵的，贈與人不承擔責任。附義務的贈與，贈與的財產(chǎn)有瑕疵的，贈與人在附義務的限度內(nèi)承擔與出賣人相同的責任。贈與人故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵，造成受贈人損失的，應當承擔損害賠償責任。周某送鄭某冰箱時沒有要求鄭某承擔任何義務，所以，周某贈與的財產(chǎn)即使有瑕疵也不需承擔責任。況且周某在送冰箱時告知鄭某此冰箱已使用了12年，鄭某在接受冰箱時對冰箱的現(xiàn)有品質(zhì)是知悉的，所以也不存在贈與人故意不告知瑕疵的情況。2 )依上述理由，贈與人周某不承擔損害賠償責任。鄭某應對家電使用壽命具有一般人所能了解的知識，使用了12年的電器一般會存在不安全因素。我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》第33條第2款規(guī)定:“因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼埱髾?，在造成損害的產(chǎn)品交付最初用戶、消費者滿十年喪失。但是，尚未超過明示的的安全使用期的除外。該冰箱已使用了12年，超過了10年的行使請求權期限，在我國冰箱未明確標明安全使用期，所以鄭某無法向生產(chǎn)者或銷售者請求損害賠償。甲企業(yè)與乙企業(yè)達成口頭協(xié)議，由乙企業(yè)在半年之內(nèi)供應甲企業(yè)50噸鋼材。三個月后，乙企業(yè)以原定鋼材價格過低為由要求加價，并提出，如果甲企業(yè)表示同意，雙方立即簽訂書面合同，否則，乙企業(yè)將不能按期供貨。甲企業(yè)表示反對，并聲稱，如乙企業(yè)到期不履行協(xié)議，將向法院起訴。試分析 :1)此案中，雙方當事人簽訂的合同有無法律效力?2 )為什么?1 )雙方當事人簽訂的口頭合同具有法律約束力。2 )依據(jù) 《合同法》第10條的規(guī)定，當事人訂立合同可以采用口頭形式，但法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應當采用書面形式。買賣合同在《合同法》上屬于不要式合同，不采取書面形式對買賣合同效力沒有影響。依據(jù)《合同法》第44條的規(guī)定，依法成立的合同，自成立之時起生效。本案中雙方當事人之間的買賣合同屬于生效的買賣合同，雙方當事人理應按照合同嚴格遵守的規(guī)則，履行自己的合同義務。 1999 年10月11日，某化工廠為擴大生產(chǎn)，向某公司借款20萬元，約定于200。年10月11日償還，若遲延還款，某化工廠承擔違約金?！嚪治?:1) 某化工廠拒絕還款的理由是什么?2 )某公司要求某化工廠還款的請求能否得到實現(xiàn)?(1)某化工廠拒絕還款的理由是某化工廠要求暫緩償還借款，某公司未作任何表示，推定為合同沒有發(fā)生變更。按照《 合 同法》第129條的規(guī)定，因其他合同爭議提起訴訟和申請仲裁的期限，依照有關法律的規(guī)定。根據(jù)《民法通則》第135條的規(guī)定:“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為2年，......。上述合同因未變更，訴訟時效仍按照原合同計算，其訴訟時效的最后期限是2002年10月11日。因此，某化工廠可以以訴訟時效已過而拒絕還款。2)依我國法律的規(guī)定，訴訟時效屆滿后，權利人雖可提起訴訟，但只有程序意義上的訴權，而沒有實體意義上的訴權，即其所主張的權利得不到法律保障。因此，某公司要求某化工廠還款的請求有可能因訴訟時效已過而得不到實現(xiàn)。1997年1月20日，某紡織廠與某服裝廠簽訂一份布料買賣合同，雙方約定:由紡織廠與1998年2月20日前提供真絲雙約面料1000米，服裝廠支付價款8萬元，并于簽訂合同