xxxx年度電子書橫評：[數(shù)據(jù)篇]-資料下載頁
2025-05-13 22:43本頁面
【正文】 的電子書，最快的也要將近1秒（）。這是電子墨水屏幕的閱讀器產(chǎn)品的現(xiàn)狀，也表明了還有很大的、需要提高的空間。（無數(shù)據(jù)的產(chǎn)品不支持ePub格式）掃描版PDF打開時間、翻頁速度對比 與TXT和ePub格式相比，PDF可以說是是電子書閱讀器上更常使用的閱讀格式。PDF格式電子書的打開速度、翻頁時間自然是我們需要關(guān)心的要素。在這里，我們通過打開大小為638MB的掃描版PDF文件來對比一下這些產(chǎn)品所需要的時間長短（打開較“大”的PDF文檔更能體現(xiàn)出時間差距，有參考意義）。打開638MB PDF文檔所需時長對比（點(diǎn)擊圖片放大查看） ，平均的水平在10秒鐘上下，產(chǎn)品間的差距還是挺明顯。對于經(jīng)常閱讀PDF格式電子書的朋友，這一組數(shù)據(jù)可作為參考。（無數(shù)據(jù)的產(chǎn)品未能正常打開測試用的文檔）掃描版PDF文檔的翻頁速度對比（點(diǎn)擊圖片放大查看） 掃描版PDF是網(wǎng)絡(luò)上常見的電子書格式，我們同樣使用這個638MB大小的掃描版PDF來對比一下各款電子書閱讀器產(chǎn)品的翻頁速度。（每款產(chǎn)品都進(jìn)行100次翻頁，記錄每一次翻頁所需時間，然后計算平均值） 在閱讀PDF格式文檔時，由于每一款電子書閱讀器在閱讀當(dāng)前頁時，預(yù)先“載入”后續(xù)內(nèi)容多少不盡相同，各款產(chǎn)品之間在翻頁速度方面有著很明顯的差距，已經(jīng)是較好的表現(xiàn)。，但是翻過若干頁后，會需要較長的時間載入后續(xù)內(nèi)容，這時會有“停滯”。非掃描版PDF翻頁速度對比 對于非掃描版的的PDF格式電子書。（點(diǎn)擊圖片放大查看） 不再像638MB的掃描版PDF文檔那么“大”，各款產(chǎn)品的翻頁速度都有所加快。PDF/JPG格式漫畫翻頁速度對比 用電子書閱讀器看漫畫的朋友不在少數(shù)，JPG（多文件）和PDF是比較常見的漫畫電子書格式。在這里，我們對比一下各款產(chǎn)品在連續(xù)瀏覽JPG格式漫畫，和閱讀PDF格式漫畫電子書時的翻頁速度。PDF格式漫畫的翻頁速度對比（點(diǎn)擊圖片放大查看）連續(xù)瀏覽JPG漫畫圖片翻頁速度對比（點(diǎn)擊圖片放大查看） ，對于PDF漫畫，；而對于JPG格式。（在瀏覽JPG圖片時，所有產(chǎn)品采用的都是全局刷新的翻頁模式，不支持局部刷新的方式） 漢王T61在彩屏上來實現(xiàn)圖片瀏覽，與電子墨水屏幕不同，因此未作測試。數(shù)據(jù)空白。內(nèi)存讀寫速度對比 參加橫評的大部分產(chǎn)品都內(nèi)置了存儲空間，我們簡單對比一下各款產(chǎn)品內(nèi)存的讀寫速度（未預(yù)留內(nèi)存的產(chǎn)品，數(shù)據(jù)空白）。內(nèi)存讀取速度對比（點(diǎn)擊圖片放大查看） 讀取速度方面，－，而寫入速度方面，－。橫評總結(jié)：第一季完結(jié)，第二部分蓄勢待發(fā) 通過前文，我們主要了解了上述電子書閱讀器產(chǎn)品的外觀、翻頁鍵、接口這些硬件設(shè)計，以及在閱讀時的翻頁速度、電子書打開速度等測試數(shù)據(jù)。 對比前文中的測試數(shù)據(jù)，我們可以發(fā)現(xiàn)，無論是從產(chǎn)品個體，還是從這些產(chǎn)品代表的電子書閱讀器產(chǎn)品線來看，都有著需要提高之處，電子書閱讀器的普及需要多方面的因素，不過出色的產(chǎn)品體驗——例如電子書打開速度、翻頁速度等——一定是決定性因素之一。 當(dāng)然，這其中有硬件——例如屏幕的刷新速度等等——的性能限制因素，這就更需要電子書閱讀器整個產(chǎn)業(yè)，從上游到終端生產(chǎn)商，都做出努力。 本文中，我們將測試重點(diǎn)放在了翻頁速度等數(shù)據(jù)的測試，以及對于產(chǎn)品外觀、接口方面的了解。接下來，我們將會從這些電子書閱讀器產(chǎn)品的功能、閱讀體驗、使用感受等方面對這些產(chǎn)品進(jìn)行對比，幫您了解電子書閱讀器產(chǎn)品的現(xiàn)狀。62 /
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1