【導(dǎo)讀】項(xiàng)目已具備招標(biāo)條件，現(xiàn)對(duì)該項(xiàng)目的勘察設(shè)。計(jì)進(jìn)行公開招標(biāo)。勘察設(shè)計(jì)周期②、招標(biāo)范圍、標(biāo)段劃分等）。人員組成結(jié)構(gòu)等方面具有相應(yīng)的勘察設(shè)計(jì)能力。的，應(yīng)滿足下列要求：。單位介紹信、經(jīng)辦人身份證及上述資料復(fù)印件一套購(gòu)買招標(biāo)文件。招標(biāo)文件每套售價(jià)元⑤，售后不退。逾期送達(dá)的或者未送達(dá)指定地點(diǎn)的投標(biāo)文件，招標(biāo)人不予受理。本次招標(biāo)公告同時(shí)在上發(fā)布。AA級(jí)的投標(biāo)人，在招投標(biāo)方面給予一定的獎(jiǎng)勵(lì)。④招標(biāo)文件的發(fā)售時(shí)間不得少于5個(gè)工作日。⑤招標(biāo)文件中提到的貨幣單位除有特別說明外，均指人民幣元。價(jià)只計(jì)工本費(fèi)，最高不超過1000元。間應(yīng)符合國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。的，投標(biāo)文件應(yīng)采用單信封形式。②本項(xiàng)適用于綜合評(píng)估法Ⅰ。⑤投標(biāo)文件的密封情況可由監(jiān)標(biāo)人或投標(biāo)人代表檢查。

　　

【正文】 點(diǎn)的扣分值。招標(biāo)人可依據(jù)招標(biāo)項(xiàng)目具體特點(diǎn)和實(shí)際需要設(shè)置 E E2，但 E1應(yīng)大于 E2。 投標(biāo)價(jià)最低得分為 0分 需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容 ① ： 如招標(biāo)人要求投標(biāo)人進(jìn)行陳述，應(yīng)在“評(píng)標(biāo)辦法前附表”補(bǔ)充有關(guān)陳述的 要求 。 本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法 I。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第 2 條規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人，或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人。 評(píng)標(biāo)程序 評(píng)標(biāo)工作按以下程序進(jìn)行： 第一信封資格審查； 第一信封初步評(píng)審； 第一信封澄清（如果需要）； 第一信封詳細(xì)評(píng)審。 第二信封資格審查； 第二信封初步評(píng)審； 第二信封澄清（如果需要）； 第二信封詳細(xì)評(píng)審。 綜合評(píng)價(jià)，推薦中標(biāo)候選人。 編寫評(píng)標(biāo)報(bào)告。 第一信封資格審查 評(píng)標(biāo)委員會(huì)首先對(duì)投標(biāo)人提交的資格審查表進(jìn)行審查，有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，作廢標(biāo)處理。通過資格審查的標(biāo)準(zhǔn)見“評(píng)標(biāo)辦法前附表”。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以要求投標(biāo)人提交第二章“投標(biāo)人須知”第 . I 項(xiàng)規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件，以便核驗(yàn)。 第一信封初步評(píng)審 評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過資格審查的投標(biāo)文件第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）進(jìn)行初步評(píng)審，有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，作廢標(biāo)處理。通過初步評(píng)審的標(biāo)準(zhǔn)見“評(píng)標(biāo)辦法前附表”。 第一信封澄清 在評(píng)標(biāo)過程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可 以書面形式要求投標(biāo)人對(duì)所提交投標(biāo)文件中含義不明確、對(duì)同類問題表述不一致或者有明顯文字錯(cuò)誤的內(nèi)容作必要的澄清、說明或者補(bǔ)正。評(píng)標(biāo)委員會(huì)不接受投標(biāo)人主動(dòng)提出的澄清、說明或補(bǔ)正。 澄清、說明或者補(bǔ)正應(yīng)以書面方式進(jìn)行，并不得超出投標(biāo)文件的范圍或者改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。投標(biāo)人的書面澄清、說明和補(bǔ)正屬于投標(biāo)文件的組成部分。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人提交的澄清、說明或補(bǔ)正有疑問的，可以要求投標(biāo)人進(jìn)一步澄清、說明或補(bǔ)正，直至滿足評(píng)標(biāo)委員會(huì)的要求。凡超出招標(biāo)文件規(guī)定的或給發(fā)包人帶來未曾要求的利益的變化、偏差或其他因素在評(píng)標(biāo)時(shí)不 予考慮。 第一信封詳細(xì)評(píng)審 評(píng)標(biāo)委員會(huì)只對(duì)通過初步評(píng)審的投標(biāo)文件第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按“評(píng)標(biāo)辦法前附表”規(guī)定的評(píng)審因素和評(píng)分值進(jìn)行評(píng)分，并計(jì)算出各投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分。 第二信封開標(biāo) 第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審結(jié)束后，招標(biāo)人將按照第二章“投標(biāo)人須知”第 款規(guī)定的時(shí)間和地點(diǎn)對(duì)通過投標(biāo)文件第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審的投標(biāo)文件第二信封（報(bào)價(jià)清單）進(jìn)行開標(biāo)。 第二信封初步評(píng)審 評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過投標(biāo)文件第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審的投標(biāo)文件第二信 封（報(bào)價(jià)清單）進(jìn)行初步評(píng)審，有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，作廢標(biāo)處理。通過初步評(píng)審的標(biāo)準(zhǔn)見“評(píng)標(biāo)辦法前附表”。 第二信封算術(shù)性修正 評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過投標(biāo)文件第二信封（報(bào)價(jià)清單）初步評(píng)審的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行校核，并對(duì)其中的算術(shù)性錯(cuò)誤予以修正。修正的原則如下： （ 1）大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn)； （ 2）單價(jià)金額與數(shù)量相乘與合價(jià)金額不一致的，以單價(jià)金額為準(zhǔn)；如果單價(jià)金額有明顯的小數(shù)點(diǎn)位置差錯(cuò)，應(yīng)以標(biāo)出的合價(jià)金額為準(zhǔn)，同時(shí)對(duì)單價(jià)金額予以修正； （ 3）合價(jià)金額累計(jì)與總價(jià)金額不一致的，以合價(jià)金額為準(zhǔn) ，修正總價(jià)金額。 第二信封澄清 算術(shù)性修正后的報(bào)價(jià)如果與投標(biāo)人原報(bào)價(jià)不同，評(píng)標(biāo)時(shí)將書面通知投標(biāo)人進(jìn)行澄清，投標(biāo)人應(yīng)確認(rèn)算術(shù)性修正后的報(bào)價(jià)；如投標(biāo)人拒絕確認(rèn)，則其投標(biāo)文件將不予評(píng)審，作廢標(biāo)處理，同時(shí)沒收其投標(biāo)擔(dān)保。修正后的最終投標(biāo)報(bào)價(jià)僅作為簽訂合同的一個(gè)依據(jù)，不參與投標(biāo)價(jià)得分的計(jì)算。 修正后的最終投標(biāo)報(bào)價(jià)若超過最高投標(biāo)限價(jià) I如有），投標(biāo)人的投標(biāo)文件作廢標(biāo)處理。 第二信封詳細(xì)評(píng)審 計(jì)算所有通過第二信封（報(bào)價(jià)清單）初步評(píng)審以及算術(shù)性修正后的投標(biāo)人的投標(biāo)價(jià)得分。投標(biāo)價(jià)得分的計(jì)算方法見“評(píng)標(biāo)辦法前附 表”。 評(píng)標(biāo)排序 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)按照評(píng)標(biāo)辦法的規(guī)定，獨(dú)立評(píng)分并署名。各投標(biāo)人的綜合得分為商務(wù)和技術(shù)得分與報(bào)價(jià)得分之和。按照綜合得分由高到低的順序，評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人進(jìn)行排名。如最終得分相同時(shí)，則投標(biāo)文件第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）得分較高的優(yōu)先。 評(píng)標(biāo)結(jié)果 評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)工作完成后，按“評(píng)標(biāo)辦法前附表”規(guī)定的人數(shù)推薦中標(biāo)候選人并向招標(biāo)人提交書面評(píng)標(biāo)報(bào)告。 第三章 評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法Ⅱ） 評(píng)標(biāo)辦法前附表 ① 條款號(hào) 條款名稱 評(píng)審因素與評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 資格審查 ⑴ 投標(biāo) 人具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和基本賬戶開戶許可證； ⑵ 投標(biāo)人的資質(zhì)證書有效且等級(jí)符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”附錄 1的規(guī)定； ⑶ 投標(biāo)人的業(yè)績(jī)符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”附錄 2的規(guī)定； ⑷ 投標(biāo)人的主要人員資格符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”附錄3的規(guī)定； ⑸ 投標(biāo)人的信譽(yù)符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”附錄 4的規(guī)定； ⑹ 投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第 . 3項(xiàng)規(guī)定的情形； ⑺ 聯(lián)合體形式參與投標(biāo)的，聯(lián)合體各方均未再以自己名義單獨(dú)或參加其他聯(lián)合體在同一標(biāo)段中投標(biāo)；獨(dú)立參與投標(biāo)的，投標(biāo)人未同時(shí)參 加聯(lián)合體在同一標(biāo)段中投標(biāo) 初步評(píng)審 ⑴ 投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨；投標(biāo)函中填報(bào)的固定勘察設(shè)計(jì)費(fèi)與招標(biāo)人公布的金額一致； ⑵ 投標(biāo)文件上法定代表人或其授權(quán)代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定； ⑶ 投標(biāo)人按照第二章“投標(biāo)人須知”第 項(xiàng)和第 項(xiàng)規(guī)定的金額、形式、時(shí)間和賬戶等要求提供了投標(biāo)保證金； ⑷ 投標(biāo)人按照第二章“投標(biāo)人須知”第 項(xiàng)的規(guī)定，提供了法定代表人的授權(quán)委托書或法定代表人身份證明，并附有公證機(jī)關(guān)出具的加蓋鋼印、單位章并 蓋有公證員簽名章的公證書，鋼印應(yīng)清晰可辨，同時(shí)公證內(nèi)容完全滿足招標(biāo)文件規(guī)定； ⑸投 標(biāo)人以聯(lián)合體形式投標(biāo)時(shí)，符合第二章“投標(biāo)人須知”第 項(xiàng)規(guī)定； ⑹投 標(biāo)人按第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定填寫了“擬分包項(xiàng)目情況表”，且符合第二章“投標(biāo)人須知”第 ； ⑺ 投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時(shí)限； ⑻投 標(biāo)文件沒有對(duì)招標(biāo)人的權(quán)利提出削弱性或限制性要求，沒有對(duì)投標(biāo)人的責(zé)任和義務(wù)提出實(shí)質(zhì)性修改； ⑼ 投標(biāo)人未提供虛假資料； ⑽ 投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件 ① 招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)招標(biāo) 項(xiàng)目具體特點(diǎn)和實(shí)際需要，詳細(xì)列明全部評(píng)審因素和評(píng)分值，沒有列明的因素和評(píng)分值不得作為評(píng)標(biāo)的依據(jù)。招標(biāo)人應(yīng)將導(dǎo)致廢標(biāo)的全部條款，以醒目方式集中的“評(píng)標(biāo)辦法前附表”中。 條款號(hào) 條款名稱 評(píng)審因素與評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 詳細(xì)評(píng)審 評(píng)審因素 評(píng)分值 ① （ 1）投標(biāo)文件第一卷（ 商務(wù)文件 ）： 分 分 分 （ 2）投標(biāo)文件第二卷（ 技術(shù)文件 ）： 分 、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識(shí) 及其對(duì)策措施 分 ② 分 分 、進(jìn)度保證措施 分 分 評(píng)標(biāo)結(jié)果 推薦的中標(biāo)候選人的人數(shù)為 名 ① 投標(biāo)文件評(píng)分值總和為 100 分，其中商務(wù)文件各評(píng)審因素的評(píng)分值合計(jì)范圍為 4065 分，技術(shù)文件各評(píng)審因素的評(píng)分值合計(jì)范圍為 3560 分。招 標(biāo)人可根據(jù)項(xiàng)目具體情況，在上表給定的評(píng)分值范圍內(nèi)自行確定商務(wù)文件和技術(shù)文件各評(píng)審因素所占的評(píng)分滿分值；對(duì)于技術(shù)特別復(fù)雜的特大橋梁、長(zhǎng)大隧道項(xiàng)目，或者地質(zhì)、地形條件特別復(fù)雜的公路項(xiàng)目，評(píng)分應(yīng)以技術(shù)文件為主；其他項(xiàng)目評(píng)分應(yīng)以商務(wù)文件為主。 ② 本項(xiàng)適用于技術(shù)特別復(fù)雜的特大橋梁、長(zhǎng)大隧道項(xiàng)目，或者地質(zhì)、地形條件特別復(fù)雜的公路項(xiàng)目。 評(píng)審因素與評(píng)分值 ① 評(píng)分 標(biāo)準(zhǔn) ② 序號(hào) 評(píng)審因素 評(píng)審因素 評(píng)分值 各評(píng)審因素細(xì)分項(xiàng) 分值 a 投標(biāo)人與本項(xiàng)目相關(guān)的具體業(yè)績(jī) 分 類似勘察項(xiàng)目業(yè)績(jī) 分 類似設(shè)計(jì)項(xiàng)目業(yè)績(jī) 分 分 b 擬投入本項(xiàng)目的人員資格能力 分 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績(jī) 分 各分項(xiàng)負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績(jī) 分 各分項(xiàng)負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績(jī) 分 c 投標(biāo)人的信譽(yù) 分 分 分 分 d 對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的理解和總體設(shè)計(jì)思路 分 分 分 分 e 招標(biāo)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)的特點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識(shí)及其對(duì)策措施 分 分 分 分 f 對(duì)前一階段工作技術(shù)結(jié)論技術(shù)方案的不同看法及建議 分 分 分 分 g 勘察設(shè)計(jì)工作量及計(jì)劃安排 分 分 分 分 h 勘察設(shè)計(jì)的質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施 分 分 分 分 分 分 i 后續(xù)服務(wù)的安排及保證施 分 分 分 分 需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容： 如招標(biāo)人要求投標(biāo)人進(jìn)行陳述，應(yīng)在“評(píng)標(biāo)辦法前附表”補(bǔ)充有關(guān)陳述的要求 。 ① 各評(píng)審因素得分均不應(yīng)低于其評(píng)分滿分值的 60%，且各評(píng)審因素得分應(yīng)以評(píng)標(biāo)委員會(huì)各成員的打分平均值確定，該平均值以去掉一個(gè)最高和?個(gè)最低分后計(jì)算。 ② 招標(biāo)人應(yīng)列明各評(píng)審因素或各評(píng)審因素細(xì)分項(xiàng)（如有）的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（即評(píng)標(biāo)細(xì)則應(yīng)在招標(biāo)文件中明 確），并以此作為評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行評(píng)分的依據(jù)；各評(píng)審因素評(píng)分值合計(jì)應(yīng)為 100 分。 1．總則 本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法 II。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第 2條規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人，或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人。 2．評(píng)標(biāo)程序和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 評(píng)標(biāo)程序 評(píng)標(biāo)工作按以下程序進(jìn)行： （ 1）資格審查： （ 2）初步評(píng)審； （ 3）澄清（如果需要）； （ 4）詳細(xì)評(píng)審； （ 5）編寫評(píng)標(biāo)報(bào)告。 資格審查 評(píng)標(biāo)委員會(huì)首先對(duì)投標(biāo)人提交的資格審查表進(jìn)行審查，有一 項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，作廢標(biāo)處理。通過資格審查的標(biāo)準(zhǔn)見“評(píng)標(biāo)辦法前附表”。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以要求投標(biāo)人提交第二章“投標(biāo)人須知”第 項(xiàng)規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件，以便核驗(yàn)。 初步評(píng)審 評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過資格審查的投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審，有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，作廢標(biāo)處理。通過初步評(píng)審的標(biāo)準(zhǔn)見“評(píng)標(biāo)辦法前附表”。 澄清 在評(píng)標(biāo)過程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以書面形式要求投標(biāo)人對(duì)所提交投標(biāo)文件中含義不明確、對(duì)同類問題表述不一致或者有明顯文字錯(cuò)誤的內(nèi)容作必要的澄清、說明或者補(bǔ)正。評(píng)標(biāo)委員會(huì)不接受投標(biāo)人主動(dòng)提出 的澄清、說明或補(bǔ)正。 澄清、說明或者補(bǔ)正應(yīng)以書面方式進(jìn)行，并不得超出投標(biāo)文件的范圍或者改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。投標(biāo)人的書面澄清、說明和補(bǔ)正屬于投標(biāo)文件的組成部分。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人提交的澄清、說明或補(bǔ)正有疑問的，可以要求投標(biāo)人進(jìn)一步澄清、說明或補(bǔ)正，直至滿足評(píng)標(biāo)委員會(huì)的要求。凡超出招標(biāo)文件規(guī)定的或給發(fā)包人帶來未曾要求的利益的變化、偏差或其他因素在評(píng)標(biāo)時(shí)不予考慮。 詳細(xì)評(píng)審 評(píng)標(biāo)委員會(huì)只對(duì)通過初步評(píng)審的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按“評(píng)標(biāo)辦法前附表”規(guī)定的評(píng)審因素和評(píng)分值進(jìn)行評(píng)分，并計(jì)算出綜合 得分。 評(píng)標(biāo)排序 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)按照評(píng)標(biāo)辦法的規(guī)定，獨(dú)立評(píng)分并署名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)按照綜合得分由高到低的順序、對(duì)投標(biāo)人進(jìn)行排名。如最終得分相同時(shí)，則取投標(biāo)文件第一卷（商務(wù)文件）得分較高的優(yōu)先。 評(píng)標(biāo)結(jié)果 評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)工作完成后，按“評(píng)標(biāo)辦法前附表”規(guī)定的人數(shù)推薦中標(biāo)候選人并向招標(biāo)人提交書面評(píng)標(biāo)報(bào)告。 第四章 合同條款及格式 通用合同條款 1. 定義和解釋 通用合同條款、專用合同條款中的下列詞語(yǔ)應(yīng)具有本條所賦予的含義。 ：指專用合同條款中指明進(jìn)行勘察設(shè)計(jì)招標(biāo)的工程。 發(fā)包人：即合同協(xié)議書中的“甲方”，指專用合同條款中指明的執(zhí)行建設(shè)項(xiàng)目投資計(jì)劃的單位，或其指定的負(fù)責(zé)管理建設(shè)項(xiàng)目的代表機(jī)構(gòu)，以及取得該當(dāng)事人（單位）資格的合法繼承人。 設(shè)計(jì)人：即合