消費(fèi)者維權(quán)行動(dòng)的無(wú)奈完善版-資料下載頁(yè)
2025-05-13 01:58本頁(yè)面
【正文】 檢測(cè)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)，國(guó)家是否應(yīng)該給予消費(fèi)者補(bǔ)助？ ? 如果完有由個(gè)人承擔(dān)，可能會(huì)使消費(fèi)者有后顧之憂，不敢對(duì)自己質(zhì)疑的產(chǎn)品進(jìn)行檢測(cè)；如果國(guó)家給予補(bǔ)助，那么比例是多少，國(guó)家各個(gè)人如何讓分配檢測(cè)費(fèi)用才能既保障財(cái)政支持又不損傷消費(fèi)者積極性？ Question 1. ? 如果產(chǎn)品檢測(cè)后，認(rèn)定是產(chǎn)品自身的問(wèn)題，那么廠家是承擔(dān)賠償責(zé)任即可，還是要連帶支付檢測(cè)費(fèi)用？ ? 如果當(dāng)消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量提出質(zhì)疑并找到消協(xié)，而消協(xié)建議送檢，消費(fèi)者聽(tīng)從其建議送檢后，檢測(cè)證實(shí)產(chǎn)品質(zhì)量無(wú)異，那么消協(xié)是否應(yīng)與消費(fèi)者一起承擔(dān)檢測(cè)費(fèi)用？ Q . 2 Q . 3 檢測(cè)費(fèi)用應(yīng)由誰(shuí)付 ? ? 廠家商家 ： 關(guān)于產(chǎn)品賠償 ，如果有消費(fèi)者堅(jiān)持要拿產(chǎn)品去檢測(cè)，結(jié)果認(rèn)定是產(chǎn)品自身問(wèn)題，那么廠家會(huì)承擔(dān)這筆費(fèi)用，反之就由消費(fèi)者自己承擔(dān)。 關(guān)于檢測(cè)費(fèi) ，某品牌熱水器的一位負(fù)責(zé)人稱，如果產(chǎn)品經(jīng)檢測(cè)的確有問(wèn)題，商家理應(yīng)加倍賠償消費(fèi)者的損失，但讓商家連帶支付檢測(cè)費(fèi)用就很不合理了，商家也無(wú)法接受。 ? 法學(xué)人士： 一旦經(jīng)檢測(cè)部門檢測(cè)是產(chǎn)品質(zhì)量存在問(wèn)題，這一結(jié)果是具有法律效力的。根據(jù)我國(guó) 《 民法通則 》 、 《 產(chǎn)品質(zhì)量法 》 規(guī)定，消費(fèi)者可以據(jù)此向法院提出維護(hù)自己權(quán)益的合理請(qǐng)求，這一合理請(qǐng)求包括要求經(jīng)銷商支付檢測(cè)費(fèi)用、訴訟費(fèi)用以及由此而所花費(fèi)的其他費(fèi)用。 ? 對(duì)于消費(fèi)者聽(tīng)從消協(xié)建議將產(chǎn)品送檢，但送檢后證實(shí)產(chǎn)品沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題，消協(xié)是否與消費(fèi)者一起承擔(dān)檢測(cè)費(fèi)用呢 !答案是否定的。 消協(xié)只是群眾性組織，既不是行政機(jī)關(guān)，也不是消費(fèi)者的代理人，它提出的只是 建議性的意見(jiàn) ， 最終的決定權(quán) 還是在消費(fèi)者本人，消協(xié)對(duì)此不承擔(dān)任何責(zé)任。這就給消費(fèi)者提了個(gè)醒，即不要因?yàn)閼岩赡骋划a(chǎn)品質(zhì)量有問(wèn)題就輕易送檢，因?yàn)槠渲袧撛诘娘L(fēng)險(xiǎn)是很大的，消費(fèi)者極可能要承擔(dān)所有的費(fèi)用。 謝謝觀看！ 再見(jiàn)！
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1