國際投資的國際法制-資料下載頁
2025-05-12 23:18本頁面
【正文】 方法受到東道國的歡迎，但投資者卻擔(dān)心東道國的政策或程序上對(duì)本國進(jìn)行偏袒，造成執(zhí)法不公。 Your Site Here Company Logo 第三節(jié) 《 華盛頓公約 》 和 ICSID體制 由外國投資者向一般國際仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求仲裁 由于外國投資者和東道國政府之間的投資爭端涉及到國家主體，因此一般的國際仲裁機(jī)構(gòu)在處理時(shí)對(duì)于享有豁免權(quán)的主權(quán)國家往往無能為力。 ◆ 上述的各種途徑都有不足，為了能彌補(bǔ)上述缺陷，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家為了解決這一棘手問題，決定建立一個(gè)爭端解決機(jī)制。 1962年，世界銀行主持起草了 《 解決國家和他國國民投資爭端公約 》（即 《 華盛頓公約 》 ）， 1965年締結(jié)，并于 1966年 10月 14日正式生效。 Your Site Here Company Logo 第三節(jié) 《 華盛頓公約 》 和 ICSID體制 （二）公約的宗旨 《 華盛頓公約 》 是在世界銀行主持下于 1965年達(dá)成的，旨在通過調(diào)解和仲裁的方式解決國家與他國國民之間投資爭端的國際公約。 依據(jù) 《 華盛頓公約 》 設(shè)立了 “ 解決投資爭端國際中心 ” （ International Center for Settlement of Investment Disputes,ICSID，以下簡稱為 “ 中心 ” ）。 Your Site Here Company Logo 第三節(jié) 《 華盛頓公約 》 和 ICSID體制 （三）中心的作用 ICSID本身并不直接承擔(dān)仲裁和調(diào)解工作，只是提供 “ 調(diào)解員名冊(cè) ” 和 “仲裁員名冊(cè)”各一份，供投資者和締約國選擇。作為國際性常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)， ICSID僅僅是為解決爭端提供各種設(shè)施和便利，具體案件由根據(jù)公約設(shè)立的調(diào)解委員會(huì)或仲裁庭進(jìn)行調(diào)解或仲裁。 ◆ 在經(jīng)過多年的討論和醞釀以后，中國在 1990年 2月9日簽署了 《 華盛頓公約 》 ，并于 1993年遞交了批準(zhǔn)文件。 Your Site Here Company Logo 第三節(jié) 《 華盛頓公約 》 和 ICSID體制 二、 “ 中心 ” 的管轄權(quán) （一） “ 中心 ” 取得管轄權(quán)的條件 根據(jù) 《 華盛頓公約 》 25條的規(guī)定，中心的管轄權(quán)適用于締約國和另一締約國國民之間直接因投資而產(chǎn)生的任何法律爭端，只要各方當(dāng)事人以書面形式同意將爭端提交給中心處理。由此可見，中心要取得對(duì)特定投資爭端的管轄權(quán)，必須符合以下三個(gè)條件： 主體條件 =適格的爭端當(dāng)事人 Your Site Here Company Logo 第三節(jié) 《 華盛頓公約 》 和 ICSID體制 當(dāng)事人的一方必須是締約國或其任何下屬機(jī)構(gòu)代理機(jī)構(gòu)（政府方），而當(dāng)事人另一方必須為另一締約國的國民（投資方）。 （ 1）締約國一方的資格 適格的政府方 必須符合以下兩個(gè)條件：第一，該機(jī)構(gòu)業(yè)已由其本國向 “ 中心 ” 指定；第二，該機(jī)構(gòu)同意將與他國國民之間的爭端提交 “ 中心 ” 進(jìn)行調(diào)解或仲裁必須已經(jīng)獲得本國政府的批準(zhǔn)，除非該國通知 “ 中心 ” 無須這種批準(zhǔn)。 Your Site Here Company Logo 第三節(jié) 《 華盛頓公約 》 和 ICSID體制 （ 2）投資者的資格 適格投資方 則是指爭端當(dāng)事人同意將爭端交付調(diào)解或仲裁之日以及在調(diào)解或仲裁登記之日，具有爭端當(dāng)事人以外的締約國國籍的任何自然人或法人。 對(duì)于自然人而言，同時(shí)具備爭端當(dāng)事國雙方國籍的人不能成為適格當(dāng)事人，一個(gè)具有雙重國籍的人在提出調(diào)解或仲裁時(shí)必須主動(dòng)申請(qǐng)放棄一個(gè)國籍才能夠成為適格當(dāng)事人。 Your Site Here Company Logo 第三節(jié) 《 華盛頓公約 》 和 ICSID體制 對(duì)于法人而言，如何確定其是否為“另一締約國國民”呢？“中心”采用的是“住所地標(biāo)準(zhǔn)”和“登記地標(biāo)準(zhǔn)”，即只要法人的“住所地”或“登記地”在爭端當(dāng)事國以外的締約國，就應(yīng)被視為具有“另一締約國”國籍；或者投資方具有爭端當(dāng)事方國籍，但由于“外來控制”的原因，經(jīng)爭端當(dāng)事國同意，也可視為“另一締約國國民”，但對(duì)于何為“外來控制”， 《 華盛頓公約 》 未做明文規(guī)定。 Your Site Here Company Logo 第三節(jié) 《 華盛頓公約 》 和 ICSID體制 客體條件 =適格的投資爭端 《 華盛頓公約 》 規(guī)定， “ 中心 ” 的管轄權(quán)適用于“ 直接因投資而產(chǎn)生的任何法律爭端 ” 。也就是說，中心對(duì)投資爭端的處理，僅限于由于投資而產(chǎn)生的法律爭端，非其他性質(zhì)爭端。 主觀條件 =爭端當(dāng)事人的書面同意 爭端雙方以書面形式同意將爭端提交 “ 中心 ” 解決是 “ 中心 ” 受理案件的前提。對(duì)于同意的形式，《 華盛頓公約 》 規(guī)定必須是書面的，但對(duì)于書面的具體形式則未做規(guī)定。 Your Site Here Company Logo 第三節(jié) 《 華盛頓公約 》 和 ICSID體制 從各國的實(shí)踐來看，一般有以下幾種書面的形式 (1)在東道國和外國投資者之間簽訂的投資協(xié)議中規(guī)定 “ ICSID仲裁條款 ” ； (2)在爭端產(chǎn)生后，爭端雙方達(dá)成專門的 “ ICSID仲裁協(xié)議 ” ； (3)在東道國的外資立法中作出規(guī)定將此類爭端提交 “ 中心 ” 解決； (4)在東道國和投資者母國的投資保護(hù)協(xié)定中規(guī)定將此類爭端提交 “ 中心 ” 解決； (5)在一些區(qū)域性投資條約中規(guī)定締約國之間的此類爭端應(yīng)提交 “ 中心 ” 解決。 Your Site Here Company Logo 第三節(jié) 《 華盛頓公約 》 和 ICSID體制 （二） “ 中心 ” 取得管轄權(quán)的效果 凡是雙方已經(jīng)書面同意提交 “ 中心 ” 解決的爭端，應(yīng)當(dāng)受到三種限制： （ 1）任何一方當(dāng)事人不得片面撤回同意； （ 2）除非另有聲明，提交 “ 中心 ” 解決就排除了其他任何救濟(jì)方法。但東道國可以要求優(yōu)先用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)手段，作為提交 “ 中心 ” 仲裁的條件； （ 3）對(duì)于已經(jīng)提交 “ 中心 ” 解決的爭端除非東道國不遵守或不履行裁決，否則投資者母國不得對(duì)于投資者給予外交保護(hù)或提出國際索賠。 Your Site Here Company Logo 第三節(jié) 《 華盛頓公約 》 和 ICSID體制 三、中心的仲裁程序 仲裁申請(qǐng) 仲裁庭的組成及其權(quán)限范圍 仲裁審理 仲裁裁決 中心仲裁裁決的撤銷 中心仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行 Your Site Here Company Logo LOGO Your Site Here Thank You!
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1