【正文】 ? 3．從區(qū)位角度看，兩國間相距較近，則產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的比重較大。 ? 4．從產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品角度看，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的規(guī)律是：具有異質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重會大于具有同質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)；具有先進(jìn)技術(shù)和工藝革新較高產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重高于具有簡單和技術(shù)相對停滯的產(chǎn)業(yè)；在存在大量中間產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重會大于中間產(chǎn)品較少的產(chǎn)業(yè)。 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的理論解釋 （ 一 ） 偏好相似理論 1961年瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家林德 () 在 《 論貿(mào)易和轉(zhuǎn)變 》 一書中提出了偏好相似理論 （ Preference Similarity Theory） 。 同以往理論不同 ， 它從需求的角度解釋國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因 。 林德理論主要包括以下兩個方面 。 林德認(rèn)為 ， 一種新產(chǎn)品首先是為滿足本國的需求而生產(chǎn) 。 只有當(dāng)新產(chǎn)品發(fā)展到一定程度 ， 國內(nèi)市場有限時才出口到國外 。 ， 貿(mào)易量就越大 林德認(rèn)為 ， 兩個國家需求結(jié)構(gòu)越相似 ，它們之間的工業(yè)品貿(mào)易的可能性越大 。 需求結(jié)構(gòu)相似的兩國的貿(mào)易量要大于需求結(jié)構(gòu)有較大差別的兩國的貿(mào)易量 。 如果兩國之間的需求結(jié)構(gòu)一致 ， 兩國的消費者就會要求同等質(zhì)量的商品 。 林德認(rèn)為 ， 平均收入水平是影響需求結(jié)構(gòu)的最主要因素 。 因此 ， 有關(guān)國家平均收入是否相近可以用來反映需求結(jié)構(gòu)是否相似 。 林德還認(rèn)為 ， 平均收入水平的高低與消費品 、 資本貨物的需求類型密切相關(guān) 。 收入水平高的國家更多地需要檔次高質(zhì)量好的消費品及高技術(shù)含量的資本貨物 ， 而收入水平較低的國家 ， 一般需要較低檔次的消費品和一般性資本貨物 。 因此 ， 人均收入水平相近的工業(yè)發(fā)達(dá)國家 ， 相似的高檔消費品和高技術(shù)的資本貨物的貿(mào)易量很大 。 這些國家相互出口的往往是種類相同但商標(biāo)不同的產(chǎn)品 。 而高收入國家與低收入國家之間的工業(yè)制成品貿(mào)易取決于兩國需求的重疊部分 。 因為高收入國家中有低收入消費者 ， 低收入國家中也有高收入消費者 ， 這兩部分人存在共同需求 。 如圖中的陰影部分 。 陰影部分越大 ， 兩國貿(mào)易的可能性就越大 。 圖中橫軸為不同水平的人均收入 ， 縱軸為不同檔次的商品 ， 與 兩個矩形分別表示 。陰影部分表示兩國的重合需求 。 ? （ 二 ） 產(chǎn)品的異質(zhì)性 產(chǎn)品的異質(zhì)性是指同一類產(chǎn)品的商標(biāo) 、 款式、 包裝 、 規(guī)格 、 銷售服務(wù)等方面存在差異 。 產(chǎn)品的異質(zhì)性可以使不同生產(chǎn)者的產(chǎn)品滿足不同消費層次 、 消費偏好的需求 ， 從而形成不同生產(chǎn)者的優(yōu)勢地位 ， 在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 。 例如 ，美國和日本都生產(chǎn)小汽車 。 美國車以舒適 、 豪華、 馬力大為特點 ， 而日本車則以經(jīng)濟(jì)適用 、 節(jié)能為特點 ， 這就產(chǎn)生了對兩國產(chǎn)品的相互需求 ， 導(dǎo)致了同行業(yè)內(nèi)部的貿(mào)易 。 （ 三 ） 規(guī)模經(jīng)濟(jì) 規(guī)模經(jīng)濟(jì) 是指單位成本最低時的產(chǎn)量規(guī)模 。規(guī)模經(jīng)濟(jì)可以充分利用自然資源 、 交通運輸 、 通訊設(shè)施等良好的環(huán)境 ， 可以提高廠房 、 機器設(shè)備的利用率和勞動生產(chǎn)率 ， 降低生產(chǎn)成本 。 規(guī)模經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了各國產(chǎn)業(yè)內(nèi)部發(fā)展專業(yè)化生產(chǎn) ， 使建立在產(chǎn)業(yè)內(nèi)專業(yè)化分工基礎(chǔ)上的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易得以迅速發(fā)展 。 國家競爭優(yōu)勢理論 國家競爭優(yōu)勢理論的提出 1990年，哈佛商學(xué)院的 邁克爾 波特 （ Michael Porter）出版了他的 《 國家競爭優(yōu)勢 》 一書，書中提出的 ? 國家競爭優(yōu)勢 ? 理論（也稱 ?波特菱形理論 ? ），使國際貿(mào)易理論出現(xiàn)了新的成果。 邁克爾 波特國家競爭優(yōu)勢理論希望確定在國際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易競爭中，為什么有的國家成功，而有的國家卻失敗。 波特認(rèn)為現(xiàn)有的國際貿(mào)易理論存在一定的缺陷 ， 即問題的關(guān)鍵是應(yīng)當(dāng)揭示 為何一個國家在某個特定行業(yè)能夠獲得國際性的成功并進(jìn)而取得壟斷性的行業(yè)地位 。 譬如 ， 日本 —— 汽車 瑞士 —— 精密儀器設(shè)備 、 化學(xué)藥品 德國 —— 機床 美國 —— 航天 、 化學(xué)工業(yè) 從國家資源角度論述國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的H— O理論無法圓滿回答這些問題，比較優(yōu)勢理論也只能給出部分的解釋。按照比較優(yōu)勢理論，瑞士在精密儀器設(shè)備和化學(xué)藥品生產(chǎn)和出口領(lǐng)域獨領(lǐng)風(fēng)騷，是由于它在這些行業(yè)最有效地運用了它擁有的資源。這固然正確，但卻依然無法解釋為何瑞士能夠在該行業(yè)比英國、德國或西班牙有更高的生產(chǎn)力。波特等人的研究試圖揭開這個謎。 國家競爭優(yōu)勢的基本內(nèi)容 波特理論的中心思想是一個國家的四個基本方面的特質(zhì)構(gòu)成該國企業(yè)的競爭環(huán)境，并促進(jìn)或阻礙國家競爭優(yōu)勢的產(chǎn)生。這些特質(zhì)包括： （ 1） 生產(chǎn)要素 （ 2） 需求狀況 （ 3） 關(guān)聯(lián)和輔助性行業(yè) （ 4） 企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭企業(yè) 波特將這四方面的特質(zhì)構(gòu)成一個菱形，并認(rèn)為當(dāng)某些行業(yè)或行業(yè)內(nèi)部門的菱形條件處于最佳狀態(tài)時，該國企業(yè)取得成功的可能性最大。波特菱形同時還是一個互相促進(jìn)增強的系統(tǒng)，任何一個特質(zhì)的作用發(fā)揮程度取決于其它特質(zhì)的狀況。比如，良好的需求條件并不能導(dǎo)致競爭優(yōu)勢，除非競爭的狀態(tài)（壓力）已達(dá)到促使企業(yè)對其做出反應(yīng)的程度。 生產(chǎn)要素 需求狀況 企業(yè)戰(zhàn)略、 結(jié)構(gòu)和競爭 相關(guān)產(chǎn)業(yè)和 輔助產(chǎn)業(yè) 波特菱形：國家競爭優(yōu)勢的決定要素 企業(yè)戰(zhàn)略、 結(jié)構(gòu)和競爭 要素條件 需求條件 相關(guān)產(chǎn)業(yè)和 輔助產(chǎn)業(yè) 政府 機遇 另外， 機遇和政府 也是兩個能夠?qū)伊庑螚l件產(chǎn)生 重要影響的變量。 生產(chǎn)要素 ? 波特把生產(chǎn)要素分為基本要素 ( basic factors)和高等要素 (advanced factors)兩類。 ? 基本要素 包括自然資源、氣候、地理位置、非熟練勞動力、債務(wù)資本等一國先天擁有或不需太大代價便能得到的要素； ? 高等要素 包括現(xiàn)代化電信網(wǎng)絡(luò)、高科技人才、高精尖技術(shù)等需要通過長期投資和后天開發(fā)才能創(chuàng)造出來的要素。 ? 對于國家競爭優(yōu)勢的形成而言，后者更為重要。在特定條件下，一國某些基本要素上的劣勢反而可能刺激創(chuàng)新，使企業(yè)在可見的瓶頸、明顯的威脅面前為提高自己的競爭地位而奮發(fā)努力，最終使國家在高等要素上更具競爭力，從而創(chuàng)造出動態(tài)競爭優(yōu)勢。但這種轉(zhuǎn)化需要條件：一是要素劣勢刺激創(chuàng)新要有一定限度，不可各方面都處于劣勢否則會被淘汰；二是企業(yè)必須從環(huán)境中接受到正確信息；三是企業(yè)要面對相對有利的市場需求、國家政策及相關(guān)產(chǎn)業(yè)。 需求因素 ? 一般企業(yè)的投資、生產(chǎn)和市場營銷首先是從本國需求來考慮的，企業(yè)對本國需求出發(fā)建立起來的生產(chǎn)方式、組織結(jié)構(gòu)和營銷策略是否有利于企業(yè)進(jìn)行國際競爭，是企業(yè)是否具有國際競爭力的重要影響因素。所謂有利于國際競爭的需求，取決于本國需求與別國需求的比較： ? 一是需求特征的比較，這包括：①本國需求是否比別國需求更具有全球性；②本國需求是否具有超前性，具有超前性需求會使為之服務(wù)的企業(yè)能相應(yīng)走在其他同行企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的地位；③本國需求是否最挑剔，往往最挑剔的購買者會迫使當(dāng)?shù)仄髽I(yè)在產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)方面具有較高的競爭力。 ? 二是需求規(guī)模和需求拉動方式的比較，當(dāng)?shù)匦枨笠?guī)模大的某一產(chǎn)品有利提高該行業(yè)的國際競爭力。而在需求拉動方式中，消費偏好是很重要的，一國國民的普遍特殊消費偏好容易激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新動力。三是需求國際化的比較，一國的需求方式會隨著本國人員在國際上的流動而傳播到國外，反過來本國人員在異國接受的消費習(xí)慣也會被帶回國并傳播開來。因此，只要一國對外開放程度越高，其產(chǎn)品就越容易適應(yīng)國際競爭。 相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè) ? 對一國某一行業(yè)的國際競爭力有重要影響的另一因素是該國中該行業(yè)的上游產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)行業(yè)的國際競爭力。 ? 相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè)的水平之所以對某一行業(yè)的競爭優(yōu)勢有重要影響，其原因有：有可能發(fā)揮群體優(yōu)勢；可能產(chǎn)生對互補產(chǎn)品的需求拉動；可能構(gòu)成有利的外在經(jīng)濟(jì)和信息環(huán)境。顯然，是否具有發(fā)達(dá)而完善的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，不僅關(guān)系到主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)能否降低產(chǎn)品成本、提高產(chǎn)品質(zhì)量，從而建立起自己的優(yōu)勢；更重要的是，它們與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在地域范圍上的鄰近，將使得企業(yè)互相之間頻繁而迅速地傳遞產(chǎn)品信息、交流創(chuàng)新思路成為可能、從而極大地促進(jìn)企業(yè)的技術(shù)升級，形成良性互動的既競爭又合作的環(huán)境。 波特在研究中發(fā)現(xiàn)一種普遍現(xiàn)象，即一國在國際市場具有競爭力的成功產(chǎn)業(yè)一般是由很多相關(guān)產(chǎn)業(yè)組成的一個產(chǎn)業(yè)群。德國的紡織服裝就是這樣一個產(chǎn)業(yè)群。它包括高質(zhì)量的棉花業(yè)、合成纖維業(yè)，紡織機針制造業(yè)和一系列紡織機械制造業(yè)。 企業(yè)戰(zhàn)略、組織結(jié)構(gòu)、競爭狀態(tài) ? 良好的企業(yè)管理體制的選擇，不僅與企業(yè)的內(nèi)部條件和所處產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)有關(guān)，而且取決于企業(yè)所面臨的外部環(huán)境。因此，各種競爭優(yōu)勢能否被恰當(dāng)匹配在企業(yè)中，很大程度上取決于國家環(huán)境的影響。國家環(huán)境對人才流向、企業(yè)戰(zhàn)略和企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的形成的影響都決定了該行業(yè)是否具有競爭能力。 ? 波特強調(diào)，強大的本地本國競爭對手是企業(yè)競爭優(yōu)勢產(chǎn)生并得以長久保持的最強有力的刺激。正是因為國內(nèi)競爭對手的存在，會直接削弱企業(yè)相對于國外競爭對手所可能享有的一些優(yōu)勢，從而促使企業(yè)努力去苦練內(nèi)功，爭取更為持久更為獨特的優(yōu)勢地位；也正是因為國內(nèi)激烈的競爭，迫使企業(yè)向外部擴張，力求達(dá)到國際水平，占領(lǐng)國際市場。 ? 除了上述 4個基本因素外，波特認(rèn)為，一國所面臨的機遇和政府所起的作用對國家整體競爭優(yōu)勢的形成也具有輔助作用。他主張政府應(yīng)當(dāng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起催化和激發(fā)企業(yè)創(chuàng)造能力的作用。政府政策和行為成功的要旨在于為企業(yè)創(chuàng)造一個寬松、公平的競爭環(huán)境 。 政府的作用 政府在增強國家競爭中起著個別企業(yè)做不到的作用 ， 能為企業(yè)創(chuàng)造有利環(huán)境 。 政府政策在間接影響宏觀經(jīng)濟(jì)格局時不應(yīng)限制市場直接配置資源的作用 ， 應(yīng)鼓勵企業(yè)間競爭， 而不是去障礙有利于生產(chǎn)力發(fā)展 、 經(jīng)濟(jì)生機和企業(yè)創(chuàng)新的市場競爭 。 為增強國家的競爭優(yōu)勢 ， 政府應(yīng)當(dāng)： 關(guān)注特殊要素創(chuàng)造 ， 加強教育 、 科研文化以及基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè) 。 避免干預(yù)要素和貨幣市場 ． 由市場引導(dǎo)資源流動 。 實施嚴(yán)格的產(chǎn)品 、 安全和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn) ， 迫使企業(yè)改善質(zhì)量 、 升級技術(shù) 。 鼓勵持續(xù)投資于人力技能 、 創(chuàng)新和物質(zhì)資本的目標(biāo) 。 放松管制 ， 限制壟斷 ， 鼓勵競爭 ， 實施反壟斷法 。 拒絕管理貿(mào)易政策和手段 ， 開放市場 ， 鼓勵內(nèi)外競爭 ， 促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新 。 評價 國家競爭優(yōu)勢理論首次從多角度 、 多層次闡明了國家競爭優(yōu)勢的內(nèi)涵 。 一個國家在某一產(chǎn)業(yè)的國際競爭力取決于要素稟賦 、 國內(nèi)需求狀況、 相關(guān)產(chǎn)業(yè)和輔助產(chǎn)業(yè)的發(fā)展 、 企業(yè)戰(zhàn)略 、 結(jié)構(gòu)和競爭等四個因素的共同作用 。 各個國家都應(yīng)出口鉆石系統(tǒng)中四個組成部分都處于有利地位的產(chǎn)業(yè)中的產(chǎn)品 ， 進(jìn)口四個組成部分都處于不利地位產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品 。 此理論不僅對當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易格局進(jìn)行了理論上的歸納總結(jié) ， 而且對國家未來貿(mào)易地位的變化有一定的前瞻和預(yù)測性 。