美俄大國對弈ppt課件-資料下載頁
2025-05-12 13:09本頁面
【正文】 。 俄羅斯報復(fù)性制裁 ? 同樣是在 3月 20號，俄羅斯首次宣布，對美國實施報復(fù)性制裁，將九名美國政要列入制裁名單。其中包括眾議長博納，參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖里德，重量級參議院麥凱論，以及奧巴馬的助理等。而美方多位人士也仿效俄羅斯官員做出嘲諷的回應(yīng)。 從科索沃到克里米亞 回顧科索沃獨立事件： 2022年 2月 17日，科索沃總理塔奇宣布 科索沃從塞爾維亞獨立 ，科議會 以多數(shù)表決通過 從塞爾維亞獨立議案。此前多數(shù)歐盟國家與美國均支持科索沃邁向獨立，但 塞爾維亞 及 俄羅斯 均表示反對。 ? 在科索沃問題上，西方強(qiáng)調(diào)“人權(quán)高于主權(quán)”，強(qiáng)力推動科索沃獨立 。在克里米亞問題上，它們則強(qiáng)調(diào)維護(hù)烏克蘭的領(lǐng)土完整和國家主權(quán)。這樣的自相矛盾，西方國家沒有固定標(biāo)準(zhǔn)，而是為己所用。 從第三方角度看待事件 ? 本質(zhì)上都是大國政治的游戲。 ? 事實上，無論是科索沃獨立，還是克里米亞（以及南奧塞梯與阿布哈茲）的獨立，都沒有尊重相關(guān)國家的主權(quán)和領(lǐng)土完整，同樣侵犯了國際法。西方武力干涉科索沃、承認(rèn)科索沃獨立，開啟了“潘多拉盒子”，是始作俑者。俄羅斯反對科索沃獨立，認(rèn)為此舉開啟了危險的先例。而普京總統(tǒng)此次在克里米亞獨立問題上所采取的立場，猶如對待 2022年南奧塞梯與阿布哈茲獨立事件一樣，均是以科索沃獨立為“先例”，顯然也是對西方進(jìn)行的絕妙回應(yīng)。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1