民商法第四講代理ppt課件-資料下載頁
2025-05-12 12:16本頁面
【正文】 黑木耳，當(dāng)他欲交給張某準(zhǔn)備要錢時，得知張某在大年初一因酒后駕車出了車禍，經(jīng)搶救無效死在醫(yī)院里，他因欠別人的債，飯館已被債主接管。 2022/5/29 42 ? 李某把 100斤黑木耳送到張某家交給他妻子林某，并向他妻子要錢。張某的妻子說她不知道此事，而且張某已死，飯館已由別人經(jīng)營，他要這些黑木耳也沒有什么用，故拒絕接受并拒絕支付黑木耳的 錢。李某認(rèn)為張某的妻子應(yīng)該接受這 100斤黑木耳，因為這是繼承的一部分內(nèi)容。張某的妻子則說，張某已死，這同她沒有任何關(guān)系，繼承只繼承財產(chǎn)，沒聽說過還要繼承這些的 。李某沒辦法，遂向人民法院提起訴訟，要求張某的妻子接受這些黑木耳，并支付黑木耳的價款。 2022/5/29 43 ? 法院經(jīng)審理認(rèn)為，張某委托李某在回牡丹江市時為他購買 100斤黑木耳，他們之間已經(jīng)形成代理關(guān)系，張某應(yīng)對李某的代理行為承擔(dān)民事責(zé)任。由于在李某還未完成代理之事時，張某就已經(jīng)死亡，但根據(jù) 《 民法通則 》 第六十九條的規(guī)定，張某的委托代理并不因為其死亡而終止，法律并未規(guī)定被代理人死亡委托代理就終止，因而委托代理關(guān)系依然存在，李某的代理行為的法律后果應(yīng)由張某的法定繼承人林某承擔(dān)。故人民法院最后作出判決，由張某的妻子林某接收李某所帶回的 100斤黑木耳，并向李某支付這 100斤黑木耳的款項。 2022/5/29 44 ? 甲公司經(jīng)常派業(yè)務(wù)員乙與丙公司訂立合同。乙調(diào)離后，又持蓋有甲公司公章的合同書與尚不知其已調(diào)離的丙公司訂立一份合同，并按通常做法提走貨款，后逃匿。對此甲公司并不知情。丙公司要求甲公司履行合同，甲公司認(rèn)為該合同與已無關(guān)，予以拒絕。下列哪項是正確的？（ ） ? A 甲公司不承擔(dān)責(zé)任 ? B 甲公司應(yīng)與丙公司分擔(dān)損失 ? C 甲公司應(yīng)負(fù)主要責(zé)任 ? D 甲公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)簽約后果 2022/5/29 45 ? 甲某原來是某百貨公司的采購員，因經(jīng)常利用職務(wù)的便利吃回扣而被百貨公司開除，現(xiàn)在自己經(jīng)營一家商店。一日他與朋友吃飯時得知某大學(xué)正在籌建一語音教室，需彩電 20臺，便用以前在百貨公司是蓋有百貨公司公章的空白合同書與該大學(xué)簽訂了一份彩電購銷合同，每臺彩電 3000元，共計價款 6萬元。合同簽訂后甲某便把合同交給百貨公司，并對公司經(jīng)理說，因其開的商店沒有彩電經(jīng)營權(quán)，他因原是百貨公司的人，想幫助百貨公司作點生意，生意作成后每臺彩電邀給他好處費 100元。百貨公司經(jīng)理未提出反對意見，并將甲某拿回的某大學(xué)的 6萬元支票入進(jìn)百貨公司的帳戶。 2022/5/29 46 ? 因當(dāng)時彩電為緊俏商品，百貨公司在一個月后才分別二次向某大學(xué)交付了彩電 11臺，余下 9臺一直沒有交貨，某大學(xué)多次催百貨公司供貨，百貨公司因確實無貨可供，就以此事是甲某所為，他不是我公司職工，這事與我們無關(guān)，你們應(yīng)向甲某要貨為由，拒絕向某大學(xué)交貨。某大學(xué)見索貨無望，便要求百貨公司退回余下貨款 ，百貨公司則說錢并未交給他們公司，而是交給了甲某，要退款就找甲某去要。某大學(xué)無奈，遂向人民法院提起訴訟，要求百貨公司退回剩余貨款，并賠償謀大學(xué)的損失。百貨公司辯稱，甲某并非我公司的工作員工，他代表我公司與某大學(xué)簽訂的合同我公司并不知道，我們并未授權(quán)給甲某讓他代我們簽訂合同，甲某因使用在我單位期間私藏的空白合同書在外簽訂合同，這樣的合同是無效的，給我們公司也造成了重大損失，我們還要追究甲某的經(jīng)濟責(zé)任，因此某大學(xué)應(yīng)該向甲某要求賠償損失，這事與我們公司無關(guān)。 2022/5/29 47 ? 法院經(jīng)審理認(rèn)為 :甲某已不是百貨公司的工作人員，他在沒有接受某百貨公司法定代表人授權(quán)的情況下，用他在某百貨公司工作期間私藏的蓋有某百貨公司公章的空白合同書與某大學(xué)達(dá)成購銷 20臺彩電的合同，其行為屬于無權(quán)代理行為，與百貨公司沒有任何關(guān)系。但是，甲某在與某大學(xué)簽訂合同以后，將合同書交給百貨公司經(jīng)理時，該公司經(jīng)理并未提出異議，并答應(yīng)生意作成后每臺電視機返給甲某好處費 100元，而且還將某大學(xué)購買彩電的支票入到自己帳戶上。 2022/5/29 48 ? 在此之后，百貨公司又向某大學(xué)交付了 11臺彩電，這一系列行為可以視為對甲某無權(quán)代理行為的追認(rèn)，從而使甲某的無權(quán)代理行為發(fā)生了有權(quán)代理的法律效力。在這種情況下，百貨公司就要對甲某代百貨公司簽訂合同的行為承擔(dān)民事責(zé)任。百貨公司在答辯中稱甲某并非其公司工作人員，他代表百貨公司與某大學(xué)簽訂合同他們并不知道，甲某因使用其私藏的本公司空白合同書所簽訂的合同使無效的理由與事實不符，某百貨公司應(yīng)將剩余款項返給某大學(xué)，并對某大學(xué)因未購得彩電而影響其語音教室的安裝所造成的損失承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1