戰(zhàn)略環(huán)境影響評價ppt課件-資料下載頁
2025-05-12 08:54本頁面
【正文】 4 2151 總計 14650 11303 15162 荷蘭廢棄物管理十年計劃 (1992～ 2022)的戰(zhàn)略環(huán)境影響評價 ② 計劃草案和替代方案 ? WMC希望將最終廢棄物處置的主要方式從填埋轉(zhuǎn)變?yōu)榉贌Ｒ虼?，在未來十年?nèi)的廢棄物處理的計劃草案中提出： a) 首先將廢棄物進行分類，分為濕部分(主要為有機物 )和干部分 (主要為無機物 )； b) 分別收集并處理蔬菜、水果和園藝廢棄物： 60%轉(zhuǎn)化為堆肥， 40%消解； c) 焚燒所有的可燃燒廢棄物，禁止將這類廢棄物填埋； d) 填埋所有的不可燃廢棄物。 荷蘭廢棄物管理十年計劃 (1992～ 2022)的戰(zhàn)略環(huán)境影響評價 ? 戰(zhàn)略環(huán)境評價研究了計劃草案的以下三種替代方案： a) 方案 Ⅰ ：未來情況未發(fā)生變化 —廢棄物分類能力、焚燒能力均沒有擴大，剩余廢棄物都被填埋； b) 方案 Ⅱ ：提高對廢棄物的分類能力，分類后各種廢棄物按其性質(zhì)進行處理； c) 方案 Ⅲ ：盡量進行廢棄物的分類，但假設(shè)焚燒能力沒有擴大，剩余部分被填埋。 ? 將“不預(yù)先分類而直接焚燒所有廢棄物”作為參考方案，因為對于未來的廢棄物處理計劃，它不能構(gòu)成一種可行方案。 荷蘭廢棄物管理十年計劃 (1992～ 2022)的戰(zhàn)略環(huán)境影響評價 ? 表 2. 詳細列出了各替代方案 (預(yù)測 Ⅰ )，每種廢棄物都給出了各種處置方式的處理量。 廢棄物 最終處置方式 計劃草案 參考方案 方案 Ⅰ 方案 Ⅱ 方案 Ⅲ 焚燒 綜合廢棄物 ** 3972 5117 2625 0 0 高熱量廢棄物(干部分 ) 782 0 75 3568 1825 剩余廢棄物 361 274 0 652 0 表 21 荷蘭廢棄物管理十年計劃 (1992～ 2022)的戰(zhàn)略環(huán)境影響評價 ? 表 2. 詳細列出了各替代方案 (預(yù)測 Ⅰ )，每種廢棄物都給出了各種處置方式的處理量。 廢棄物 最終處置方式 計劃草案 參考方案 方案 Ⅰ 方案 Ⅱ 方案 Ⅲ 填埋 綜合廢棄物 ** 0 0 2376 0 0 不可燃的 3698 3553 3574 4157 4157 高熱量廢棄物(干部分 ) 0 0 0 0 1743 剩余廢棄物 398 409 548 359 896 表 22 荷蘭廢棄物管理十年計劃 (1992～ 2022)的戰(zhàn)略環(huán)境影響評價 廢棄物 最終處置方式 計劃草案 參考方案 方案 Ⅰ 方案 Ⅱ 方案 Ⅲ 堆肥 無污染的有機物 1170 1170 1170 1170 1170 污染的有機物 901 684 703 0 0 消解 無污染的有機物 780 780 780 780 780 污染的有機物 0 0 0 0 1628 分類收集 無污染的有機物 1950 1950 1950 1950 1950 污染的有機物 684 684 684 684 684 表 23 荷蘭廢棄物管理十年計劃 (1992～ 2022)的戰(zhàn)略環(huán)境影響評價 ③ 影響評價 ? 為了評價各替代方案的影響，首先要識別主要環(huán)境問題，并建立相應(yīng)的指標體系。主要環(huán)境問題根據(jù)荷蘭國家環(huán)境政策計劃確定，包括： a) 有毒物質(zhì)在環(huán)境中的擴散； b) 酸化； c) 干擾，例如噪音、異味； d) 氣候變化； e) 能源使用； f) 殘渣的產(chǎn)生； g) 空間的利用 荷蘭廢棄物管理十年計劃 (1992～ 2022)的戰(zhàn)略環(huán)境影響評價 ? 表 3. 替代方案的環(huán)境影響摘要 指標 現(xiàn)狀 計劃草案 參考方案 方案 Ⅰ 方案 Ⅱ 方案 Ⅲ 1990 2022 2022 2022 2022 2022 重點填埋 預(yù)分類； 焚燒可燃 廢棄物 不預(yù)分類 。 焚燒可燃 廢棄物 重點填埋 盡量預(yù)分 類；焚燒 可燃廢棄物 盡量分類 。 重點填埋 毒物擴散 : Hg, Cd (kg) 5457 5445 5696 3257 4632 2463 PACsd (kg) 62 dioxins(g) 147 有機物 (t) 792 202 211 359 228 303 表 31 荷蘭廢棄物管理十年計劃 (1992～ 2022)的戰(zhàn)略環(huán)境影響評價 指標 現(xiàn)狀 計劃草案 參考方案 方案 Ⅰ 方案 Ⅱ 方案 Ⅲ 1990 2022 2022 2022 2022 2022 重點填埋 預(yù)分類 。 焚燒可燃 廢棄物 不預(yù)分類 。 焚燒可燃 廢棄物 重點填埋 盡量預(yù)分 類 。 焚燒 可燃廢棄物 盡量分類 。 重點填埋 酸降解 : SO2,NO2 (Meq Hc) 222 107 111 68 99 53 干擾 : 臭味 (1012ged) 17 55 43 45 9 9 氣候變化 : CO2,CH4 (ktone) 4349 149 1525 175 1526 494 能源使用 (PJ) 表 32 荷蘭廢棄物管理十年計劃 (1992～ 2022)的戰(zhàn)略環(huán)境影響評價 指標 現(xiàn)狀 計劃草案 參考方案 方案 Ⅰ 方案 Ⅱ 方案 Ⅲ 1990 2022 2022 2022 2022 2022 重點填埋 預(yù)分類 。 焚燒可燃 廢棄物 不預(yù)分類 。 焚燒可燃 廢棄物 重點填埋 盡量預(yù)分 類 。 焚燒 可燃廢棄物 盡量分類 。 重點填埋 產(chǎn)生的殘渣 : 要填埋的殘渣 (千噸 ) 220 398 402 548 359 896 化學(xué)廢棄物 (千噸 ) 118 164 164 76 165 49 回用的殘渣 (千噸 ) 637 1802 1891 1316 1502 1043 占用空間 (ha) 79 29 28 46 32 50 表 33 荷蘭廢棄物管理十年計劃 (1992～ 2022)的戰(zhàn)略環(huán)境影響評價 ④ 替代方案比較 ? 戰(zhàn)略環(huán)境評價用圖表比較各替代方案的的環(huán)境影響，沒有深入數(shù)據(jù)整理或加權(quán)計算。經(jīng)過比較，戰(zhàn)略環(huán)境評價認為方案 Ⅱ 最優(yōu)。然而方案 Ⅱ 要求現(xiàn)有的預(yù)分類和消解能力有顯著提高，這在短期內(nèi)難以實現(xiàn)。 ? 戰(zhàn)略環(huán)境評價認為，從環(huán)境角度來看，在規(guī)劃期內(nèi)草案很好的協(xié)調(diào)了可行性、合理的環(huán)境影響和環(huán)境政策目標這三者的關(guān)系。這個計劃可以節(jié)約能源、減少二氧化碳、占用土地較少，但在酸化和有毒物質(zhì)擴散方面得分較低，并會產(chǎn)生較多的化學(xué)殘留物。 荷蘭廢棄物管理十年計劃 (1992～ 2022)的戰(zhàn)略環(huán)境影響評價 ? 3) 環(huán)境影響報告書的質(zhì)量 ? 荷蘭環(huán)境評價委員會經(jīng)評估認為戰(zhàn)略環(huán)境影響報告書全面地反映了各替代方案的環(huán)境影響。用指標來反映環(huán)境問題是一種新穎、簡潔的方法。 ? 戰(zhàn)略環(huán)境評價中存在一些問題。如預(yù)測 Ⅱ 中2022年廢棄物最終的處理量比 1990年還少，這種情況不太現(xiàn)實。此外，如果廢棄物消解這一先進但不成熟的技術(shù)被納入替代方案，那么其他類似技術(shù) (如廢棄物氣化等 )都應(yīng)在方案中考慮，或都不考慮。 ? 此外，委員會對毒物質(zhì)擴散指標的選擇也提出質(zhì)疑，認為低估了氣味干擾問題。在比較替代方案時，沒有針對荷蘭具體情況考慮環(huán)境影響的相對權(quán)重，可能導(dǎo)致錯誤結(jié)論。 請老師同學(xué)指正 謝謝大家
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1