保險(xiǎn)合同ppt課件(2)-資料下載頁(yè)
2025-05-12 05:57本頁(yè)面
【正文】 險(xiǎn)期限為 1年。 2022年 9月 2日，外貿(mào)公司將該車以 10萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給趙某，雙方約定由趙某辦理過(guò)戶手續(xù)。車輛轉(zhuǎn)讓后，外貿(mào)公司和趙某均未通知保險(xiǎn)公司和向保險(xiǎn)公司申辦保險(xiǎn)批改，趙某也一直沒(méi)有去車管部門(mén)辦理過(guò)戶手續(xù)。 2022年 12月 10日，趙某駕駛該車發(fā)生交通事故造成一人死亡、一人重傷。請(qǐng)問(wèn)本案該如何處理？ 第三章保險(xiǎn)合同 （二）保險(xiǎn)合同的客體變更 （三）保險(xiǎn)合同的內(nèi)容變更 （四）保險(xiǎn)合同的變更法定程序和形式 法定程序 —— 須經(jīng)投保人和保險(xiǎn)人協(xié)商同意 法定形式 —— 書(shū)面形式 第三章保險(xiǎn)合同 五、保險(xiǎn)合同的解除 （一）保險(xiǎn)合同解除的含義 保險(xiǎn)合同的解除是指保險(xiǎn)合同有效期間，當(dāng)事人依法律規(guī)定或合同約定 提前終止合同效力 的一種法律行為。 第三章保險(xiǎn)合同 （二）保險(xiǎn)合同解除的方式 １、投保人的解除權(quán) 一般情況下 —— 可解除 特殊情況下 —— 不可解除 約定 法定 ２、保險(xiǎn)人的解除權(quán) 第三章保險(xiǎn)合同 一般情況下 —— 不可解除 特殊情況下 —— 可解除 違反如實(shí)告知義務(wù) 未履行維護(hù)保險(xiǎn)標(biāo)的的義務(wù) 未履行危險(xiǎn)增加通知的義務(wù) 年齡誤告 合同中止后未及時(shí)復(fù)效 謊稱發(fā)生保險(xiǎn)事故 故意制造保險(xiǎn)事故 （三）保險(xiǎn)合同解除的后果 有時(shí)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，有時(shí)不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。 第三章保險(xiǎn)合同 六、保險(xiǎn)合同的終止 （一）保險(xiǎn)合同終止的含義 保險(xiǎn)合同的終止是指某種法定或約定事由的出現(xiàn)，致使保險(xiǎn)合同當(dāng)事人雙方的權(quán)利義務(wù)歸于消滅。 （二）保險(xiǎn)合同終止的原因 １、因期限屆滿 ２、因履行完畢 ３、因標(biāo)的滅失 ４、因被保險(xiǎn)人死亡 ５、因保險(xiǎn)標(biāo)的部分損失，保險(xiǎn)人履行賠償義務(wù)（詳見(jiàn) 《 保險(xiǎn)法 》 第 43條） 第三章保險(xiǎn)合同 七、保險(xiǎn)合同的解釋 （一）保險(xiǎn)合同解釋的含義 保險(xiǎn)合同的解釋即指對(duì)保險(xiǎn)合同條款的說(shuō)明。 （二）保險(xiǎn)合同解釋的原則 由于保險(xiǎn)合同由保險(xiǎn)人和投保人所約定，當(dāng)事人約定的事項(xiàng)因當(dāng)事人的認(rèn)知程度、使用語(yǔ)言文字的差別以及時(shí)間的不斷推移，難免發(fā)生爭(zhēng)議，如何正確把握當(dāng)事人的爭(zhēng)執(zhí)點(diǎn)并予以妥善合理解決，首先面臨的問(wèn)題便是解釋保險(xiǎn)合同。 保險(xiǎn)合同首先應(yīng)遵循合同解釋的一般原則，同時(shí)有其特性，具體來(lái)講，保險(xiǎn)合同解釋的原則有： 第三章保險(xiǎn)合同 文義解釋原則 。即保險(xiǎn)合同中用詞應(yīng)按通用文字含義并結(jié)合上下文來(lái)解釋。 意圖解釋原則 。即以當(dāng)時(shí)訂立保險(xiǎn)合同的真實(shí)意圖來(lái)解釋合同。 專業(yè)解釋原則 。即保險(xiǎn)合同中使用的專業(yè)術(shù)語(yǔ)，應(yīng)按照其所屬專業(yè)的特定含義解釋。 第三章保險(xiǎn)合同 有利于被保險(xiǎn)人和受益人解釋原則 。由于保險(xiǎn)合同具有很強(qiáng)的專業(yè)性和技術(shù)性，而一般的投保人對(duì)保險(xiǎn)知識(shí)知之甚少，再加上保險(xiǎn)合同大多由保險(xiǎn)公司事先擬訂，投保人很少有與保險(xiǎn)人平等對(duì)話的機(jī)會(huì)，常常使得他們?cè)诤贤喠⒅刑幱诓焕匚弧? 為了加強(qiáng)對(duì)被保險(xiǎn)人和受益人 (經(jīng)濟(jì)上的弱者 )的利益保護(hù)，我國(guó)保險(xiǎn)法因此確定了不利解釋原則： “ 對(duì)于保險(xiǎn)合同的條款，保險(xiǎn)人與投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人有爭(zhēng)議時(shí)，人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)作有利于被保險(xiǎn)人和受益人的解釋。 ” 第三章保險(xiǎn)合同 例： 1997年 3月 30日，某保險(xiǎn)公司與沈陽(yáng)某公司簽定了一份財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)標(biāo)的為維生素 E油。同時(shí)雙方在保險(xiǎn)單正本特別約定一欄中注明：“ 附加管道破裂險(xiǎn)負(fù)責(zé)氨水泄露。 ” 1997年 5月 18日，儲(chǔ)藏保險(xiǎn)標(biāo)的物的冷凍廠四號(hào)排污閥密封處泄露氨水，氨水揮發(fā)熏染了沈陽(yáng)某公司儲(chǔ)存在該庫(kù)的維生素 E油。關(guān)于責(zé)任歸屬問(wèn)題，雙方爭(zhēng)持不已。 第三章保險(xiǎn)合同 謝 謝！
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1