不確定性經(jīng)濟(jì)學(xué)ppt課件-資料下載頁
2025-05-12 05:28本頁面
【正文】 早就質(zhì)疑菲利普斯曲線所表明的失業(yè) /通貨膨脹的交替關(guān)系和相應(yīng)凱恩斯主義政策的長期效果 。 ?貨幣主義理論認(rèn)為 :膨脹性政策在短期可能有效 ,但在長期中不能降低失業(yè)率而只會加劇通貨膨脹。他們主張 ,若考慮到適應(yīng)性預(yù)期和市場經(jīng)濟(jì)內(nèi)在穩(wěn)定性的話 ,只應(yīng)采取簡單的貨幣規(guī)則“單一貨幣供給規(guī)則” ,不應(yīng)采用逆經(jīng)濟(jì)風(fēng)向行事的積極的總需求管理政策。 –反思 :凱恩斯需求管理理論應(yīng)用本身的難題 ?政府非萬能 ,不能完全了解和準(zhǔn)確預(yù)測經(jīng)濟(jì)形勢 ,容易低估長期政策的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。即使政府理性無限和政策正確 ,還存在政策時滯問題 ,如認(rèn)識時滿、決策時滯、政策執(zhí)行時滯以及政策產(chǎn)生效果的時滯。時滯的存在會對政策制定與實(shí)施帶來困難 ,并可能使經(jīng)濟(jì)波動變得更加劇烈。還有 政策制定中不確定因素 帶來的困難。 2022/6/2 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第 5章 財(cái)政管理與貨幣控制 30 新古典與超古典主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué) ?預(yù)期理論 :新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué) (19701980) –政治經(jīng)濟(jì)周期理論： 揭示政黨之私與政策周期性變化的迷 ?供給理論發(fā)展后 ,凱氏主義更相信因能綜合使用各種政策工具避免單一工具的偏差后政府反周期控制的有效性。然而事實(shí)證明并非如此。因?yàn)檎I(lǐng)導(dǎo)人關(guān)心的是再次當(dāng)選問題 ,那么政府就可能為選舉需要而實(shí)施對選舉有利的短期經(jīng)濟(jì)政策。一般地 ,選民更關(guān)心經(jīng)濟(jì)繁榮與高就業(yè) ,政府為了在選舉中再次當(dāng)選，在選舉前就會實(shí)行擴(kuò)張性政策使經(jīng)濟(jì)過度繁榮 ,選舉后又采取緊縮政策 ,使經(jīng)濟(jì)恢復(fù)到原有水平 ,從而形成政治經(jīng)濟(jì)周期。 ?該理論揭示了執(zhí)政黨政策與選民之間的互動關(guān)系和執(zhí)政黨政策投機(jī)現(xiàn)象及其與政策變動間的關(guān)系。 ?但該理論是以選民不知道過去的錯誤和能夠連續(xù)被政府愚弄為基礎(chǔ) , 因此它又遭到了來自新古典主義中理性預(yù)期學(xué)派的批評。 –理性預(yù)期學(xué)派 :新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué) (盧卡斯和薩金特 ) ?理性預(yù)期觀點(diǎn)從貨幣主義而來 ： 據(jù)貨幣主義適應(yīng)性預(yù)期理論提出理性預(yù)期概念 :認(rèn)為經(jīng)濟(jì)主體的行為總是合乎理性的 ,都會根據(jù)過去、現(xiàn)在、將來一切能獲得 的 信息作出完全臺乎理性的決定 。 ?結(jié)論 — 宏觀政策無效論 :該學(xué)派同時認(rèn)為市場可以出清。在理性預(yù)期和市場出清兩個前提下 ,得出了政策無效性結(jié)論。政府政策的主要任務(wù)應(yīng)該是為市場經(jīng)濟(jì)提供一個穩(wěn)定的預(yù)期目標(biāo)的環(huán)境。 ?對貨幣主義借子打子 :該學(xué)派政策結(jié)論雖與貨幣主義基本相同 ,但盧卡斯則用理性預(yù)期理論給了貨幣主義的“單一貨幣規(guī)則”政策致命批評。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)主體同樣會作出理性的行為決策 ,使單一貨幣政策規(guī)則失效。 1979— 1980年時期當(dāng)美央行遵循貨幣主義的管理貨幣規(guī)則時 ,貨幣流通速度極不穩(wěn)定 ,這與貨幣主義認(rèn)為貨幣流通極端穩(wěn)定是相互沖突的 ,現(xiàn)實(shí)似乎支持了盧卡斯 ,使“豎子”成名。 –結(jié)果 :博弈論在宏觀經(jīng)濟(jì)政策理論中的應(yīng)用 ?適應(yīng)性預(yù)期和理性預(yù)期理論的興起使人們重新考慮預(yù)期在經(jīng)濟(jì)政策制定中的作用 ,導(dǎo)致博突論在宏觀經(jīng)濟(jì)政策理論的應(yīng)用。 ?觀點(diǎn) :在制定政策時須考慮私人部門的反應(yīng) ,并對其作出反應(yīng) ,因私人部門也在預(yù)期政府行為并對其作出反應(yīng)。所以 ,私人部門在努力發(fā)現(xiàn)政策制定者的偏好 ,政策制訂者也努力使私人部門相信他的偏好或者努力欺騙私人部門。在這政策游戲中 ,一個反通脹的政府想要使私人部門相信他的真實(shí)意圖將必然付出一個時期的相當(dāng)高的代價。因?yàn)樗饺瞬块T也許會預(yù)期該政府是一個贊成通貨膨脹的政府。要解決這個問題 ,其可行辦法要么是將政策立法 ,如將貸幣規(guī)則立法保證 ,要么是重新尋找取得私人部門信任的途徑。 ?超古典主義：供給學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué) (起于 1980年代早期 ) –觀點(diǎn) ?非凱恩斯主義的財(cái)政政策，注重中期問題，放棄經(jīng)濟(jì)微調(diào)，淡化總需求變動的重要性； ?強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)激勵重要性，特別關(guān)注稅收政策對勞動和資本的稅后收益的影響，這種影響被視為儲蓄、投資和勞動供給的決定因素； ?提倡大幅度減稅，有時甚至認(rèn)為降低稅率會增加稅收。 –政策效果 ?供給學(xué)派政策為里根政策采用 ,1980’歷史表明，供給學(xué)派政策未能成功地改善美國經(jīng)濟(jì)的績效。這一時期給美國留下了龐大的聯(lián)邦預(yù)算赤字，減緩了潛在產(chǎn)出的增長，并降低了國民儲蓄率。 ?總結(jié)或補(bǔ)遺：主義色彩的宏觀經(jīng)濟(jì)政策之爭 –主義帶來的政策之爭 ： 二戰(zhàn)后至 80年代前的大部分時間里，經(jīng)濟(jì)政策集中在是否有必要反對通貨膨脹和失業(yè)的問題上。一旦失業(yè)上升，自由主義者（古典理論）就會呼吁減稅或放松銀根；而一旦存在通貨膨脹威脅時，保守主義者則會開出緊縮性貨幣政策或削減支出等令人難受的藥方。 –理論的綜合化、多元化趨勢 :經(jīng)過 19701980年代的反思 ,宏觀經(jīng)濟(jì)政策理論上出現(xiàn)了多元化和綜合化趨勢 (如古典主義和凱恩斯主義內(nèi)多學(xué)派的出現(xiàn)和在相互影響下的綜合化，如新古典綜合派等 )。 –政策上的自由主義復(fù)興趨勢 :經(jīng)過對凱氏政策或國家干預(yù)效果的不斷反思，使 1980年代之后自由放任思潮的復(fù)興，自由放任思潮主張減少國家干預(yù)，加強(qiáng)市場機(jī)制的調(diào)節(jié)作用。 1990年代更是新自由主義在國家內(nèi)和國際領(lǐng)域主導(dǎo)時期。這種自由主義的復(fù)興仍然是在凱恩斯底色上的復(fù)興。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1