合同法復(fù)習(xí)題-資料下載頁
2025-05-12 00:07本頁面
【正文】 轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與?！钡景钢校敝敛苣称鹪V，陳某也沒有行使任意撤銷權(quán)，贈與合同仍有法律拘束力。所以陳某應(yīng)對曹某承擔(dān)違約責(zé)任。6．錢某在外地工作，將兒子送入北京一學(xué)校上學(xué)，并托北京的同學(xué)孫某抽空去照顧兒子的生活，孫某非常盡心，常去照顧錢某的兒子的生活，錢某在感動之余，就決定將自己的一臺八成新的手提電腦送給對方。根據(jù)上述情況，用所學(xué)的《合同法》知識回答下列問題：（1）如果手提電腦在答應(yīng)送給孫某但尚未履行前由于雙方關(guān)系變壞，錢某是否可以撤銷贈與？為什么？（2）如果已經(jīng)將手提電腦交付給孫某，錢某是否可以撤銷贈與？為什么？（3）如果孫某沒有按照約定照顧錢某的兒子，錢某在交付手提電腦后是否可以撤銷贈與？為什么？答題要點(diǎn)：（1）李某可以撤銷贈與。《合同法》第186條規(guī)定，贈與人在財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。（2）不可以撤銷贈與?！逗贤ā返?86條規(guī)定，贈與人在財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。因此，權(quán)利已經(jīng)轉(zhuǎn)移的情況下不可以撤銷。（3）由于錢某在贈與孫某手提電腦時，并未聲明孫某在接受贈與的同時必須對錢某的兒子盡到照顧義務(wù)，孫某照顧錢某的兒子是基于此前的委托合同，故本贈與合同并非附義務(wù)的贈與合同，在贈與物權(quán)利移轉(zhuǎn)后，錢某無法定事由，不得撤銷贈與合同。7．周某與鄭某是老鄰居，周某單位分了新房子準(zhǔn)備搬家。搬家時，見鄭某家因經(jīng)濟(jì)一直比較困難沒有冰箱，自己搬新家準(zhǔn)備買臺新冰箱，就將原來使用的一臺單門冰箱送給鄭某，并對鄭某說，這臺冰箱用了12年了，但一直都很好用，沒出過毛病，如不嫌棄就留下使用。鄭某說，舊的總比沒有用強(qiáng)，于是留下冰箱。半年后，這臺冰箱在使用中突然因故障起火，燒毀了鄭家的大部分財(cái)產(chǎn)。鄭某向法院提起訴訟，認(rèn)為周某沒有告知冰箱存在質(zhì)量問題，可能會引起火災(zāi)，導(dǎo)致他接受了冰箱，造成家庭財(cái)產(chǎn)的損失。要求周某對他家的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任。試分析：（1）鄭某訴由是否有法律依據(jù)？說明理由。（2）應(yīng)由誰承擔(dān)損害賠償責(zé)任？答題要點(diǎn)：（1）鄭某訴由沒有法律依據(jù)?！逗贤ā返?91條規(guī)定：“贈與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈與人不承擔(dān)責(zé)任。附義務(wù)的贈與，贈與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的責(zé)任。贈與人故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵，造成受贈人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！敝苣乘袜嵞潮鋾r沒有要求鄭某承擔(dān)任何義務(wù)，所以，周某贈與的財(cái)產(chǎn)即使有瑕疵也不需承擔(dān)責(zé)任。況且周某在送冰箱時告知鄭某此冰箱已使用了12年，鄭某在接受冰箱時對冰箱的現(xiàn)有品質(zhì)是知悉的，所以也不存在贈與人故意不告知瑕疵的情況。（2）依上述理由，贈與人周某不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。鄭某應(yīng)當(dāng)對家電使用壽命具有一般人所能了解的知識，使用了12年的電器一般會存在不安全因素。我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》第33條第2款規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼埱髾?quán)，在造成損害的產(chǎn)品交付最初用戶、消費(fèi)者滿十年喪失；但是，尚未超過明示的的安全使用期的除外?！痹摫湟咽褂昧?2年，超過了10年的行使請求權(quán)期限，在我國冰箱未明確標(biāo)明安全使用期，所以鄭某無法向生產(chǎn)者或銷售者請求損害賠償。8．某股份有限公司與某商業(yè)銀行簽訂了一份借款合同。合同約定：某商業(yè)銀行向某股份有限公司貸款人民幣500萬元，借款期限為三年，借款用途為技術(shù)改造。根據(jù)《合同法》及相關(guān)法律回答下列問題：（1）借款合同沒有采用書面形式是否合法？為什么？（2）某股份有限公司按照銀行要求提供保證擔(dān)保，保證人為某股份有限公司的主管部門，即市冶金工業(yè)局。該擔(dān)保是否合法？為什么？（3）某商業(yè)銀行為了控制風(fēng)險，將利息75萬元預(yù)先在本金中扣除。這種行為是否合法？為什么？（4）假如當(dāng)事人雙方?jīng)]有在合同中約定利息的支付期限，應(yīng)當(dāng)怎么處理？為什么？答題要點(diǎn)：（1）借款合同沒有采用書面形式不符合法律規(guī)定。《合同法》第197條第1款規(guī)定，借款合同采用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。本案例中當(dāng)事人之間的借款不是自然人之間的借款，因此應(yīng)當(dāng)采用書面形式。（2）不符合法律規(guī)定。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，國家機(jī)關(guān)不能做保證人。冶金工業(yè)局為國家機(jī)關(guān)，因此不符合法律規(guī)定。（3）不合法?！逗贤ā返?00條規(guī)定，借款的利息不得預(yù)先在本金扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。（4）如果當(dāng)事人沒有約定利息支付期限，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《合同法》第61條、205條的規(guī)定處理。即當(dāng)事人之間協(xié)商，協(xié)商不成的，按照合同的其他條款和交易習(xí)慣確定。如果仍不能確定的，按照下列規(guī)定辦理：本合同的借款期間為三年，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時支付。16
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1