【正文】 在張某交出所盜竊的貨款并保證以后不再盜竊的情況下，沒有報案。2001年，張某又一次盜竊本店的營業(yè)款時被公安機(jī)關(guān)查獲歸案。檢察院對黃某以包庇罪向某區(qū)法院提起公訴。法院審理認(rèn)為黃某明知他人盜竊4000多元的盜竊事實，不僅不報案而且以墊款入帳等手段包庇犯罪分子，已經(jīng)構(gòu)成包庇罪，判處其拘役6個月。黃某的父親在征得其同意后，在上訴期內(nèi)向某市中級人民法院提出口頭上訴。但中級法院告訴他應(yīng)當(dāng)通過原審法院提出上訴。黃父又向一審法院提出口頭上訴，但一審法院告之應(yīng)當(dāng)提交上訴狀，否則不受理。黃父請人寫了上訴狀交到法院時，一審法院又以上訴期滿為由不予受理。問：刑事訴訟中的上訴渠道有哪幾種？刑事訴訟中是否允許口頭上訴？47. 張某搶劫案某縣公安局于2005年1月4日對張某（男，21歲）故意傷害致人重傷一案立案偵查。經(jīng)偵查查明，張某實施故意傷害犯罪事實清楚，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，3月30日偵查終結(jié)，移送縣人民檢察院審查起訴。縣人民檢察院審查后，認(rèn)為該案部分事實、證據(jù)尚需補(bǔ)充偵查，遂退回縣公安局補(bǔ)充偵查。公安局補(bǔ)充偵查完畢后，再次移送縣人民檢察院?？h人民檢察院認(rèn)為案件事實清楚、證據(jù)充分，向縣人民法院提起公訴。縣人民法院開庭審理了此案。法庭審理后認(rèn)為，被告人張某構(gòu)成故意傷害罪，根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，判處張某有期徒刑8年。張某于5月12日接到一審判決書后，認(rèn)為量刑過重，于5月24日向某市中級人民法院提出上訴。某市中級人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實清楚，但量刑過輕，遂改判張某有期徒刑10年。問題：請指出本案中違反刑事訴訟法之處并說明理由。48. 劉某貪污案被告人劉某，某市市級機(jī)關(guān)后勤處處長。2005年市檢察院收到一封檢舉信，揭露劉某貪污2萬元的事實。檢察院經(jīng)調(diào)查后，認(rèn)為劉某確有貪污事實，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，立案偵查，于2006年8月1日向區(qū)人民法院提起公訴。經(jīng)法庭審理，認(rèn)為劉某的行為已構(gòu)成貪污罪，判處其有期徒刑3年。檢察院認(rèn)為一審法院對被告人劉某量刑過輕，提起抗訴。二審法院經(jīng)不開庭審理后，認(rèn)為一審法院認(rèn)定事實正確，但量刑過輕，裁定撤銷原判，發(fā)回重審。問題：該案中二審人民法院有哪些程序不合法，請指出并說明理由。49. 劉某故意殺人罪2005年8月20日14時許，劉某駕駛手扶拖拉機(jī)從縣城返家，行至長途汽車站時，因回頭向在路邊擺西瓜攤的商販詢問西瓜價錢，手扶拖拉機(jī)偏離公路，將正在路旁玩耍的男孩李某（時年7歲）撞倒。在幾名候車人的要求下，劉某將李某抱上車并表示要送李到醫(yī)院治療，即駕駛手扶拖拉機(jī)調(diào)頭向縣城方向行駛。當(dāng)劉發(fā)現(xiàn)前后無人時，停車將尚有呼吸但處于昏迷狀態(tài)的李某扔到路邊溝內(nèi)，然后駕駛拖拉機(jī)繞道回家。李某于次日凌晨5時許被一放羊人發(fā)現(xiàn)，但已死亡。后劉某被抓獲歸案。第一審法院認(rèn)定劉某構(gòu)成交通肇事罪，情節(jié)特別惡劣，判處其有期徒刑七年。宣判后，被告人的叔叔認(rèn)為量刑過重，直接向中級人民法院提起上訴。而同級人民檢察院提出抗訴，理由是：原判定性不準(zhǔn)，量刑畸輕，應(yīng)以故意殺人罪追究劉某的刑事責(zé)任。第二審法院審理后認(rèn)為：劉某交通肇事后，將被害人扔棄，造成被害人死亡的結(jié)果，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，人民檢察院抗訴有理。第二審法院撤銷原判，改判劉某犯故意殺人罪，判處其有期徒刑13年，剝奪政治權(quán)利3年。問：本案中被告人的叔叔能否直接上訴？為什么？本案中二審法院做法是否違反上訴不加刑原則？為什么？50. 劉某某受賄案被告人劉某某，系某國有綜合貿(mào)易公司業(yè)務(wù)部部長。劉某某利用某公司急于推銷滯銷棉被之機(jī)，兩次以好處費的名義向該公司收取現(xiàn)金共8000余元。檢察機(jī)關(guān)根據(jù)群眾舉報，對劉某某進(jìn)行立案偵查。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為劉某某構(gòu)成受賄罪，提起公訴，人民法院判處劉某某有期徒刑2年。宣判后，劉某某不服，提起上訴。某市中級人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，上訴人幫助推銷滯銷產(chǎn)品的行為對國家有益，所收取的8000余元中有6500余元未利用職務(wù)便利，屬于違反行政紀(jì)律的行為。因此，二審法院認(rèn)定劉某某受賄1500元，改判劉某某免予刑事處罰。終審判決后，某市人民檢察院認(rèn)為劉某某收受現(xiàn)金8000余元的行為是犯罪行為，二審法院予以否定不當(dāng)，因此向高級人民法院提出抗訴。問：本案中某市人民檢察院的行為是否正確，為什么？51. 李某受賄案某區(qū)檢察院接到群眾舉報，稱該區(qū)公路局某處處長李某收受賄賂4萬元。檢察院偵查部門初步調(diào)查后決定立案偵查。本案偵查終結(jié)后由偵查部門制作起訴意見書，連同案卷材料一并移交審查起訴部門，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)提起公訴。一審人民法院以受賄罪判處被告人李某有期徒刑5年。李某以原判決認(rèn)定的受賄數(shù)額偏高、量刑過重為由提出上訴。第二審人民法院經(jīng)審理查明：一審認(rèn)定的數(shù)額并非偏高而是偏低，數(shù)額應(yīng)當(dāng)為42311元。二審人民法院認(rèn)為：一審判決認(rèn)定的數(shù)額雖然偏低，但尚未影響李某的定罪量刑，原審對李某的定罪、量刑是正確的。二審法院在更正了李某受賄數(shù)額后，裁定駁回了李某的上訴，維持原判。 問：（1）第二審人民法院的做法是否違法，為什么？。（2）如果李某對二審判決仍然不服，他應(yīng)當(dāng)如何做？（3）若在審理過程中發(fā)現(xiàn)李某除了受賄外還犯有貪污罪，中級人民法院一審判決被告李某死刑，立即執(zhí)行，李某不上訴。此案經(jīng)復(fù)核后交付執(zhí)行時，發(fā)現(xiàn)李某已懷孕，該如何處理？52. 李某搶劫案李某，男，25歲。2003年6月李某因搶劫罪被某縣人民法院判處有期徒刑10年。判決宣告后，李某沒有上訴，同級人民檢察院也未提出抗訴。同年12月，該縣人民法院發(fā)生人事變動，原院長退休。新任院長在審查案卷時，發(fā)現(xiàn)李某搶劫案認(rèn)定事實有誤，而且量刑過重，遂決定提起再審。該院長指令原審判此案的合議庭重新審理。2004年1月，宣布改判李某有期徒刑5年。問：請指出本案中人民法院的做法存在的錯誤，并說明理由。53. 王某盜竊案王某于2004年6月3日上午10時許，在某商場盜竊一女顧客裝有2300元的錢包，結(jié)果被便衣民警當(dāng)場抓獲。6月5日，王某被公安機(jī)關(guān)依法逮捕。12月4日，某人民法院依法開庭審理王某盜竊案，認(rèn)定王某盜竊罪成立，判處王某有期徒刑1年。判決宣告后，王某沒有提出上訴，檢察機(jī)關(guān)也沒有提出抗訴。在上訴、抗訴期滿后，人民法院將王某的判決書、執(zhí)行通知書、罪犯登記表一并送達(dá)看守所?？词厮?jīng)核對無誤后，通知公安機(jī)關(guān)將王某送交監(jiān)獄服刑。公安機(jī)關(guān)將王某送交監(jiān)獄時，監(jiān)獄拒絕收押。問：監(jiān)獄拒絕收押的做法是否正確，為什么？54. 王某貪污案被告人王某，2004年因貪污罪被某中級人民法院判處死刑立即執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。王某未提出上訴，同級人民檢察院也未提出抗訴。判決生效后，該中級人民法院逐級報請最高人民法院核準(zhǔn)該判決，并依據(jù)最高人民法院院長簽發(fā)的執(zhí)行死刑命令，在接到執(zhí)行死刑命令后的第9日，決定交付執(zhí)行死刑。在死刑執(zhí)行前審判人員進(jìn)行訊問時，發(fā)現(xiàn)該裁判可能有錯誤，遂停止執(zhí)行，并立即報請高級人民法院裁定。高級人民法院作出死刑裁判沒有錯誤的裁定后，該中級人民法院立即對被告王某執(zhí)行了死刑。問：請指出該中級人民法院對王某的死刑執(zhí)行過程有哪些錯誤，并說明理由。55. 李某申請刑事賠償案2005年2月27日，李某與他人發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛，被城西區(qū)公安分局以涉嫌詐騙刑事拘留。3月9日，城西區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)將其逮捕。5月17日檢察院提起公訴。9月13日，城西區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，檢察院以詐騙罪起訴李某證據(jù)不足，宣告李某無罪。城西區(qū)檢察院對此提出抗訴。在市中級人民法院審理此案期間，市人民檢察院撤銷了抗訴決定。11月30日，市中級人民法院裁定終止審理。后李某申請刑事賠償。 問：本案中李某被羈押達(dá)9個月，能否就此損害提出賠償要求？為什么？本案中賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是誰？為什么？ 56. 王某申請刑事賠償案　　 （，3年多時間未使用）一事，被陽城縣人民檢察院于2005年3月29日逮捕，2006年4月12日由某縣人民法院決定取保候?qū)彛陂g被羈押380天。某縣人民法院對王某破壞通訊設(shè)備案進(jìn)行了審理，以認(rèn)定王某故意犯罪的主要證據(jù)不充分為由，于2006年4月6日判決宣告王某無罪。某縣人民檢察院提出抗訴。某市中級人民法院審理認(rèn)為：本案被告人切割的電話線，因東方紅廠搬遷后長期拖欠通話費，已經(jīng)被郵電局作拆機(jī)處理，因此被告人的行為不危及通訊方面的公共安全，故不構(gòu)成破壞通訊設(shè)備罪；而且王某是在事先通過郵電局同意，并由郵電局職工元某某指認(rèn)后，當(dāng)時認(rèn)為該線路的產(chǎn)權(quán)屬于郵電局的情況下才實施切割行為，主觀上不存在非法據(jù)為己有的故意，因此也不構(gòu)成盜竊罪。該行為屬于民事侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)由行為人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。某市中級人民法院于2006年6月1日終審裁定：駁回抗訴，維持原判。　　王某據(jù)此于2006年12月29日向某縣人民檢察院申請刑事賠償，要求其賠償其被關(guān)押期間的全部工資，賠償其聘請律師費用和上訪期間的差旅費、誤工費等經(jīng)濟(jì)損失共計24800元，并且要求在全縣范圍內(nèi)為其消除影響、恢復(fù)名譽(yù)和賠禮道歉。某縣人民檢察院于2007年2月20日以王某切割電話線路的行為顯著輕微，不認(rèn)為是犯罪，屬于《中華人民共和國國家賠償法》第17條第（3）項規(guī)定的國家不承擔(dān)賠償責(zé)任的情形為由，通知王某不予賠償。　　問：本案中王某是否有權(quán)要求某縣檢察機(jī)關(guān)賠償，為什么？如王某有權(quán)申請賠償，如何確定賠償方式與賠償標(biāo)準(zhǔn)？57. 陳某故意傷害案2006年3月下午，陳某駕駛一小貨車沿人民路自北向南行駛，恰遇胡某駕一摩托車同向行駛。陳某駕車追上胡某，然后減速貼著胡的摩托車行使。當(dāng)行使到某一路段時，陳某突然向右偏駛，導(dǎo)致胡某的摩托車前輪撞到小貨車廂尾部傾倒，胡某右臂粉碎性骨折。陳某從車鏡中看到胡某倒地后迅速駕車逃離現(xiàn)場。某區(qū)人民檢察院以交通肇事罪對陳提起公訴，該區(qū)人民法院以交通肇事罪判處陳某有期徒刑6個月，緩刑1年，并賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失。胡某不服，向某市中級人民法院提起上訴。某市中級人民法院對此案進(jìn)行了審理，認(rèn)為二人系鄰居，關(guān)系一直不甚和睦，事發(fā)前兩天剛發(fā)生過口角，此次陳某路遇胡某產(chǎn)生傷害念頭，并導(dǎo)致胡某重傷。因此，認(rèn)定陳某的行為已構(gòu)成故意傷害罪，判處其有期徒刑3年，并賠償胡某經(jīng)濟(jì)損失。 問：被害人胡某是否有權(quán)提起上訴？如何認(rèn)識被害人在刑事訴訟中的地位？ 58. 崔某搶奪案被告人崔某，1988年出生。2005年5月7日晚，在崔某在某縣城一路口搶走了下班女工的提包，后被過路群眾抓獲，扭送到附近的某縣人民法院。法院工作人員認(rèn)為這是公安機(jī)關(guān)管轄的案件，告訴群眾應(yīng)將其扭送到某縣公安局。崔某被扭送到公安局后，公安人員認(rèn)為崔某符合拘留條件，遂將其拘留。后某縣公安局于5月16日向某縣檢察機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕，但未獲批準(zhǔn)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為這一決定是錯誤的，于是向某縣檢察機(jī)關(guān)提出復(fù)議，但仍未被接受，遂向上一級檢察機(jī)關(guān)提請復(fù)核。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為崔某態(tài)度惡劣，隨時可能逃跑，而且刑事訴訟法規(guī)定拘留最長期限為37天，因此盡管崔某多次提出應(yīng)當(dāng)釋放，一直未予批準(zhǔn)。5月25日，某市檢察機(jī)關(guān)作出不批準(zhǔn)逮捕的決定，公安機(jī)關(guān)將其釋放。6月20日由某縣人民檢察院提起公訴。在法庭審理中，人民法院認(rèn)為應(yīng)對崔某實施逮捕，于是派法警將其逮捕歸案。在庭審過程中，崔某抱怨律師辯護(hù)不力，拒絕其繼續(xù)辯護(hù)，要求自行辯護(hù)獲得批準(zhǔn)。法庭經(jīng)審理認(rèn)為崔某構(gòu)成搶奪罪，判處有期徒刑2年，緩刑3年。判決生效后，法院將其交給其所在單位負(fù)責(zé)執(zhí)行。但某縣人民檢察院認(rèn)為該案判決有誤，崔某應(yīng)定搶劫罪，向某縣人民法院提起抗訴。法院指派原合議庭庭長和另外兩名審判員組成合議庭審理該案，最后維持原判。問：本案中公檢法機(jī)關(guān)行為有哪些違法之處，請指出并說明理由。 59. 狄某走私案2002年3月，香港人狄某從香港經(jīng)深圳A區(qū)海關(guān)走私了價值50萬元港幣的照相器材。深圳市A區(qū)公安分局經(jīng)深圳市公安局批準(zhǔn)，決定拘留狄某，因狄某逃回香港而未果。2002年4月，狄某又從香港經(jīng)福州市B縣走私汽車，價值達(dá)500萬港幣。B縣公安局經(jīng)檢察院批準(zhǔn)，逮捕了狄某。深圳A區(qū)公安分局與福州市B縣公安局為狄某走私一案的管轄權(quán)問題發(fā)生了爭執(zhí)。經(jīng)有關(guān)部門協(xié)調(diào)，管轄問題終獲解決，最后由C市法院審理此案。C市法院認(rèn)為此案重大復(fù)雜，決定在案件開庭審判前，將案件分別報送C市政府和上級法院審批。C市政府批復(fù)，港商狄某在C市有巨額投資，應(yīng)從輕判處，上級法院也對案件的處理提出了一些具體意見。C法院審判委員會根據(jù)政府的批復(fù)和上級法院的意見，對狄某走私一案作出了判決意見。問：（1）對狄某走私一案，A區(qū)公安局和B縣公安局誰有管轄權(quán)？其法律依據(jù)是什么？（2）根據(jù)我國劃分管轄的基本原則，狄某走私案應(yīng)由誰管轄？簡要說明理由。（3）在C法院審理該案的過程中，C法院的做法有哪些錯誤？這些錯誤違背了刑事訴訟的哪些基本制度？簡要說明理由。60. 陳某交通肇事抗訴案被告人陳某酒后駕駛一輛無牌證的鈴木250C摩托車返回家中。在途經(jīng)某市順濟(jì)橋收費站時，為逃避檢查，陳某拐往逆行車道，加大車速強(qiáng)行沖關(guān)，致使前方執(zhí)行檢查任務(wù)的武警戰(zhàn)士游希良被撞。某市中級人民法院于2004年9月24日作出一審判決：陳某犯以駕車的危險方法致人傷亡罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。陳某不服，提起上訴后，某省高級人民法院于2005年5月30日作出終審判決：撤銷某市中級人民法院的刑事判決；對陳某以交通肇事罪，判處有期徒刑七年。最高人民檢察院認(rèn)為，原審被告人陳某的行為已構(gòu)成故意殺人罪，某省高級人民法院對陳某的判決定性不準(zhǔn)，量刑畸輕，于2006年12月27日向最高人民法院提出抗訴?！∽罡呷嗣穹ㄔ航?jīng)審理查明：2002年7月19日晚8時許，原審被告人陳某與其他5人在某市南方舞廳喝酒，陳某喝了數(shù)罐“藍(lán)帶”啤酒。次日凌晨2時許，陳某以每小時80公里以上的車速駕駛一輛無牌證的鈴木250C摩托車返回家中，途徑某市順濟(jì)橋收費站。該收費站設(shè)各寬6．8米的東、西兩條車道。在兩條車道的中間和兩個外側(cè)，順車道設(shè)有南北長32米的三條檢查區(qū)，每條檢查區(qū)的南北兩端設(shè)有檢票亭。當(dāng)晚，有數(shù)名武警戰(zhàn)士和收費站工作人員正在順濟(jì)橋收費站檢查走私車輛。陳某由北向南駛近收費站時，發(fā)現(xiàn)順行站口有人查車，因害怕所騎的無牌證摩托車被查扣，欲從當(dāng)時無人無車的東邊逆行車道上強(qiáng)行通過。摩托車行駛到距離收費站北端還有45米時，收費站工作人員發(fā)現(xiàn)陳某要沖關(guān)，即高聲呼喊并示意其停車。陳某沒有停車，仍以每小時80公里以上的速度逆行從東邊車道沖過北端檢票亭。當(dāng)摩托車行駛到距南端檢票亭還有約20米時，站在西邊車道南端順行出口處外側(cè)檢票亭附近的武警戰(zhàn)士游希良等人聽到喊聲，從該處向東邊車道跑去，準(zhǔn)備攔截闖