【正文】 解救了出來。離婚的第4天，黃某以拿戶口簿為由，將李某騙至家中，逼其復婚，遭李某拒絕。不久后，雙方在“黃不撫養(yǎng)孩子，不負責生活費，財產(chǎn)由黃主持分割”的條件下，協(xié)議離婚。但自李某生育了一個女孩后，因未滿足黃某父母希望生一個男孩的愿望，家庭矛盾漸生。其父到縣公安局控告楊某故意殺害女兒，請求予以懲處。林某回到家中，越想越傷心，認為老師當著全班同學的面打罵自己，太丟面子了，于是寫了一封遺書，其中寫道：“楊某讓我面子掃盡，再無臉見人，是他害死了我。林某被打得口鼻流血，大聲哭叫并挎上書包準備離開教室。林某未予理睬，仍然坐在座位上。在得知是林某先罵人、先打人的情況下，楊某嚴厲地批評了林某，呵斥道：“你這哪是一個學生的行為，與流氓無賴有什么區(qū)別？”林某被楊某批評后，心中非常不快，回到教室后仍然輕聲罵張某。問：公安機關(guān)作出的不立案決定是否正確？人民檢察院的說法對嗎？本案中被害人能否向人民法院提起自訴？為什么？32. 楊某故意殺人案2006年6月11日上午9點左右，某縣中學高三（2）班學生林某與張某因瑣事發(fā)生爭吵，繼而扭打在一起。檢察院以國有企業(yè)職工不是國家工作人員為由，也不予受理。方某向公安機關(guān)報案。李某推搪他的責任，兄弟二人火冒三丈，合力對李某進行毒打，致李某重傷，經(jīng)送醫(yī)院搶救后雖脫離危險，但已成終身殘廢。陳家的次子小陳向李某索賠，李某不肯。隨著時間的推移，陳家的兩個男孩逐漸成年（同為該企業(yè)職工），常欲尋機報復。問：被害人可就哪些損失提起附帶民事訴訟？31. 陳某故意傷害案陳某與李某為同一國有企業(yè)職工，兩家同一道大門進出，常為生活瑣事發(fā)生口角。第二天，史某帶了幾個人跑到李某即將開張的分店，用菜刀將李某砍傷，并砸壞店中一臺高級音響，價值8000多元?！焙蟊槐娙死_。一日，李某又來要債，史某無計可施，反咬一口說他沒借李某的錢，倒是李某借了他2000元，兩人于是發(fā)生爭吵，后動起手來。開始史某說過幾天就還，后來李某多次催債，史某總是推說過些日子。由于資金不夠，史某向已是飯店經(jīng)理的高中同學李某借了6000元錢。問：法院能否受理？為什么？30. 史某故意傷害案被告人史某，男，32歲，個體出租車司機。經(jīng)調(diào)解，張某獲得了一定的補償。趙某想向錢某的親屬討回這筆醫(yī)療費，但錢某的親屬無力償還，而毆打錢某的犯罪嫌疑人孫某又被關(guān)押。問：縣公安局的做法是否正確？為什么?28. 趙某附帶民事訴訟案趙某好友錢某被人毆打送往醫(yī)院救治，趙某為其支付醫(yī)藥費3000元?？h公安局認為我國《刑事訴訟法》第60條規(guī)定的對正在懷孕的婦女一般不應逮捕的精神，只適用于在計劃生育內(nèi)懷孕的婦女，至于計劃生育外懷孕的婦女，則應動員或強制其進行人工流產(chǎn)，在實行人工流產(chǎn)后即可適用逮捕的強制措施。問：檢察院對徐某的監(jiān)視居住措施對不對？為什么？27. 張某被逮捕案張某，女，28歲，因盜竊被公安機關(guān)抓獲。徐某挪用的公款也在其岳父的努力下追回了一部分。檢察院依法逮捕了徐某。2007年4月，該市檢察院接到舉報，稱徐某在任經(jīng)理期間，利用職權(quán)貪污、挪用公款數(shù)額巨大。后其家人通過其他途徑得知賴某的下落，遂要求縣公安局立即釋放賴某。公安局立即派人前去將賴某抓獲，并決定拘留賴某。公安機關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，劉某之弟有一定資財，但常年在外地做生意，住處較多，行蹤極不穩(wěn)定，因此沒有同意劉某之弟作保證人。公安機關(guān)遂作出取保候?qū)彌Q定，要求劉某提供保證人。問：法院對錢某決定和執(zhí)行逮捕是否正確？為什么？24. 劉某被取保候?qū)彴阜缸锵右扇藙⒛常校?8歲，無業(yè)，因盜竊被公安機關(guān)依法拘留。同時，張某發(fā)誓要為妻子報仇，一定要親手將錢某殺死，張的親屬也只得派人日夜守護張某。公安機關(guān)在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)錢某有一剛滿月的嬰兒，正在哺乳期，遂決定對錢某采取取保候?qū)彽膹娭拼胧?。待張某的老婆進來后，錢某從外面將房門鎖死，將房子點燃，致使張某的老婆被活活燒死，小孩尸體被燒焦。2003年5月2日，錢某趁張某夫婦外出，其4歲小孩獨自在家之機，將小孩騙至自己家中，趁其不備，用菜刀將其活活砍死。2003年3月，錢某因蓋廚房和鄰居張某發(fā)生口角，遭到張某的辱罵，后又和張某的老婆發(fā)生廝打，臉上、身上均被抓傷。”并立即填發(fā)一張逮捕證，由于人手不夠，謝某就一人執(zhí)行了對楊某的逮捕決定。2006年5月，方某有了身孕，在父母的追問下，方某說出了一切，其父母便向公安機關(guān)控告楊某，要求追究楊某的刑事責任。楊某見此，便與方某發(fā)生了性關(guān)系。2005年3月，楊某與少女方某（16歲）相識，并很快確定了戀愛關(guān)系。”周圍群眾深感不平：“公安機關(guān)怎么就這樣判了拘留？”，“同村的小李上次在法庭上也被拘留了。偵查人員拘留了李某，并對李某說：“現(xiàn)在沒帶《拘留證》，回去補一張給你。公安機關(guān)根據(jù)這一線索，找到了這件襯衣的主人李某。在張某交納了保證金后，執(zhí)行人員謝某對張某說道：“從現(xiàn)在起，你在家不準亂跑，保證隨傳隨到，直到案件偵查完畢，否則我們立刻逮捕你，知道嗎？”問：公安機關(guān)作出的取保候?qū)彌Q定合法嗎？執(zhí)行人員謝某的話對嗎？21. 李某盜竊案2005年3月6日晚21時許，李某竄入唐某家中，盜取了人民幣3000元。第二天下午，審判員謝某對王某進行了審問、批評，在王某承認了錯誤，并保證不再毆打妻子后，將其釋放。承辦此案的審判員謝某見狀，十分氣憤，決定立即拘傳王某，對其進行批評教育，發(fā)出警告。王某惱羞成怒，更是變本加厲。葉某不堪忍受丈夫?qū)ψ约旱呐按托呷?，向區(qū)人民法院提起自訴，要求追究王某的刑事責任，并判決雙方離婚。問：如果你是執(zhí)行逮捕的人員，應當怎樣向村民解釋呢？ 19. 王某被拘傳案被告人王某，男，26歲，某廠工人?！薄澳阍跄茏ト四兀窟@是非法的。”另一村民丙又說：“我說他們是把陳某抓回去慢慢審。村民聽到公安局要抓人，紛紛來到陳家圍觀。某縣公安局經(jīng)過立案偵查，掌握了大量證據(jù)，認定陳某是一宗搶劫案的犯罪嫌疑人。開庭時張某出庭作證證實了此情況。某市中級人民法院經(jīng)審理查明:過某在擔任某科技開發(fā)公司經(jīng)理期間，與深圳某公司達成購買空調(diào)機100臺的協(xié)議，以加大貨款形式，侵占公司財產(chǎn)2萬元，并用此款購買一臺進口一拖二空調(diào)機；過某在任經(jīng)理期間，多次向承包公司酒店裝修工程的劉某索要現(xiàn)金共5萬元據(jù)為己有，且在案發(fā)后與劉某密謀，串通劉某作偽證，此情況被檢察機關(guān)在秘密偵查時用錄音方式取得；過某將公司收入的部分款項4萬元以公司互助金名義存入銀行，并將存折交給副經(jīng)理張某保管，并囑咐張某保密。（9）被害人劉某診斷證明表明：劉某左手腕部扭傷。（7）證人梁某證明：被告人曾調(diào)戲過她，且平時表現(xiàn)就不太好。（5）證人周某證明：被告人在事發(fā)當天下午與本村村民一起干義務工，被告人之妻打被害人時，被告人什么話也沒說。（3）證人胡某證明：被告人與被害人曾談過戀愛，但平時兩人就通奸，且被害人平時就不太本分。上述事實雙方分別提出下列證據(jù)材料證明 ：（1）目擊證人王某陳述： 她從窗外看見劉某將褲子脫掉騎在其夫身上，用手摟著其夫的脖子，雖目擊證人先后陳述有出入，但證明被告人與被害人未發(fā)生性行為。1998年6月21日，我在村里干義務工回家喝水時，被害人隨后也來到我家，要求與我發(fā)生性關(guān)系，將她家淹了我家地的事抵掉。事發(fā)后在其尋找失落的衣扣時，見被告人之妻趴在窗臺上。人民法院對該案進行了不公開審理。劉某于次日向公安機關(guān)控告。我妻子跑出去叫人，我讓劉某從后門出去。在她摟著我脖子親我時，我妻子張甲進來了。1998年6月21日下午2時40分許，我在本村會議室門前干義務工，因口渴回家喝水時，劉某也隨后來到我家，主動要求與我發(fā)生性關(guān)系，將她以前淹了我家地的事抵掉。張某無視國法，違背婦女意志，采取暴力手段強奸婦女，其行為構(gòu)成強奸罪，要求依法懲處。張某提出要和劉某發(fā)生性關(guān)系，遭到被害人拒絕。后來，丁某被抓獲，其對罪行全部供認。公安機關(guān)經(jīng)過偵查，發(fā)現(xiàn)鐘某本人具有作案嫌疑，所以公安機關(guān)連夜對鐘某進行審訊，采用了刑訊逼供手段。問：以上證據(jù)能否達到證明田某某是殺害徐明根的兇手的證明要求？為什么？15. 鐘某搶劫案2004年4月13日晚9時許，某縣供銷社代銷店被搶劫，代銷員鐘某被捆綁于店內(nèi)石柱上，嘴里被塞了毛巾，被搶走現(xiàn)金8000余元。 6．徐某某帶有寶石花手表一塊，限額支票兩張，票面為5千元和9千元。 5．徐某某在死亡前是跟田某某一起去常樂鎮(zhèn)的。 4．田某某于4月24日晚留在住宿登記簿上的筆跡與電報稿上的筆跡，經(jīng)鑒定完全相同。 3．田某某于24日晚上12點投宿在該市前進招待所，進所后曾用水沖洗一段時間后才就寢，早上6點鐘離開招待所。 2．2005年4月24日下午，田某某穿豬皮涼鞋離家，在該市汽車站下車，第2天上午9點回到家中。 1．田某某于2004年下半年從徐某某處提取軟緞被面300條，販賣后，未如期向徐付款。田某某被列為重大嫌疑對象。茍某某平日為人較好，23日、24日又沒有作案條件，把其列為殺人嫌疑人沒有根據(jù)。這樣，與徐某某之死有關(guān)的可疑對象出現(xiàn)了兩個，一個是老田的兒子田某某，另一個是陳某某。 根據(jù)上述線索，在該市郵電局查到了電報底稿。徐某某的女友向偵查人員反映：徐某某于24日下午5時左右到達她家，曾告訴她說，有人在23日下午發(fā)給他一封電報，叫他于24日下午6時在該市汽車站等候，但發(fā)報人是誰不知道，在車站等徐某某的是老田的兒子田某某。徐某某于4月24日下午3點30分坐汽車到五六鎮(zhèn)。經(jīng)過初步偵查，沒有收集到誰是兇手的直接證據(jù)，但收集到了一些間接證據(jù)，并證實了死者徐某某，臨江村村長，兼任合新絲綢廠采購員。另外，還在現(xiàn)場提取鎬頭一把。死者南邊20多米的機耕路上，有噴濺狀的血痕5處，現(xiàn)場中心的稻苗均被踩倒。后來，通過看守所管教長期細致的思想工作，李某終于承認了自己的罪行。當時審訊人員看似不經(jīng)意地說了一句：“堡子灣那個女學生叫你害苦啦。經(jīng)過長時間的偵查和部署，專案組的辦案人員在2004年元旦的前一天晚上將李某抓獲。此人體貌特征和當時推斷的嫌疑人基本一致，三十六七歲左右。經(jīng)過多方調(diào)查取證后，專案組根據(jù)掌握的線索，對學校附近的15個自然村進行地毯式排查?！　榱擞懟刈约旱那灏?，李某某開始不斷地向有關(guān)部門反映情況。為了確保鑒定的準確性，公安部做了第二次鑒定，結(jié)果與第一次完全一致。 　　這次鑒定是在公檢和李某某的律師都在場的情況下，通過看守所的獄醫(yī)，當場提取李某某的血樣，當面封存，并由三方一起連夜將血樣送到北京，由公安部進行。在法庭上，李某某和他的代理律師提出對山西省公安廳的DNA鑒定有異議，要求重新鑒定。李某某堅持說公安局抓錯了人，拒絕在逮捕證上簽字。由于當時的鑒定條件有限，省公安廳做了6個位點的鑒定，結(jié)論是“受害人褥面上精子DNA與李某某血痕DNA譜帶位置一致”，李某某被刑事拘留。公安人員將李某某和其他兩名犯罪嫌疑人的血樣送到大同市公安局鑒定，結(jié)果李某某的血型和精斑上血型一樣。李某某說，他在案發(fā)前一天的確在女生宿舍門前放過泔水桶，那是因為他家里生活困難，養(yǎng)了一頭豬，他想讓學生們把吃剩下的飯菜倒在桶里，他提回家喂豬。案發(fā)的前一天曾有男老師在她們的宿舍門口放了一個泔水桶，還進宿舍里看了看。但現(xiàn)場幾乎所有的線索都被破壞了，只是在被單上提取了一小塊精斑，公安人員只能從受害人的描述中大概地拼湊出犯罪嫌疑人的體貌特征：身材消瘦，中等個子，長著胡子，說著不太標準的普通話。問：偵查人員的做法是否正確？如不正確，應如何處理？13. DNA“出錯”案2000年4月3日深夜，在大同市某區(qū)一中學女生宿舍里發(fā)生一起強奸案，兩個初中一年級的女同學被一名潛入宿舍的歹徒強暴了。問：人民檢察院的作法是否正確？為什么？12. 武某受賄案某市檢察院在偵查該市教育局主管招生工作的武某受賄案的過程中，發(fā)現(xiàn)武某除利用職務之便收受他人賄賂外，還涉嫌巨額財產(chǎn)來源不明罪和非法向外國人出售、贈送珍貴文物罪。如果由李某某擔任李某的辯護人，將會影響案件的公正處理。在審查起訴中，犯罪嫌疑人李某委托其在法院工作的父親李某某為其辯護。途中李某違章駕車，共造成４人死亡，３人重傷，３人輕傷，一輛解放牌汽車被撞毀報廢。2006年3月22日被逮捕。于是當庭作出決定，駁回被告人張某的回避申請。在庭審過程中，張某提出擔任本案書記員的劉某與被害人趙某熟識，因此要求劉某回避。趙某于第二天向當?shù)毓矙C關(guān)報案。趙某被驚醒后，張某提出要與其發(fā)生性關(guān)系，趙某拒絕。問：這種情況屬于刑事訴訟法中的何種制度？趙某的要求合理嗎？為什么？ 10. 張某申請回避案某市印染廠工人張某與本廠女工趙某談戀愛，后趙某因張某的品行不端提出與其中斷戀愛關(guān)系，張某懷恨在心，多次揚言要教訓趙某。趙某認為林某可能會公報私仇，就要求林某退出偵查小組，不能參與對自己的訊問。問：該案應由哪個地方的法院行使審判管轄權(quán)？為什么區(qū)法院認為應由市中級人民法院管轄？對該案中兩級法院互相推諉的情況，應如何解決？9. 趙某申請回避案某縣發(fā)生一起搶劫案，該縣公安機關(guān)組成以林某為組長的偵查小組進行偵查，后來抓獲了以趙某為首的專門實施搶劫活動的犯罪團伙。當區(qū)人民檢察院將這一案件起訴至區(qū)法院時，區(qū)法院認為該案的被告可能被判處無期徒刑或死刑，應當由市中級人民法院管轄，遂將案件移交給市中院。王某抄起一塊磚頭往劉某頭上狠狠一砸，致使劉某當場休克，送往醫(yī)院搶救。在勸說無效后，張某將張三的腿打斷了，并揚言道：“這是我們的家事，誰也沒權(quán)管！誰要是再犯家規(guī)，張三就是榜樣！”張三納悶：“難道我的腿就這樣算了？“問：依據(jù)刑事訴訟法原理，張某的說法是否正確？該案的管轄權(quán)應如何確定？8. 王某故意傷害案王某是某市鐵路集團的職工。 問：在本案中，人民檢察院是如何對刑事訴訟實行法律監(jiān)督的？7. 張某故意傷害案張家與李家有世仇，于是張家定下一條規(guī)矩：張家的子女不能與李家的人成親。區(qū)人民檢察院認為一審人民法院判決錯誤，遂向市人民法院提起抗訴。根據(jù)公檢法互相配合的規(guī)定，對公安機關(guān)的工作不可苛刻要求。于是，區(qū)人民檢察院以盜竊罪、脫逃罪向區(qū)人民法院提起公訴。公安機關(guān)以盜竊罪、故意毀損公私財物罪移送人民檢察院審查起訴。3日后公安機關(guān)將肖某抓獲。肖某搜遍全屋，沒有找到更多的財物，不由氣上心頭，在墻上寫了幾句打油詩：“今夜光顧，所獲不多，充分準備，來日方長”。6. 肖某盜竊、脫逃案肖某，男，23歲。 　　2002年底，法院以徇私枉法罪判處張某某有期徒刑5年，邊某某則被判處有期徒