【正文】 互制約、相互聯(lián)系的內(nèi)部制約機制，防止會計信息造假行為的發(fā)生。（1）建立崗位分離制度。形成批準職務與執(zhí)行職務相分離、執(zhí)行職務與檢查職務相分離、保管職務與記賬職務相分離。（2）建立領導負責制度。以防止領導推卸責任而造假。（3）建立獨立的監(jiān)督體系。即成立獨立于財務的內(nèi)部審計、紀檢等部門，達到互相牽制、互相監(jiān)督的目的。（4）建立內(nèi)部懲罰等規(guī)章制度，劃分責任，以減少會計工作差錯和舞弊等現(xiàn)象會計法明確規(guī)定，單位負責人為單位會計行為主體，會計人員有忠誠執(zhí)行會計法的責任，注冊會計師依法對企業(yè)和相關單位有社會監(jiān)督的法律地位，三位一體，缺一不可。（四）健全法律規(guī)范體系，加大會計信息造假的懲處力度 我國現(xiàn)行的會計方面法律、法規(guī)還很不完善，有的制度有夠細，所以要不斷完善以《會計法》為中心的會計法規(guī)體系，制訂各項會計法規(guī)的實施細則及相應的配套措施，使會計法規(guī)具有可操作性。（1）制定完善對會計信息真實性具體認定的法律法規(guī)。（2）加大對會計造假懲罰力度，罰款要大到能夠在事前遏制萌發(fā)造假的動機。（3）增加對會計人員進行保護的機制和環(huán)境，擺脫受制于領導局面。（4）提高執(zhí)法效果,權責分清，懲罰對象和標準準確。建立民事賠償制度，加大造假成本 加大懲罰力度對惡意造假者，一定要加大處罰力度，從立法和執(zhí)法角度使造假者付出的代價遠遠大于其得到的收益。同時應加大對上市公司會計信息的稽查面，大幅度提高會計造假的成本，才能從根本上遏制會計造假屢禁不止，愈演愈烈的勢頭。 　建立民事賠償制度雖然我國出現(xiàn)了許多公司會計造假事件，但投資者特別是上市公司的股東很難依法取得會計違規(guī)公司的賠償。因此，必須盡快建立民事賠償制度，對參與造假的公司、律師、評估師、會計師，提起訴訟，使遭受損失的會計信息利用者得到合法的賠償。 實行市場退出機制在“安然”事件發(fā)生一個月后，紐約證交所正式取消安然股票的相關交易，并擬取消其上市資格。同時導致提供虛假會計信息的安達信會計公司的信譽和審計市場迅速下滑，不得不面臨著被兼并的命運。這種退出機制是對會計信息造假企業(yè)的一個警示。因此，我國要盡快構建有效的退出機制。對那些不遵守行業(yè)操守，自身就不守信用的企業(yè)或個人，出現(xiàn)失信行為后要把肇事者驅(qū)逐出相關行業(yè)。如對會計造假上市公司給予退市處罰，對參與造假的中介機構進行取締，對參與會計造假的會計人員、注冊會計師給予終止繼續(xù)從事相關職業(yè)。將喪失會計誠信的人掃地出門以營造誠信和諧的大環(huán)境。綜上所述，我認為只要采取以上措施，從多個方面入手，就一定會使會計環(huán)境得到一個很好的改善，最終建立一個誠實守信的會計氛圍。結論會計師的道德更多的源于社會公眾的道德，源于中國傳統(tǒng)文化的道德。我們不能把整個社會應該承擔的責任強加于注冊會計師一力承擔，這會壓跨了這個新生的、幼稚的行業(yè)。正確的態(tài)度和立場是，我們應該給他們更多的理解、支持與保護。既然審計工作對我們這個社會如此之重要，我們便應當鼓勵最優(yōu)秀的年青人來讀會計，來從事這個行業(yè)。我們便有責任來提升這個行業(yè)的經(jīng)濟地位、社會地位和政治地位，以增強這個行業(yè)的獨立性，從而以保我國20余年改革開放的成果，永保社會主義市場經(jīng)濟體系的長期健康與持續(xù)發(fā)展，最大限度的改變我國經(jīng)濟的落后面貌，極大地提高我國廣大人民群眾的物質(zhì)和文化生活水平。參考文獻 　[1]　蒙麗珍、韋善寧編著。會計行為規(guī)則與案例。中國財政經(jīng)濟出版社，2003. 　　[2]　楊興全。公司治理結構與會計信息質(zhì)量。上海會計1　楊有紅．誠信勤勉是公司生存發(fā)展之本［Ｊ］．財務與會計，2002（5）[3]葛家澍，黃世忠．安然事件的反思［Ｊ］．會計，2002（2）[4]　楊雄勝．會計誠信的理性思考［Ｊ］．會計研究，2002（3） [5]　張維迎．法律制度的信譽基礎［Ｊ］．經(jīng)濟研究，2003（1）[6]鄧倩：《重大會計差錯更正與財務造假問題的探討》，載《科技創(chuàng)業(yè)月刊》，2006年2期。[7]劉靜中：《上市公司財務造假揭秘與鑒別》，載《財會月刊》，2005年25期。[8]張長海，陳險峰，吳順祥：《舞弊性財務報告識別的實證研究》，《美中經(jīng)濟評論》，2005 年 1月，總第五卷，第 1 期（總第 38期）。[9]黃世忠主編：《會計數(shù)字游戲：美國十大財務舞弊案例剖析》，中國財政經(jīng)濟出版社，2003 年7 月。[10]王曉明：《公司財務造假行為的動機及治理》，載《現(xiàn)代管理科學》，2006年4期。[11]羅茂林：《淺論財務造假原因及對策》，載《》，2006年06期。[12]尹中立：《綠大地涉“假”給我們什么警示》，每日經(jīng)濟新聞，2011年03月29日[13]何東上：《綠大地涉嫌欺詐發(fā)行 但愿股民對造假者更狠一點》南方日報，2011年03月28日[14]魯桂華：《綠大地財務欺詐的利益鏈條與動機》，財經(jīng)報，2011年04月01日[15]武彩霞、趙瑞希：《綠大地造假是如何通過層層審核關口》，新華網(wǎng)深圳0４月0２日[16]方山鵬：《誰給綠大地上市一路開綠燈》，北京商報，2011年03月28日[17] 李劍：《綠大地危機誰之過》，投資者報,2011年03月2