【正文】 依我看，如果出版行業(yè)不能擺脫夕陽產(chǎn)業(yè)的陰影，做書仍然只能依靠出版人的情懷，那么一年一度的書展充其量也不過是靈光一現(xiàn)罷了。要讓閱讀真真正正成為國人日常生活中不可或缺的一部分，就不應(yīng)該滿足于書展的熱鬧一時(shí)?；蛟S，在給上海書展不斷戴上高帽的當(dāng)下，是時(shí)候潑一些冷水了。對董明珠造芯片應(yīng)給予更多支持作者：皮海洲8月22日，據(jù)媒體報(bào)道，由格力電器全資投資的子公司珠海零邊界集成電路有限公司于8月14日在珠海注冊成立，注冊資本為10億元，法定代表人為格力電器董事長董明珠。董明珠的芯片夢想從此起航。從今年4月格力電器發(fā)布2017年年報(bào)不分紅開始，董明珠造芯片的事情就已昭告天下了。后來，董明珠還“以錢明志”，哪怕花500億元，格力電器也要把芯片研究成功。隨后在6月召開的格力電器2017年年度股東大會上，董明珠回應(yīng)做芯片問題時(shí)稱：“現(xiàn)在還不能告訴你芯片要怎么做，以什么方式做。但有一條，做芯片堅(jiān)定不移，必須做?！比缃?，董明珠造芯片終于轉(zhuǎn)入到了行動中來。董明珠造芯片可以說是橫下一條心，但是市場其實(shí)是充滿質(zhì)疑的，很多人都對此表示“不看好”。其中就包括董明珠的前任領(lǐng)導(dǎo)朱江洪。朱江洪公開表達(dá)過對格力電器造芯片沒有信心，“除非后面還會采取什么措施，不然按照現(xiàn)在的狀況，做芯片，最起碼對我而言，我是沒有太大的信心的?！睋?jù)朱江洪的看法，國內(nèi)做芯片的企業(yè)并不少，但能做高級芯片的企業(yè)寥寥無幾，而空調(diào)主芯是高級芯片。市場人士不看好董明珠造芯片的原因，一方面是造芯片確實(shí)有較高的技術(shù)難度，另一方面與最近幾年董明珠在手機(jī)與新能源汽車上的投資并不成功有很大的關(guān)系。除了空調(diào)這塊主業(yè)之外，董明珠似乎并沒有給人們太多的信心。何況芯片制造是一個(gè)投入資金多、回報(bào)周期長的產(chǎn)業(yè)，并非一朝一夕之功。從事芯片制造，5億、10億資金投進(jìn)去，打水漂是很正常的。盡管如此，對于董明珠造芯片，國人要更多地予以支持。董明珠造芯片體現(xiàn)了一家民族企業(yè)的責(zé)任。事實(shí)上，中國的企業(yè)家們已經(jīng)行動起來了，包括馬云全資收購的中天微系統(tǒng)有限公司。作為民族工業(yè)品牌的格力電器，當(dāng)然也不能落后。因?yàn)橹圃煨酒且粋€(gè)燒錢項(xiàng)目，這樣的任務(wù)很難由中小企業(yè)來完成，因?yàn)樗鼈兊膶?shí)力暫時(shí)滿足不了制造芯片的條件。所以，至少作為格力電器來說，是具有這樣的財(cái)力的。更何況，格力電器本身也需要使用芯片，每年進(jìn)口芯片的金額達(dá)到40億元左右。因此，格力電器已經(jīng)進(jìn)行了三年的芯片研發(fā)，可以說在芯片研發(fā)與制造方面，格力電器已經(jīng)有了一定的基礎(chǔ)。所以，對于董明珠造芯片的行動，國人應(yīng)該給予更多的支持與祝福。因?yàn)檫@不只是董明珠的事業(yè)、格力電器的事業(yè)，也是中國芯片事業(yè)的重要行動。哪怕董明珠因此而跌倒幾次，那都是值得肯定的。更何況，誰能保證董明珠造芯片沒有成功的希望呢？實(shí)際上，只要業(yè)內(nèi)人士積極為董明珠獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，同時(shí)董明珠又能夠博采眾家之長，董明珠造芯片是有可能取得成功的。正如古人所云：世上無難事，只怕有心人。而董明珠所要做的，就是這個(gè)“有心人”。30億條用戶數(shù)據(jù)被竊取，運(yùn)營商應(yīng)被追責(zé)作者：熊志微博莫名其妙關(guān)注了亂七八糟的營銷號，號忽然加了一些不認(rèn)識的好友及群聊，淘寶賬號不知何時(shí)多了幾個(gè)好友？如果你遇到過這些問題，說明你的賬號密碼不幸中招，已經(jīng)被他人非法竊取。近日，紹興警方破獲了一起涉及30億條用戶數(shù)據(jù)竊取案件，涉案的北京瑞智華勝科技股份有限公司是一家新三板上市公司，其主營業(yè)務(wù)為“互聯(lián)網(wǎng)新媒體營銷”。有媒體稱之為“史上最大規(guī)模的數(shù)據(jù)竊取案”，因?yàn)楦`取的用戶數(shù)據(jù)體量巨大，而且波及的范圍相當(dāng)廣，包括BAT在內(nèi)的全國96家互聯(lián)網(wǎng)公司，無一幸免。更加諷刺的是，涉案的還是一家上市公司，每年都會進(jìn)行相關(guān)的財(cái)務(wù)披露。與以往曝光的信息泄露案例不同的是，這家公司并非是通過程序漏洞，在各個(gè)互聯(lián)網(wǎng)公司分別竊取用戶數(shù)據(jù)；而是在更前端的環(huán)節(jié)，利用與網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的合作關(guān)系，獲取運(yùn)營商服務(wù)器的遠(yuǎn)程登錄權(quán)限，把上網(wǎng)用戶的數(shù)據(jù)導(dǎo)出來。用戶使用運(yùn)營商提供的網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)，在登錄微博等平臺輸入密碼時(shí)，登錄信息得經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)交ヂ?lián)網(wǎng)公司的后臺。理論上，用戶的所有登錄信息，都要經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商這個(gè)環(huán)節(jié)，而涉案公司所做的，正是在傳輸過程中，利用登錄權(quán)限植入軟件竊取用戶信息。說得通俗點(diǎn)，就相當(dāng)于你在一個(gè)本子上記下所有平臺的賬號、密碼，但本子卻被該公司盜走了。這種方式更隱蔽，因?yàn)檫\(yùn)營商提供的上網(wǎng)服務(wù)，屬于基礎(chǔ)性功能，所以大規(guī)模作案成為可能。從媒體揭露的信息看，涉案公司的黑色產(chǎn)業(yè)鏈已相當(dāng)成熟。一方面，利用掌握的用戶登錄數(shù)據(jù)，可以在微博、抖音等各大平臺上，進(jìn)行“漲粉”服務(wù)。而且，漲的粉還不是僵尸粉，都是真實(shí)用戶。另一方面，給自己“漲粉”，提高廣告報(bào)價(jià)。這種上不了臺面的業(yè)務(wù)，被包裝成“互聯(lián)網(wǎng)新媒體營銷”。黑產(chǎn)利益之龐大，從該公司2016年的財(cái)報(bào)可見一斑：2016年?duì)I收3028萬元，凈利潤1053萬元，%。%，這解釋了為什么公司敢于冒險(xiǎn)，大量竊取用戶數(shù)據(jù)。該案件的危害，絕不只是讓用戶有莫名其妙“被加粉”的困擾。它讓公眾的隱私處在裸奔的狀態(tài)，因?yàn)椴恢皇莻€(gè)人身份信息，連賬號、密碼也被盜取，這些涉及財(cái)物的登錄數(shù)據(jù)，是否有被二次倒賣，淪為不法分子的詐騙工具，現(xiàn)在還是未知數(shù)。作為網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施提供者的運(yùn)營商，難辭其咎。運(yùn)營商是一切上網(wǎng)服務(wù)的基礎(chǔ)，扮演著連接者的角色，瑞智華勝能夠竊取用戶信息，前提是運(yùn)營商開放了登錄權(quán)限。從商務(wù)合作的角度看，這種開放無可厚非，但運(yùn)營商作為個(gè)人隱私的第一道把關(guān)人，在權(quán)限開放后對合作的第三方應(yīng)該保持高度的警惕，如果時(shí)刻查遺補(bǔ)漏，也不至于讓一家上市公司竊取數(shù)據(jù)長達(dá)幾年。有知情人士對媒體提到，該案件同樣存在運(yùn)營商“內(nèi)鬼”，給涉案公司大開方便之門，這個(gè)說法目前未經(jīng)驗(yàn)證，同樣有必要列為要徹查的疑點(diǎn)。另外，這次波及的互聯(lián)網(wǎng)公司，看上去是純屬躺槍，但也并非全然無辜。用戶莫名其妙被關(guān)注的一些營銷賬號，在平臺上被吐槽過多次，平臺不可能覺察不到；再者，涉案公司進(jìn)行“漲粉”操作，賬號IP大規(guī)模登錄異常很容易識別，互聯(lián)網(wǎng)公司在技術(shù)上完全有監(jiān)控大量用戶數(shù)據(jù)泄露的能力。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)民的個(gè)人信息被記錄，互聯(lián)網(wǎng)平臺上的賬號，也成為重要的財(cái)產(chǎn)。要捍衛(wèi)個(gè)人隱私的安全，不能只靠不停地更換密碼這種最原始的手段，運(yùn)營商和互聯(lián)網(wǎng)公司，必須負(fù)起責(zé)任來。 整理分享