基礎理論ppt課件(2)-資料下載頁
2025-05-05 18:42本頁面
【正文】 （二）意義 反訴制度的目的在于，通過反訴與本訴合并審理，減少當事人的訟累，降低訴訟成本，便于判決的執(zhí)行。 （三）與抗辯的區(qū)別 抗辯是一種針對本訴請求的防御方法，不是一種訴。 （四）與反駁的區(qū)別 反駁不僅是對訴訟請求主張的否定，也可以是對對方的事實主張和法律主張的否定。對原告訴訟請求的反駁就是抗辯，而原告對被告主張的否定不是抗辯，而是反駁。 二、反訴的要件 1．本訴正在進行中（訴訟系屬中），辯論終結前； 2．反訴不屬于其他法院專屬管轄； 3．反訴能夠與本訴適用同一程序； 4．反訴請求與本訴請求或與本訴請求在防御方法上有牽連； （ 1）反訴和本訴的訴訟標的 屬于同一法律關系或同一權利； （ 2）反訴請求與本訴請求基于 同一法律關系或同一原因事實； （ 3）反訴請求與本訴請求互不相容或其中一個請求為另一請求的先決問題。 5．反訴須由被告向本訴原告提起。 ? 王某訴林某要求離婚。在訴訟中林某提出自己癱瘓在床，并且傷病是由于王某造成，故不同意離婚，并提出要求王某先行給付自己一些錢財，解決經(jīng)濟困難。 ? 問： 林某請求是否構成反訴 ？ ? 林某是否能請求先于執(zhí)行？ 三、反訴的程序 1．提起反訴必須符合起訴的條件。 2．法院應當對反訴要件進行審查，不具備反訴要件的，應當予以駁回。 3．合并審理與合并辯論 4．法院裁判 （ 1）本訴成立，反訴不成立； （ 2）本訴不成立，反訴成立； （ 3）本訴成立，反訴也成立。 餐飲公司與副食品公司簽訂大米買賣合同。因餐飲公司拒絕支付貨款，副食品公司訴至法院要求餐飲公司支付拖欠的貨款 20萬元。本案訴訟中，餐飲公司提出下列兩項請求：第一、因大米存在質量問題，要求副食品公司賠償因此而造成的損失 13萬元；第二、由于大米是食品廠提供給副食品公司的，食品廠應賠償給自己造成的經(jīng)營損失 4萬元。 問：兩項請求是否構成反訴 ？ 課堂討論案例： 案例 1 【 案情簡介 】 某市市民 A購買車票乘坐該市某路公共汽車。在行駛過程中司機突然剎車，致使 A的臉部被碰受傷。于是， A以該市公交公司為被告，向法院提起了人身侵權損害賠償訴訟，要求法院判決被告賠償醫(yī)療費 1千元。后來， A從被告的答辯狀中，得知司機突然剎車是一個人突然橫穿馬路所致。 A為了避免敗訴，向法院請求變更訴訟請求，即要求被告承擔違約責任。
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1