【導(dǎo)讀】相對電導(dǎo)率、MDA含量、可溶性糖和游離氨基酸8項綜合評價指標。理下的苗木抗旱性狀得到顯著提高。從而為干熱河谷地區(qū)苗木的培育提供科學(xué)依據(jù)。河流域元江中上游而得名。地勢西北高，東南低；山脈南北走向，以元江(河)為界，峨壩、元江壩等河谷盆地。境內(nèi)山壩相間，立體氣候特點突出?？h境內(nèi)各地年平均氣溫12℃－24℃，最冷月平均氣溫7℃－17℃，℃，大于等于10度年積溫4000－8700度。下的干冷氣流影響，空氣干燥溫暖，降水量少，蒸發(fā)快，晴天多，日照充足。由于其獨特的地理和氣候條件，形成了典型的云南干熱河谷。適宜激素濃度對苗木生長有著極大的促進作用。且提高了葉片的葉綠素含量、光合速率、蛋白質(zhì)含量和總核酸含量。此外，有研究表明，各激素配合使用對苗木生長效果更為顯著。低,脯氨酸含量降低,日平均干物質(zhì)累積量增加。因此,在早熟禾生長時期葉面噴施。生理及活力等方面滿足了造林需要，還需要通過苗木質(zhì)量評價來進行判斷。

　　

【正文】 PP333處理的苗木最強，不噴施多效唑的處理表 9 大葉相思相關(guān)矩陣的特征向量 主成分 z1 z2 z3 z4 高徑比 根生物量 總生物量 根冠比 SOD 可溶性蛋白質(zhì) 游離氨基酸 可溶性糖 MDA 相對電導(dǎo)率 葉綠素含量 水分利用率 特征值 貢獻率 累積貢獻率 更多論文 18 抗旱性最弱。 對比常規(guī)和脅迫兩種條 件下，除了 2500mg/L 處理在脅迫條件下的 D 值小于常規(guī)條件下的 D值外，其余三個處理脅迫條件下的 D值均不常規(guī)條件下的大。 在常規(guī)條件下， 1500mg/L 和 2500mg/L PP333處理的苗木 D 值相近，可看出兩種濃度處理下抗旱性相差不大；而在脅迫條件下，四個處理的 D 值之間有明顯的差異，說明干旱脅迫條件下多效唑多大葉相思處理的效果更好。 通過聚類分析，可將 4個處理 (8 個 D值 )分為 4類 ： 對照的常規(guī)和脅迫處理 為第1 類， 屬于 抗旱性較弱的 類型 ； 500 mg/L 常規(guī) 處理 和 2500 mg/L 脅迫處理為第 2類，屬于抗旱性弱的 類型 ； 500 mg/L 脅迫 處理 、 1500 mg/L 和 2500 mg/L 常規(guī) 處理 為第 3類，屬于抗旱性中等的 類型 ； 1500 mg/L 脅迫 處理 為第 4 類，屬于抗旱性強的 類型。 表 10 大葉相思個處理抗旱性綜合評價 處理 常規(guī) 脅迫 D 值 分類 D 值 分類 CK 1 1 500 mg/L 2 3 1500 mg/L 3 4 2500 mg/L 3 2 更多論文 19 4 結(jié)論與討論 1．干旱對樹木的影響是多方面的 ,因此在進行樹木抗旱性鑒定時 ,不能使用單一指標或用多個指標簡單的疊加 ,而應(yīng)對多個指標進行綜合評價。 2． 3 種不同濃度的植物生長調(diào)節(jié)劑均能夠提高干旱條件下植物細胞的抗氧化能力、水分利用率和細胞滲透能力。 3．多效唑 (PP333)對大葉相思的抗旱能力的影響主要體現(xiàn)在增強植物對水分的吸收利用，提高植物體內(nèi)超氧化物歧化酶 (SOD)的活性，從而抑制植物細胞內(nèi)氧化物的產(chǎn)生，減小干旱條件下細胞受損傷的程度。 4．多效唑的處理，降低了植物的高生長，增加了地徑生長，從而使植物 的高莖比減小。高莖比越小的苗木在抗旱性和抗倒伏能力方面都有一定的提高。 5．通過實驗的 D 值分析比較，可以看出 3 種濃度的多效唑都能不同程的提高苗木抗旱能力。其中 PP333 1500mg/L 脅迫條件下處理的苗木抗旱 方面表現(xiàn)最突出。 6．通過本實驗的主成分分析，對于以后進行大葉相思苗木抗旱性研究工作，我們可以從 植物的光合生產(chǎn)能力、植物細胞的抗氧化能力、細胞的滲透調(diào)節(jié)能力三個方面進行測定分析 ，減小不必要 的 、作用不突出的指標測定， 從而 減小工作量。 更多論文 20 參考文獻 [1] Silim S drought resistance in seedlings of threeconifer JBot,1993,71:1 087～ 1 092 [2] 姜 中 珠 , 陳 祥 偉 . 多 效 唑 對 銀 中 楊 、 白 榆 和 白 樺 抗 旱 性 的 影 響 . 林業(yè)科學(xué) ,2020,8,42(8):130～ 134 [3] 馬常耕 .世界容器苗研究、生產(chǎn)現(xiàn)狀和我國發(fā)展對策 .世界林業(yè)研究 ,1994,7(5):33～ 39 [4] 曹翠玲 ,胡瀟 ,宋紅星 ,徐懷同 .B9 與多效唑提高早熟禾抗旱性生理機制的研究 .草業(yè)科學(xué) .2020,10,21(10):78～ 82 [5] 馬常耕．世界苗木質(zhì)量研究的進展和趨勢．世界林業(yè)研究， 1995， (2)： 8～ 16 [6] 王印肖等．苗木質(zhì)量分級與檢測方法．河北林業(yè)科技， 2020， 4： 61～ 78 [7] 焦玲等．現(xiàn)代苗木質(zhì)量評價的生理指標．內(nèi)蒙古林業(yè)科技， 2020， 1： 40～ 44 [8] 葛永金等．容器苗質(zhì)量評定指標研究．浙江林業(yè)科技， 2020， 26(1)： 10～ 22 [9] 黎燕瓊，鄭紹偉等．林木抗旱性研究及其進展．世界林業(yè)研究， 2020， 20(1)： 10～ 15 [10] 季孔庶，孫志勇 等．林木抗旱性研究進展．南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報， 2020， 30(6)： 123～ 128 [11] 姜中珠，陳祥偉 .多效唑?qū)︺y中楊、白榆和白樺抗旱性的影響 .林業(yè)科學(xué)， 2020， 42(8):130～134 [12] Levitt J. Response of plants to environmental stresses[A]. water, radiation, salt and other stresses[C]. New York: Academic Press, 1980:325~358 [13] 謝志堅 .農(nóng) 業(yè)科學(xué)中的模糊數(shù)學(xué)方法 [M].華中理工大學(xué)出版社 ,198 [14] 吳慎杰 .大豆抗旱育種生理和形態(tài)選擇指標的應(yīng)用研究 .[研究生論文 ].2020,7 [15] 張衛(wèi)華 ,張方 秋 ,張 守攻 , 徐大平 等 .3 種 相思幼 苗抗旱 性研究 .林業(yè) 科學(xué)研究 .2020,18(6):695～ 700 [16] 武維華．植物生理學(xué) [M]．北京：科學(xué)出版社， 2020： 123～ 126． [17] 趙琳 ,郎南軍 ,溫紹龍 ,鄭科 .云南干熱河谷 4 種植物抗旱機理的研究 . 西部林業(yè)科學(xué) .2020,6,35(2):9～ 16 [18] 周鳳玨 ,許鴻源 ,江翠平 ,施 力軍等 .多效唑?qū)δ臼砣舾煽购敌韵嚓P(guān)生理指標的影響 .廣西農(nóng)業(yè)生物科學(xué) .2020,9,23(3):202～ 205 更多論文 21 [19] 郭志華 .銀杏的蒸騰特性及其對遮蔭的響應(yīng) [J].植物學(xué)報 ,1998,40(6):567 572 [20] 王非 ,于成龍 ,劉丹 .植物生長調(diào)節(jié)劑對苗木抗旱性影響的綜合評價 .林業(yè)科技 .2020,5,32(3):56～ 60 [21] 朱萬澤 ,薛建輝 ,王金錫 .臺灣榿木種源對水分脅迫的光合響應(yīng)及其抗旱性 [J].水土保持學(xué)報 , 2020,18(4):173～ 176,184 [22] 白寶璋 .植物生理學(xué)測試 技術(shù) [M].北京：中國科學(xué)技術(shù)出版社， 1993. [23] 陳少良 .楊樹種間耐旱性差異的生理生化基礎(chǔ)研究 [D].北京：北京林業(yè)大學(xué)， 1997. [24] 李如亮 .生物化學(xué)實驗 [M].武漢：武漢大學(xué)出版社， 1998. [25] 朱廣廉，鐘海文，張愛琴 .植物生理學(xué)實驗 [M].北京：北京大學(xué)出版社， 1990. 更多論文 22 指導(dǎo)老師簡介 胡小龍，男 ，漢族， 1977 年生，四川達縣人。 1996～ 2020 年在西南林學(xué)院林學(xué)專業(yè)學(xué)習(xí)，獲農(nóng)學(xué)學(xué)士， 2020～ 2020 年在西南林學(xué)院生態(tài)專業(yè)學(xué)習(xí)，獲 理學(xué)碩士，同年留校任教至今。講授本科和?？啤吨参锷韺W(xué)》及其實驗課。 更多論文 23 致謝 為期一年之久 的課題試驗終于畫上了圓滿的句號，回首在這一年中大家為課題而做出的點點滴滴，猶如發(fā)生在昨天一樣歷歷在目 。 這期間不僅 得到了指導(dǎo)老師無微不至的關(guān)懷和耐心的指導(dǎo)， 而且得到了班上很多同學(xué)的幫助， 謝謝大家！ 首先， 我要衷心感謝我的指導(dǎo)老師胡小龍老師，無論是在育苗和管理階段，還是在我論文的實驗和撰寫階段都給予了我的莫大的幫助和虛心的 指導(dǎo) 。也正是在他的正確指導(dǎo)和嚴格要求下，才使得我的論文能 夠得以順利的完成。在這給胡老師說一聲：辛苦了！ 其次， 在論文的準備階段和苗木的培育還得到了李福秀老師、張德國老師、陳詩老師的指導(dǎo)和幫助 ，在此，也向幾位老師表示衷心的感謝。 同時 感謝 王玉和、 葉 建良和李磊三位研究生 的熱情幫助 和 在工作上的安排與指導(dǎo) ，感謝整個課題組的成員， 大家互相幫忙， 互相配合 ， 在增進同學(xué)間友誼的同時更是體現(xiàn)出了一種團隊合作精神。 最后還要向在整個試驗過程中給我們幫助的同學(xué)，謝謝你們了！