【正文】 1996 ） 、 《安徽省重點(diǎn)鎮(zhèn)供水設(shè)施改造和建設(shè)規(guī)劃》 ，結(jié)合本工程服務(wù)范圍內(nèi)的供水實(shí)際情況，最高日綜合生活用水定額近期（2022 年）定為 130 升/人日，遠(yuǎn)期（2020 年) 定為 150 升 /人日，則許嶺鎮(zhèn)綜合生活用水量見(jiàn)下表：綜合生活用水量表（四）（2）工業(yè)用水量由于缺少許嶺鎮(zhèn)工業(yè)用水情況，無(wú)法根據(jù)工業(yè)用水的往年資料按歷年工業(yè)用水的增長(zhǎng)率來(lái)推算未來(lái)用水量。同時(shí)，許嶺鎮(zhèn)無(wú)工業(yè)產(chǎn)值的具體統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，工業(yè)用水量亦無(wú)法通過(guò)選取萬(wàn)元工業(yè)產(chǎn)值用水量來(lái)計(jì)算。因而本次鎮(zhèn)區(qū)工業(yè)用水量采用工業(yè)用水量與生活用水量的比值進(jìn)行預(yù)測(cè)。根據(jù)許嶺鎮(zhèn)總體規(guī)劃，該鎮(zhèn)工業(yè)發(fā)展主要集中在城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)區(qū)。工 年 份 項(xiàng) 目 2022 年 2020 年鎮(zhèn)區(qū)人口（萬(wàn)人） 供水普及率（%） 90 95綜合生活用水定額（升/人日） 130 150總用水量(m 3/d) 2106 4988許嶺鎮(zhèn)供水工程可行性研究報(bào)告 21業(yè)用水量相對(duì)較小 ，本工程確定許嶺鎮(zhèn)工業(yè)用水與生活用水的比例近期為 ，遠(yuǎn)期為 。 2022 年工業(yè)用水量：2106=737m 3/d 2020 年工業(yè)用水量：4988=1496m 3/d （3）市政用水量根據(jù)目前城鎮(zhèn)供水實(shí)際，市政用水量取上述總用水量的 3%，則2022 年市政用水量為（2106+737）3%=85m 3/d 2020 年市政用水量為（4988+1496）3%=194m 3/d（4）不可預(yù)見(jiàn)用水及管網(wǎng)漏失水量根據(jù)目前城鎮(zhèn)供水實(shí)際，不可預(yù)見(jiàn)用水及管網(wǎng)漏失用水量取上述總用水量的 15%，則2022 年市政用水量為（2106+737+85）15%=440m 3/d 2020 年市政用水量為（4988+1496+194）15%=1001m 3/d（5） 總用水量根據(jù)計(jì)算總用水量計(jì)算如下表：水量預(yù)測(cè)表（五） 年 份水 量 2022 年 2020 年綜合生活用水量（m 3/d） 2106 4988工業(yè)用水量 （m 3/d） 737 1496市政用水量（m 3/d） （3%） 85 194城鎮(zhèn)未預(yù)見(jiàn)及管網(wǎng)漏損（m 3/d）15% 440 1001合 計(jì)（m 3/d） 3368 7679根據(jù)《農(nóng)村給水設(shè)計(jì)規(guī)范》 （CECS82:1996） ，結(jié)合許嶺鎮(zhèn)自來(lái)水廠工程服務(wù)范圍的供水實(shí)際情況，最高日綜合用水定額規(guī)劃期內(nèi)定為140 升/ 人日，則本工程服務(wù)范圍內(nèi)許嶺鎮(zhèn)各鄉(xiāng)村綜合生活用水量見(jiàn)許嶺鎮(zhèn)供水工程可行性研究報(bào)告 22下表：水量預(yù)測(cè)表（六）水量預(yù)測(cè)表匯總（七） 工程規(guī)模兩種方法需水量預(yù)測(cè)的結(jié)果見(jiàn)下表。需水量結(jié)果表（八）年 限 綜合用水定額法（m 3/d） 分類計(jì)算法（m 3/d）2022 年 3784 407480212020 年 8021 8385由此可見(jiàn)，以上兩種方法預(yù)測(cè)許嶺鎮(zhèn)需水量的數(shù)據(jù)比較接近，預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)可以作為許嶺鎮(zhèn)自來(lái)水廠建設(shè)規(guī)模的依據(jù)。有了需水量的預(yù)測(cè)結(jié)果，還需對(duì)給水工程建設(shè)的客觀情況綜合分析，主要是對(duì)投資大小、投資來(lái)源、工程建設(shè)周期、項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)結(jié)果等全面予以衡量，結(jié)合許嶺鎮(zhèn)的現(xiàn)有財(cái)力及城鎮(zhèn)總體規(guī)劃等因素確定。綜合兩種方法預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)，并考慮城鎮(zhèn)自來(lái)水廠建設(shè)分期，許嶺鎮(zhèn)自來(lái)水廠供水規(guī)模近期擬定為 4000m3/d，遠(yuǎn)期為 8000m3/d。 年 份 項(xiàng) 目 2022020 年鄉(xiāng)村人口（萬(wàn)人） 5600供水普及率（ %） 90人均綜合用水定額(L/) 140總用水量(m 3/d) 706年份 2022 2020總用水量 (m3/d) 4074 8385許嶺鎮(zhèn)供水工程可行性研究報(bào)告 233 水 源 評(píng) 述 及 選 擇 水源評(píng)述 地下水許嶺鎮(zhèn)提供的原始資料，除少量涉及到地下水資料外，無(wú)其它地下水普查資料及結(jié)論。許嶺鎮(zhèn)的地下水儲(chǔ)量不大，難以符合水廠建設(shè)要求，同時(shí)地下水要作為許嶺鎮(zhèn)供水水源，還需要進(jìn)一步勘察和研究論證，搞清地下水分布規(guī)律，內(nèi)部構(gòu)成和地下水總蓄量。因此，本工程不將地下水作為鎮(zhèn)區(qū)水廠的供水水源。 地表水許嶺鎮(zhèn)境內(nèi)區(qū)主要地表水體有：大官湖和泊湖。許嶺鎮(zhèn)三面環(huán)湖，水面廣闊（水面 6 萬(wàn)畝） ，湖泊常年水位 14 米左右，枯水位于 左右，歷史上最高水位 99 年為 。許嶺鎮(zhèn)大官湖水面積約 萬(wàn)畝（ 2） ，泊湖水面面積約 萬(wàn)畝（ 2） ，該地區(qū)最大降雨量 ，最小降雨量。根據(jù)計(jì)算，在最枯年份即最小降雨量時(shí)，大官湖的最小補(bǔ)給量為= 萬(wàn) m3，泊湖的最小補(bǔ)給量為= 萬(wàn) m3。該工程遠(yuǎn)期年取水量?jī)H為 292 萬(wàn) m3，水量上大官湖、泊湖均可以完全滿足鎮(zhèn)區(qū)取水需求；另外兩湖水源上游均無(wú)工業(yè)污染，經(jīng)衛(wèi)生防疫部門(mén)檢測(cè)，水源水質(zhì)均可達(dá)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》III 類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，且以后隨著鎮(zhèn)區(qū)污水廠、垃圾處理場(chǎng)等環(huán)保措施的實(shí)施，兩湖許嶺鎮(zhèn)境內(nèi)的水質(zhì)都能得到有效保障。許嶺鎮(zhèn)供水工程可行性研究報(bào)告 24 水源確定從上述水源評(píng)述可以看出，許嶺鎮(zhèn)地下水要作為供水水源，還需要進(jìn)一步勘察和研究論證，搞清地下水分布規(guī)律，內(nèi)部構(gòu)成和地下水總蓄量。因此，本工程暫不將地下水作為鎮(zhèn)區(qū)水廠供水水源。地表水中，僅從水量、水質(zhì)上來(lái)看，大官湖、泊湖均可作為許嶺鎮(zhèn)自來(lái)水廠的供水水源，但從兩水源地與許嶺鎮(zhèn)的距離來(lái)看，泊湖距鎮(zhèn)區(qū) 2 公里，而大官湖距鎮(zhèn)區(qū)僅有 500 米，考慮到取水、輸水工程造價(jià)及運(yùn)行成本，最終確定大官湖為本工程的供水水源。許 嶺 鎮(zhèn)大 官 湖泊 湖許嶺鎮(zhèn)供水工程可行性研究報(bào)告 254 工 程 方 案 論 述 取水水源工程方案 取水口位置選擇取水口位置的選擇涉及到水源水質(zhì)、河床穩(wěn)定、環(huán)境影響、工程投資、施工條件、經(jīng)濟(jì)效益等各個(gè)方面。因此在選擇取水口位置時(shí)，必須做深入細(xì)致的分析、比較。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察和現(xiàn)狀分析比較，將取水口位置定于許嶺鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)西南1500m，選擇此處主要考慮有以下幾個(gè)有利因素：（1）： 該處水量充沛，在最枯水位時(shí)該處水深基本維持在 左右，水質(zhì)較好，岸坡穩(wěn)定，有利于取水構(gòu)筑物的施工和運(yùn)行。（2）： 該處距鎮(zhèn)區(qū)水廠距離最近，輸水管線距離較短，節(jié)省造價(jià)。 （3）： 取水口位置沿岸無(wú)工礦企業(yè)污水排出口，受污染的可能較小。（4）： 取水工程湖段岸線無(wú)港口、渡口等規(guī)劃內(nèi)容，不影響航運(yùn)排澇等其它規(guī)劃。許嶺鎮(zhèn)供水工程可行性研究報(bào)告 26大 官 湖 取 水 口取水口位置L=1800m水廠位置許嶺鎮(zhèn)供水工程可行性研究報(bào)告 27 取水形式比較對(duì)于城鎮(zhèn)小水廠，取水方式可采用浮船式和岸邊固定式，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)踏勘，下面對(duì)兩種取水方式進(jìn)行分析比較。(1)浮船式取水取水口處大官湖水位變化幅度不大，湖面平穩(wěn)，漂浮物較少，取水泵安裝在浮船上，由吸水管直接從大官湖取水，經(jīng)聯(lián)絡(luò)管將水輸入岸邊輸水斜管。此種供水方式供水安全穩(wěn)定性較低，但造價(jià)較便宜。(2)岸邊取水進(jìn)水口設(shè)于距岸邊 150m 處，由引水管引水至岸邊取水構(gòu)筑物，取水構(gòu)筑物靠近湖岸邊建造。此種供水方式供水安全穩(wěn)定性較高，取水水質(zhì)好，但造價(jià)較高，考慮近遠(yuǎn)期結(jié)合原則，取水構(gòu)筑物土建工程按遠(yuǎn)期規(guī)模施工。經(jīng)綜合分析，考慮供水安全和城鎮(zhèn)遠(yuǎn)期發(fā)展，本次可研取水方式采用岸邊式固定取水。 凈水廠廠址選擇 選址原則凈水廠廠址的選擇在整個(gè)供水系統(tǒng)工程中占有重要位置，這不僅制約著輸水管線的走向，還直接影響著供水系統(tǒng)的布局和運(yùn)行成本，廠址選擇應(yīng)遵循以下原則：盡量符合城鎮(zhèn)總體規(guī)劃；有利于提高供水系統(tǒng)的安全可靠性；盡可能減少輸、配水管網(wǎng)的施工難度；許嶺鎮(zhèn)供水工程可行性研究報(bào)告 28有良好的環(huán)境條件；符合土地利用和保護(hù)，盡量不占用農(nóng)田和保護(hù)區(qū)；有良好的供電、排水、交通等基礎(chǔ)設(shè)施條件；有良好的工程地質(zhì)條件。 廠址方案本次報(bào)告按照編制規(guī)范要求選定了兩個(gè)方案并進(jìn)行比選?！穹桨敢桓鶕?jù)上述選址原則，參照某縣許嶺鎮(zhèn)總體規(guī)劃和水源地的位置，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)反復(fù)查勘及結(jié)合地形圖資料分析，方案一維持總規(guī)的選址，大南街與振興路交叉口西側(cè)，具體位置見(jiàn)總平面圖。該方案主要有以下優(yōu)點(diǎn)：符合鎮(zhèn)區(qū)總體規(guī)劃，用地有保證。離取水水源相對(duì)較近。該處工程地質(zhì)條件好。無(wú)征地拆遷，可利用面積大；該處位于鎮(zhèn)區(qū)的邊緣，靠近大官湖，便于輸水管線的鋪設(shè)，管道鋪設(shè)不需穿越中心鎮(zhèn)區(qū)。水 廠 位 置 示 意振 興 路大 南 街許嶺鎮(zhèn)供水工程可行性研究報(bào)告 29● 方案二將廠址選擇在東鄉(xiāng)大道與黃湖大道交叉口東南側(cè)，具體位置見(jiàn)總平面圖。該方案主要有以下優(yōu)點(diǎn)：水廠位于鎮(zhèn)區(qū)中心，供水向四周輻射，配水條件較方案一好。目前該處交通條件優(yōu)于方案一，周邊有現(xiàn)狀道路便于施工。該方案主要有以下缺點(diǎn)：不符合鎮(zhèn)區(qū)總體規(guī)劃，用地有拆遷。離取水水源相對(duì)較遠(yuǎn)。該處位于鎮(zhèn)區(qū)的中心，不便于輸水管線的鋪設(shè)，管道鋪設(shè)需穿越中心鎮(zhèn)區(qū)。綜合以上優(yōu)卻點(diǎn)比較，本次工程推選方案一作為本工程的推薦方案，將水廠廠址選擇在大南街與振興路交叉口西側(cè)。水 廠 位 置 示 意東鄉(xiāng)大道黃湖大道 工藝流程選擇凈水廠工藝流程選擇遵循下列原則：a、水處理工藝流程應(yīng)根據(jù)原水水質(zhì)，處理后的水質(zhì)要求以及采用的技術(shù)工藝是否先進(jìn)，運(yùn)行管理是否方便，是否具有良好的經(jīng)濟(jì)效益等因素確定。b、原水經(jīng)處理后，出廠水水質(zhì)必須滿足國(guó)家頒布的《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》 。c、凈水廠近期暫不考慮含泥廢水的濃縮干化處理。近期含泥廢水，就近排入附近溝塘，定期清掏，遠(yuǎn)期可考慮增設(shè)將污泥濃縮、干化、外運(yùn)的設(shè)施。本工程主要用來(lái)供應(yīng)居民生活飲用水，目前，國(guó)家對(duì)生活飲用水水質(zhì)的要求日益嚴(yán)格，因此本工程擬采用常規(guī)的凈水工藝，工藝流程擬定如下：加 礬 加 氯↓ ↓原 水 → 混 合 → 絮 凝 沉 淀 → 清 水 池 → 二 泵 房 → 管 網(wǎng) 工藝形式選擇⑴混合方式混合是使投加的混凝劑迅速擴(kuò)散于水體使膠體脫穩(wěn)的重要措施，良好的混合對(duì)降低藥耗，提高絮凝效果作用較大。目前主導(dǎo)的混合方式分別有水泵混合、機(jī)械混合和管式靜態(tài)混合器等。水泵混合是將混凝劑和助凝劑的加注點(diǎn)設(shè)在一級(jí)泵房水泵吸水管的進(jìn)口處，依靠水泵的吸力將藥劑和水一起吸入水泵，再利用水泵葉輪的高速旋轉(zhuǎn)，使藥劑均勻分散于原水中，達(dá)到混合的目的。這種方式混合效果好，不消耗能量，不需設(shè)混合裝置，且能適應(yīng)于大、中、小型水處理廠。當(dāng)取水泵房離水廠距離超過(guò) 120m 時(shí)，很難保證混合效果，故本工程不推薦采用該種混合方式。機(jī)械混合設(shè)有專門(mén)的混合池，通過(guò)攪拌設(shè)備的攪拌使藥劑得以均勻分布。由于其轉(zhuǎn)速可根據(jù)進(jìn)水流量或濁度等的變化進(jìn)行調(diào)節(jié)，故具有不受水量、水溫、濁度等因素變化的特點(diǎn)，其混合效果好，水頭損失也較小。但需要消耗電能，且機(jī)械設(shè)備管理和維護(hù)較復(fù)雜。管式靜態(tài)混合器內(nèi)設(shè)有若干固定的混合單元，每個(gè)混合單元由若干固定葉片按一定角度交叉組成。當(dāng)原水經(jīng)過(guò)混合器時(shí)，能被這些混合單元分割、改向并形成旋渦，從而使藥劑均勻分散于水中。該方式占地小，無(wú)須外加動(dòng)力，具有切割分流、反向分流、旋流混流等作用，混合效率高，安裝方便，無(wú)活動(dòng)部件，無(wú)需增加維修工作量，有利于自動(dòng)化管理等。因此本工程采用靜態(tài)混合器方式。⑵絮凝形式目前，國(guó)內(nèi)采用的絮凝形式主要為機(jī)械絮凝和水力絮凝兩大類，水力絮凝又有隔板、折板、柵條、網(wǎng)格等多種形式。機(jī)械絮凝效果較好，但增加了機(jī)械設(shè)備，維修工作量大，造價(jià)較高；此外，當(dāng)設(shè)備發(fā)生故障時(shí)若不能及時(shí)維修，將影響絮凝效高，這也是機(jī)械絮凝尚未在我國(guó)普及的主要原因。國(guó)外機(jī)械絮凝雖應(yīng)用較多，但近年來(lái)已有改用水力絮凝的傾向，本工程仍考慮水力絮凝形式。在多種水力絮凝的形式中，針對(duì)本工程的具體情況，宜采用網(wǎng)格絮凝或孔室絮凝。這兩種形式結(jié)構(gòu)較簡(jiǎn)單，施工方便等優(yōu)點(diǎn)。相對(duì)而言，網(wǎng)格絮凝比孔室絮凝處理效果更好，因此本工程推薦采用網(wǎng)格絮凝池。 ⑶沉淀形式 平流沉淀池、斜管沉淀池是目前國(guó)內(nèi)自來(lái)水廠采用最多的兩種沉淀池形式。平流沉淀池的主要優(yōu)點(diǎn)是結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，池深較淺，沉淀效果穩(wěn)定，對(duì)原水水量、水質(zhì)變化的適應(yīng)性強(qiáng)，礬耗低，操作管理方便，主要缺點(diǎn)是占地面積大。此類沉淀池一般適用于大中型凈水廠。斜管沉淀池的主要優(yōu)點(diǎn)是沉淀效率高，占地面積小，主要不足是對(duì)原水水質(zhì)、水量變化的適應(yīng)性不如平流池，斜管耗用材料多，易老化，使用期有一定的年限，需定期更換，維護(hù)費(fèi)用高，礬耗也較平流沉淀池稍大。該類沉淀池適用于各種規(guī)模型凈水廠。 考慮到本工程一期規(guī)模較小的特點(diǎn)，推薦使用斜管沉淀池。⑷過(guò)濾形式目前，國(guó)內(nèi)一般大、中型水廠使用雙閥濾池的較多，近幾年來(lái)，氣水反沖洗均粒濾料濾池已日益受到自來(lái)水行業(yè)的青睞，已經(jīng)在很多水廠采用，運(yùn)行情況良好。而對(duì)于小型水廠使用最多的濾池為重力無(wú)閥濾池或四閥濾池。重力無(wú)閥濾池的優(yōu)點(diǎn)是無(wú)需設(shè)置閥門(mén)、自動(dòng)沖洗、管理方便；缺點(diǎn)是清砂不便、反沖洗浪費(fèi)水量、水質(zhì)稍差。四閥濾池的優(yōu)點(diǎn)是運(yùn)行穩(wěn)妥可靠、出水水質(zhì)較好、反沖洗效果好，近年來(lái)由于電動(dòng)閥門(mén)的使用，使其更易于實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化操作；缺點(diǎn)是閥門(mén)偏多，必須設(shè)有全套反沖洗設(shè)備。考慮到本工程自來(lái)水廠規(guī)模較小，本設(shè)計(jì)擬推薦使用常規(guī)的四閥濾池。⑸消毒 消毒劑的種類很多，其各種性能比較見(jiàn)表 42：消毒劑性能比較表 表 42氯 、 漂 白 粉 氯 胺 二 氧 化 氯 臭 氧 紫 外 線 輻 射