【正文】 六、北京市應(yīng)急補水方案 ２０世紀９０年代以來，作為京、津兩大城市主要供水水源的密云、潘家口等水庫，由于連年來水不豐，經(jīng)常在死水位上下運行。社會各界十分關(guān)注在南水北調(diào)中線工程建成以前如何解決北京市水資源短缺問題，并提出許多解決的對策和應(yīng)急措施。 （一）引拒濟京工程 從拒馬河引水供北京，設(shè)計引水流量１０立方米/秒，不建張坊水庫，多年平均引水量１億立方米；建張坊水庫，多年平均引水量１．７億立方米，有自流引水和低壓埋管揚水兩種方案，線路全長約４０～４２千米。河北省考慮本省水資源已經(jīng)十分短缺，不同意再從缺水的河北省調(diào)水及修建張坊水庫。 （二）引黃入淀工程 原規(guī)劃引黃入淀工程作為興建引拒濟京工程對河北省的補償工程，引水口在黃河白坡，終點為白洋淀。１９９９年又研究了引水口與規(guī)劃的黃河西霞院水利樞紐的灌溉引水閘相結(jié)合的方案，總引水量２０億立方米，引水規(guī)模２００立方米/秒。輸水總干渠線路全長７３５千米。 （三）西霞院引黃濟京工程 從西霞院壩下引水至黃河北岸北平皋，接中線工程黃河以北總干渠，直接給北京供水。規(guī)劃總引水量４５億立方米，分配北京市８．６億立方米，天津市８．６億立方米，河北?。保福祪|立方米，河南?。梗祪|立方米。引水規(guī)模為２００立方米/秒，引水時間需８．５個月。從西霞院渠首至北京線路總長８４４千米，天津干渠與中線工程規(guī)劃相同。從黃河引水４５億立方米的前提是：通過南水北調(diào)中線工程將漢江水送入黃河５０億立方米，或直接向黃河南岸引黃灌區(qū)供水，替換出２５億立方米（加上原來分配給河北、天津的２０億立方米黃河水量，共４５億立方米）。 （四）萬家寨引黃濟京工程 曾研究過利用山西省萬家寨引黃工程向北京補水方案和萬家寨引黃濟京專線方案。利用萬家寨引黃工程方案，從山西省的引黃指標中調(diào)劑２億立方米或３億立方米水量；專線引黃方案引水口設(shè)計流量５６立方米/秒，引水量為１３．７億立方米。通過桑干河、永定河向北京市供水。線路長約５００千米，其中利用天然河道４００千米。 （五）白洋淀向北京補水工程 提出白洋淀向北京補水方案的背景是南水北調(diào)東線工程先于中線工程開工建設(shè)。線路包括兩段：從衛(wèi)運河和平閘經(jīng)衛(wèi)千渠、千頃洼、滏陽新河到白洋淀段和白洋淀到北京玉淵潭段，共長３６９千米。白洋淀到玉淵潭段長９８千米，輸水方式可以采用明渠或埋管，規(guī)劃引水量３億立方米，設(shè)４級泵站揚水，總揚程１７９米。 （六）引灤濟潮工程 引灤濟潮工程包括興建灤河大壩溝門水庫及向潮河密云水庫輸水線路兩部分，采用枯水年份限制北京市引水，特枯年份先保證天津、唐山市區(qū)用水的引水方案，多年平均向北京市引水２．１億立方米。 大壩溝門水庫總庫容４億立方米，線路長１６０千米。 引灤濟潮后，為了不影響河北省灤河下游灌區(qū)的用水，需興建津唐運河補償工程，將南水北調(diào)東線供北方的３．５億立方米水量通過津唐運河送到灤河下游灌區(qū)。河北省、天津市都不同意興建該工程。 （七）潘家口、大黑汀水庫引灤濟京工程 規(guī)劃年引水４億立方米，引水流量１５．５立方米/秒。輸水線路采用雙向輸水隧洞方案，洞長１０８千米。從潘家口到密云水庫為自流輸水，反之則采用增壓輸水。該方案可以實現(xiàn)密云、潘家口、大黑汀三庫聯(lián)合調(diào)節(jié)，但河北省、天津市對該工程都持否定態(tài)度。 （八）南水北調(diào)東線向北京補水工程 以南水北調(diào)東線工程輸水至唐官屯或天津為前提，研究過西河閘埋管、北運河輸水和龍河輸水向北京補水工程等方案，年補水量３億立方米。 西河閘埋管方案線路：在西河閘上沿西北方向埋管揚水，經(jīng)立垡入永定河引水渠至玉淵潭，全長１７６千米，設(shè)計揚程１８０米。 北運河輸水方案線路：沿南運河、子牙河、永清渠入永定河中泓故道至屈家店閘上進入北運河，再由北運河逐級揚水到榆林莊閘下，然后埋管到北京市南護城河再揚水至玉淵潭，線路全長２３３千米，設(shè)計總揚程１４２米。 龍河輸水方案線路：沿南運河、永清渠尾建泵站揚水入增產(chǎn)河、永定河主河槽至龍河干流，再新開渠道與天堂河連接至埝壇，然后利用鋼筋混凝土壓力管道穿過北京市區(qū)入玉淵潭，輸水線路總長１９９千米，總揚程１０８米。 七、結(jié)語 自２０世紀５０年代提出南水北調(diào)設(shè)想，至今已進行了５０年的前期工作，有關(guān)單位進行了廣泛深入的研究論證，完成了大量的勘測、規(guī)劃、設(shè)計等工作，為南水北調(diào)工程規(guī)劃打下了堅實的科學基礎(chǔ)，形成了從長江上、中、下游干支流調(diào)水的南水北調(diào)西線、中線、東線工程的總體格局。 通過對南水北調(diào)工程規(guī)劃、研究歷史的回顧和工程方案的綜述，主要有如下認識： （一）５０年的研究表明，南水北調(diào)東線、中線、西線工程的總體布局是合理的 三條調(diào)水線路所處地理位置不同，地形和水資源情況各異，各有其合理的供水范圍和目標以及存在的必要性。三條線又是相互聯(lián)系的，與長江、淮河、黃河和海河形成“四橫三縱”的總體格局，在一定條件下可以互為補充，尤其可通過黃河進行水量的優(yōu)化配置，但不能相互替代。 （二）南水北調(diào)是一個龐大的系統(tǒng)工程，涉及的問題很多，且非常復雜 所涉及的問題不僅有技術(shù)上的，還有經(jīng)濟的、社會的和環(huán)境的。因此在研究南水北調(diào)工程方案時，必須充分認識南水北調(diào)工程的復雜性，做好調(diào)查研究和勘測、設(shè)計工作，積累豐富、翔實的基礎(chǔ)資料，廣泛征求受水區(qū)和水源區(qū)地方政府的意見，組織各方面專家進行多學科、多部門聯(lián)合研究，調(diào)水工程方案才有可能建立在科學、可行的基礎(chǔ)上。 （三）南水北調(diào)工程方案研究是一個長期論證和認識不斷深化的過程 由于受技術(shù)、經(jīng)濟和認識水平的局限及政策的約束，許多方案都反映了當時歷史條件下的特點。隨著技術(shù)、經(jīng)濟、社會的不斷發(fā)展和認識水平的提高，歷經(jīng)半個世紀的南水北調(diào)工程方案的研究已日趨成熟，更加符合實際。 總體規(guī)劃階段推薦的方案，是從現(xiàn)實需要和可能出發(fā)，根據(jù)現(xiàn)有技術(shù)和經(jīng)濟條件，經(jīng)充分研究論證并吸納各方意見后確定的，方案可操作性強。 （四）有些方案中的問題可留待今后進一步研究 一些技術(shù)難度大、工程投資高、運行費用高的方案或設(shè)想，可視技術(shù)、經(jīng)濟能力情況，并在具備一定基礎(chǔ)資料的條件下，適時加以研究。另外，一些布局明顯不合理或不可行或有替代方案的方案或設(shè)想，不應(yīng)再繼續(xù)耗費人力、物力去研究，以利集中精力做好近期可行方案的實施工作和后續(xù)工程的規(guī)劃工作。 來源：《中國水利》2003年1月 [ 打印 ] [ 關(guān)閉窗口 ] 主辦：國務(wù)院南水北調(diào)工程建設(shè)委員會辦公室 設(shè)計制作/維護管理：北京激浪網(wǎng)絡(luò)科技有限公司版權(quán)所有 不得復制或建立鏡像 網(wǎng)管信箱：nsbd@ Friends link： tiffany tiffany amp。 co. tiffany jewellery links of london jewellery links london links of london16 / 1