【正文】 方式）無(wú)效的民事法律行為，是指已經(jīng)成立，但因欠缺民事法律行為的有效要件，行為人設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的意思表示不能發(fā)生民事法律效力的行為。可撤消的民事法律行為是指依照法律規(guī)定，可以因行為人自愿撤消行為而自始?xì)w于消滅的民事法律行為。無(wú)效的民事法律行為和可撤消的民事法律行為，雖然具有民事法律行為的外觀，都欠缺民事法律行為的有效要件，且無(wú)論是無(wú)效的民事法律行為或者是可撤消的民事法律行為，除法律另有規(guī)定外，都應(yīng)認(rèn)為至始無(wú)效，但二者畢竟不同，主要區(qū)別有：（1）條件不同：可撤消的民事法律行為的效力消滅，以撤消行為為要件。僅有可撤消的事由而無(wú)撤消行為時(shí)，其效力不消滅；而無(wú)效的民事法律行為，只要存在無(wú)效的事由，無(wú)論當(dāng)事人是否主張其無(wú)效，該行為當(dāng)然無(wú)效，絕對(duì)無(wú)效。（2）引起原因不同（3）有權(quán)主張的人不同：對(duì)于無(wú)效的民事法律行為，雙方當(dāng)事人、與該行為有利害關(guān)系的人，都可以主張無(wú)效；而對(duì)于可撤消的民事法律行為，只有依法享有撤消權(quán)的當(dāng)事人才能主張無(wú)效。（4）確認(rèn)或管轄機(jī)關(guān)不同（5）能否主動(dòng)宣告不同：人民法院或仲裁機(jī)關(guān)在處理案件時(shí)，對(duì)于無(wú)效的民事法律行為，應(yīng)依法主動(dòng)宣告其無(wú)效；而對(duì)于可撤消的法律行為，必須享有撤消權(quán)的人提出了申請(qǐng)，才可對(duì)其予以撤消。（6）申請(qǐng)確定無(wú)效的時(shí)間限制不同：對(duì)無(wú)效的民事法律行為，申請(qǐng)確定其無(wú)效不受時(shí)間的限制；而對(duì)可撤消的民事法律行為，享有撤消權(quán)的當(dāng)事人應(yīng)自行為成立１年內(nèi)申請(qǐng)撤消，否則，該行為變成了有效的民事法律行為。被確認(rèn)無(wú)效和被撤消的民事法律行為，從行為開(kāi)始起就沒(méi)有法律效力。所謂沒(méi)有法律效力是指行為人所為的意思表示不受法律承認(rèn)，不產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期的法律后果。但是，沒(méi)有法律效力不意味著沒(méi)有法律后果。所謂法律后果，是指無(wú)效或可撤消行為的當(dāng)事人，基于行為無(wú)效或被撤消的法律事實(shí)，依法應(yīng)承擔(dān)的財(cái)產(chǎn)返還義務(wù)、損失賠償責(zé)任和其他制裁。依我國(guó)《民法通則》規(guī)定，民事法律行為無(wú)效或被撤消的法律后果主要有：（一）返還財(cái)產(chǎn)（二）賠償損失（三）收歸國(guó)家集體或第三人所有（四）其他制裁效力未定的民事法律行為，是指已經(jīng)成立的民事法律行為當(dāng)前不發(fā)生適合意思表示內(nèi)容的法律效力，而得因時(shí)候一定的事實(shí)的發(fā)生而發(fā)生效力的民事法律行為。效力未定的民事法律行為主要有以下類型：（一）民事行為能力的欠缺（二）處分權(quán)限的欠缺（三）代理權(quán)的欠缺（四）債權(quán)人同意的欠缺附條件和附期限的民事法律行為附條件的民事法律行為，是指當(dāng)事人在意思表示中附設(shè)條款指明一定的條件，把條件的成就（發(fā)生或出現(xiàn)）與否作為民事法律行為效力發(fā)生或終止的依據(jù)。對(duì)條件的要求：（1）所附條件是當(dāng)事人之間自愿約定的條件（2）這一條件是將來(lái)發(fā)生的（3）這一條件可能發(fā)生也可能不發(fā)生附期限的民事法律行為，是指在民事法律行為中指明一定的期限，把期限的屆至作為民事法律行為效力發(fā)生或終止的依據(jù)。附期限的特征在很多方面和條件相同，其主要區(qū)別在于，條件是否成就是不確定的，而期限為將來(lái)確定發(fā)生的事實(shí)，因?yàn)槠谙蘅偸且絹?lái)的。作為民事法律行為的附期限可以是確定的期限，也可以是不確定的期限，但必須符合以下要求：（1）所附期限應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人任意選定的，而非法定或法院審判上所確定的期限（2）所附期限應(yīng)符合法律規(guī)定，凡不容附期限的行為附以期限的民事法律行為原則上應(yīng)為無(wú)效（3）所附期限所限制的是民事法律行為效力的發(fā)生或終止代理代理，是指代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)，以被代理人的名義獨(dú)立與第三人為民事法律行為，所產(chǎn)生的民事權(quán)利和民事義務(wù)由被代理人承擔(dān)的一種法律制度。無(wú)權(quán)代理，指沒(méi)有代理權(quán)的代理，即具備代理行為的表見(jiàn)特征，但是欠缺代理權(quán)。狹義的無(wú)權(quán)代理，是指行為人既沒(méi)有代理權(quán)，也沒(méi)有能使第三人確信其有代理權(quán)的理由，而以他人名義所為的代理行為。無(wú)權(quán)代理的法律后果（《民法通則》66條）（1）被代理人追認(rèn)的，一切法律后果由被代理人承擔(dān)。追認(rèn)的方式有明示和默視，被代理人明知他人以自己名義進(jìn)行法律行為，若不否認(rèn)則視為同意。（2）被代理人不予追認(rèn)的，無(wú)權(quán)代理為無(wú)效的民事法律行為，不產(chǎn)生法律后果。如果給被代理人和第三人造成損失的，行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。（3）第三人知道行為人沒(méi)有代理權(quán)還要與之實(shí)施民事行為，在這種情況下，若被代理人不追認(rèn)，由第三人自己負(fù)責(zé)。給被代理人造成損失的，第三人和代理人共同對(duì)被代理人承擔(dān)連帶責(zé)任。（4）行為人言明必須經(jīng)被代理人同意才能發(fā)生效果，第三人同意的，被代理人有追認(rèn)的權(quán)利，第三人享有催告的權(quán)利；在被代理人追認(rèn)以前，第三人還有撤消權(quán)。表見(jiàn)代理，又稱表示代理，是指行為人雖無(wú)代理權(quán)，但善意相對(duì)人客觀上有充分理由相信行為人具有代理權(quán)，而與其為民事法律行為，該民事法律行為后果直接由被代理人承擔(dān)。表見(jiàn)代理與狹義的無(wú)權(quán)代理，雖都屬于廣義無(wú)權(quán)代理，都具有無(wú)權(quán)代理的一般特征，但仍有以下區(qū)別：（1）表見(jiàn)代理，行為人雖無(wú)代理權(quán)，但在表面上有足夠理由使人相信他有代理權(quán)，第三人通常是不知道他沒(méi)有代理權(quán)；而狹義的無(wú)權(quán)代理不僅實(shí)質(zhì)上不具備任何代理權(quán)，而且表面上也沒(méi)有令第三人相信其有代理權(quán)的理由。（2）表見(jiàn)代理的法律后果由被代理人承擔(dān)，而狹義的無(wú)權(quán)代理后果則處于未定狀態(tài)。復(fù)代理，又稱再代理，是指代理人基于復(fù)任權(quán)而選任代理人所實(shí)施的代理，其主要特點(diǎn)有：（1）復(fù)代理人不是被代理人指定的，而是原代理人指定的（2）復(fù)代理人的權(quán)限不能超過(guò)原代理人的代理權(quán)限（3）原代理人對(duì)復(fù)代理人有監(jiān)督和解除委托的權(quán)利（4）復(fù)代理人不是原代理人的代理人，而是被代理人的代理人，因此復(fù)代理人實(shí)施的行為被代理人要承擔(dān)責(zé)任訴訟時(shí)效訴訟時(shí)效，是指權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利即喪失請(qǐng)求法院依訴訟程序強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)的權(quán)利。訴訟時(shí)效和除斥期間是既有聯(lián)系又有區(qū)別的概念。所謂除斥期間，又稱預(yù)定期間，是指法律規(guī)定某種權(quán)利預(yù)先存在的期間，權(quán)利人在期間內(nèi)不行使其權(quán)利，預(yù)定期間屆滿，便發(fā)生了該項(xiàng)權(quán)利消滅的法律后果。二者共同點(diǎn)是：（1）都以一定的事實(shí)狀態(tài)的存在和一定期間的經(jīng)過(guò)為條件發(fā)生一定的法律后果（2）都屬于民事法律行為中的事件（3）其目的都在于督促權(quán)利人及時(shí)行使權(quán)利及維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定二者主要區(qū)別有：（1）訴訟時(shí)效期間指的是權(quán)利人請(qǐng)求法院保護(hù)期間；而除斥期間指的是權(quán)利人可以行使權(quán)利的存續(xù)期間。（2）訴訟時(shí)效屆滿，喪失勝訴權(quán)，而實(shí)體權(quán)利并未喪失；而除斥期間屆滿喪失實(shí)體權(quán)利，多為形成權(quán)。（3）訴訟時(shí)效期間是可以變化的，可以中斷，可以延長(zhǎng)；而除斥期間是固定的。（4）立法精神、目的不同：訴訟時(shí)效的目的在于維持新的法律關(guān)系，實(shí)際是對(duì)原來(lái)關(guān)系的否定；除斥期間維持原油的關(guān)系，維護(hù)舊的、具體的秩序。訴訟時(shí)效的中止，是指在訴訟時(shí)效期間進(jìn)行中，因發(fā)生一定的法定事由使權(quán)利人不能行使請(qǐng)求權(quán)，暫時(shí)停止計(jì)算訴訟時(shí)效期間，待阻礙時(shí)效進(jìn)行的法定事由消除后，繼續(xù)進(jìn)行訴訟時(shí)效期間的計(jì)算。訴訟時(shí)效的中斷，是指在訴訟時(shí)效期間進(jìn)行中，因發(fā)生一定的法定事由，致使已經(jīng)經(jīng)過(guò)的時(shí)效期間統(tǒng)歸無(wú)效，待時(shí)效中斷的事由消除后，訴訟時(shí)效期間重新起算。訴訟時(shí)效的延長(zhǎng)，是指人民法院對(duì)已經(jīng)完成的訴訟時(shí)效延長(zhǎng)其期限，仍對(duì)權(quán)利人的權(quán)利予以保護(hù)。中斷與中止的區(qū)別（1）發(fā)生原因不同：訴訟時(shí)效中止多由于客觀原因，不以權(quán)利人意志為轉(zhuǎn)移；中斷的原因是由于權(quán)利人主張權(quán)利或?qū)Ψ酵饴男辛x務(wù)。（2）法律后果不同延長(zhǎng)與中止中斷的區(qū)別（1）延長(zhǎng)是在訴訟時(shí)效之后延長(zhǎng)，而中止中斷在訴訟時(shí)效期間（2）延長(zhǎng)要有法律規(guī)定的特殊情況（3）最長(zhǎng)的時(shí)效為20年，只考慮延長(zhǎng)，不考慮中止或者中斷第 14 頁(yè) 共 14 頁(yè)