【導(dǎo)讀】葿袂羈蒈薁螅芇蒈蚃羈膃蕆螆?bào)采H蒅罿羅膂薈螂袁膁蝕羇腿膁莀螀膅膀薂肅肁腿蚄袈羇膈螆蟻芆膇蒆袇膂膆薈蠆肈芆蟻裊羄芅莀蚈袀芄蒃袃艿芃蚅蚆膅節(jié)螇羈肁芁蕆螄羇芀蕿羀袃芀螞螃膁荿莁羈肇莈蒄螁羃莇薆羆衿莆螈蝿羋蒞蒈螞膄莄薀袇肀莄螞蝕羆莃莂袆袂蒂蒄蠆膀蒁薇襖肆蒀蠆蚇肂葿葿袂羈蒈薁螅芇蒈蚃羈膃蕆螆?bào)采H蒅罿羅膂薈螂袁膁蝕羇腿膁莀螀膅膀薂肅肁腿蚄袈羇膈螆蟻芆膇蒆袇膂膆薈蠆肈芆蟻裊羄芅莀蚈袀芄蒃袃艿芃蚅蚆膅節(jié)螇羈肁芁蕆螄羇芀蕿羀袃芀螞螃膁荿莁羈肇莈蒄螁羃莇薆羆衿莆螈蝿羋蒞蒈螞膄莄薀袇肀莄螞蝕羆莃莂袆袂蒂蒄蠆膀蒁薇襖肆蒀蠆蚇肂葿葿袂羈蒈薁螅芇蒈蚃羈膃蕆螆?bào)采H蒅罿羅膂薈螂袁膁蝕羇腿膁莀螀膅膀薂肅肁腿蚄袈羇膈螆蟻芆膇蒆袇膂膆薈蠆肈芆蟻裊羄芅莀蚈袀芄蒃袃艿芃蚅蚆膅節(jié)螇羈肁芁蕆螄羇芀蕿羀袃芀螞螃膁荿莁羈肇莈蒄螁羃莇薆羆衿莆螈蝿羋蒞蒈螞膄莄薀袇肀莄螞蝕羆莃莂袆袂蒂蒄蠆膀蒁薇襖肆蒀蠆蚇肂葿葿袂羈蒈薁螅芇蒈蚃羈膃蕆螆?bào)采H

　　

【正文】 178。多模光纖主干系統(tǒng)及混合方式需要測(cè)試的參數(shù)； 沿一個(gè)方向在波長(zhǎng) 850nm及1300nm處測(cè)試衰耗值 178。單模光纖水平子系統(tǒng)需要測(cè)試端的參數(shù)； 沿一個(gè)方向在波長(zhǎng) 1310nm或 1550nm處測(cè)試衰耗值 （注：由于不同 方向的測(cè)試的數(shù)值之差，一般會(huì)很小，而且多半由測(cè)試儀器的精度或測(cè)試手法而引起，所以單方向測(cè)試已足夠。而水平子系統(tǒng)的距離標(biāo)準(zhǔn)極限很短（ 90米），所以其在不同波長(zhǎng)處測(cè)試值的差別不大，因而單波長(zhǎng)測(cè)試已足夠）。 為符合 TIA/EIA52814A關(guān)于 多模光纖的安裝及光功率損耗的測(cè)試 及 TIA/EIA5267關(guān)于 單模光纖的安裝及光功率損耗的測(cè)試 等要求，光纖測(cè)試采用 Lucent938A 型測(cè)試儀進(jìn)行測(cè)試，對(duì)于光纖系統(tǒng)，測(cè)試指標(biāo)可由以下公式計(jì)算得出： 全程鏈路衰耗值 =光纜的 衰耗值 +耦合器光纖連接頭損耗 +熔接頭衰耗值 +光功率比校正值 注：耦合連接具體依據(jù)其連接插頭型號(hào)有多種方式，如 ST、 SC、 LC 等連接方式，其衰耗值不同。相關(guān)的一些測(cè)試指標(biāo)如下： 13 178。耦合器的衰耗 (LC 連接器 )= (連接器的數(shù)目 179。)+ 178。光熔接頭的衰耗值 (CSL 或熔接 )=接頭數(shù)目 179。 178。光功率比校正值如下表 工程驗(yàn)收 綜合布線系統(tǒng)工程驗(yàn)收項(xiàng)目 博 覽 商 業(yè) 廣 場(chǎng) 智 能 化 系 統(tǒng) 工 程 設(shè)計(jì)方案書(shū) 14 博 覽 商 業(yè) 廣 場(chǎng) 智 能 化 系 統(tǒng) 工 程 設(shè)計(jì)方案書(shū) 第 4 章 計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng) 系統(tǒng)概述 當(dāng)前由于網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)庫(kù)及與之相關(guān)的應(yīng)用技術(shù)不斷發(fā)展，尤其國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)和需求分析 博覽商業(yè)廣場(chǎng)將充分體現(xiàn)以人為本的設(shè)計(jì)理念，充分體現(xiàn) ―人性化、信息化 ‖，滿足集多位一體的文化娛樂(lè)功能，將建設(shè)成為國(guó)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu) 隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)飛速發(fā)展，多媒體應(yīng)用愈來(lái)愈多，對(duì)網(wǎng)絡(luò)的需求也越來(lái)越大，尤其是在服務(wù)器端上， 100Mbps 的速度已不能滿足要求。于是 Gigabit Ether 誕生了。就如同 Fast Ether的起源一樣， Gigabit Ether也必須要能夠向下相容Fast Ether 以及 Ether。目前中大型企業(yè)新一代的區(qū)域網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃中， Gigabit Ether 普遍使用在區(qū)域網(wǎng)絡(luò)的骨干上，并以光纖介面為主流。在銅線（ UTP）Gigabit部分，短期拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)設(shè)計(jì) 目前大多數(shù) LAN 使用的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)有 3種 : ① 星行拓?fù)浣Y(jié)構(gòu) ② 環(huán)行拓?fù)浣Y(jié)構(gòu) ③ 總線型拓?fù)浣Y(jié)構(gòu) 1. 星型拓?fù)浣Y(jié)構(gòu) 星 型結(jié)構(gòu)是最古老的一種連接方式，大家每天都使用的電話都屬于這種結(jié)構(gòu)。 這種結(jié)構(gòu)便于集中控制 ,因?yàn)槎擞脩糁g的通信必須經(jīng)過(guò)中心站。由于這一特點(diǎn) , 也帶來(lái)了易于維護(hù)和安全等優(yōu) （ 1） 簡(jiǎn)易性 :萬(wàn)兆以太網(wǎng)繼承了以太網(wǎng)、快速以太網(wǎng)的簡(jiǎn)易性，因此其技術(shù)原理、安裝實(shí) 施和管理維護(hù)都很簡(jiǎn)單。 （ 2） 擴(kuò)展性 :由于萬(wàn)兆以太網(wǎng)采用了以太網(wǎng)、快速以太網(wǎng)的基本技術(shù)，因此由10BaseT、 15 博 覽 商 業(yè) 廣 場(chǎng) 智 能 化 系 統(tǒng) 工 程 設(shè)計(jì)方案書(shū) 點(diǎn)。端用戶設(shè)備因?yàn)楣收隙C(jī)時(shí)也不會(huì)影響其它端用戶間的通信 ,但這種結(jié)構(gòu)非常不利的一點(diǎn)是：中心系統(tǒng)必須具有極高的可靠性 ,因?yàn)橹行南到y(tǒng)一旦損壞，整個(gè)系統(tǒng)便趨于癱瘓。這種結(jié)構(gòu)通過(guò)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)中心系統(tǒng)的穩(wěn)定性、可靠性就可以解決星型結(jié)構(gòu)帶來(lái)的弊端。 2. 環(huán)型網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu) 環(huán)型結(jié)構(gòu)在 LAN 中使用較多。這種結(jié)構(gòu)中的傳輸媒體從一個(gè)端用戶到另一個(gè)端用戶 ,直到將所有端用戶連成環(huán)型 ,如圖 3 所示。這種結(jié)構(gòu)顯而易見(jiàn)消除了端用戶通信時(shí)對(duì)中心系統(tǒng)的依賴性。 環(huán)行結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)是 ,每個(gè)端用戶都與兩個(gè)相臨的端用戶相連 ,因而存在著點(diǎn)到點(diǎn)鏈路 ,但總是以單向方式操作。于是 ,便有上游端用戶和下游端用戶之稱。例 如圖 5中 ,用戶 N 是用戶 N+1的上游端用戶 ,N+1是 N 的下游端用戶。如果 N+1端需將數(shù)據(jù)發(fā)送到 N 端，則幾乎要繞環(huán)一周才能到達(dá) N 端。因此，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)規(guī)模大，用戶與用戶交流時(shí)間就會(huì)增大，網(wǎng)絡(luò)延時(shí)高，因此也不利于應(yīng)用到 大型網(wǎng)絡(luò)。 3. 總線拓?fù)浣Y(jié)構(gòu) 總線結(jié)構(gòu)是使用同一媒體或電纜連接所有端用戶的一種方式 ,也就是說(shuō)，連接端用戶的物理媒體由所有設(shè)備共享，如圖 4所示。使用這種結(jié)構(gòu)必須解決的一個(gè)問(wèn)題是確保端用戶使用媒體發(fā)送數(shù)據(jù)時(shí)不能出現(xiàn)沖突。在點(diǎn)到點(diǎn)鏈路配置時(shí) ,這是相當(dāng)簡(jiǎn)單的。如果這條鏈路是半雙工操作，只需使用很簡(jiǎn)單的機(jī)制便可保證兩個(gè)端用戶輪流工作。在一點(diǎn)到多點(diǎn)方式中 ,對(duì)線路的訪問(wèn)依靠控制端的探詢來(lái)確定。然而，在 LAN 環(huán)境下 ,由于所有數(shù)據(jù)站都是平等的 ,不能采取上述機(jī)制。對(duì)此，研究了一種在總線共享型網(wǎng)絡(luò)使用的媒體訪問(wèn)方法 :帶有碰撞 檢測(cè)的載波偵聽(tīng)多路訪問(wèn) ,英文縮寫(xiě)成 CSMA/CD。 這種結(jié)構(gòu)具有費(fèi)用低、數(shù)據(jù)端用戶入網(wǎng)靈活、站點(diǎn)或某個(gè)端用戶失效不影響其它站點(diǎn)或端用戶通信的優(yōu)點(diǎn)。缺點(diǎn)是一次僅能一個(gè)端用戶發(fā)送數(shù)據(jù)，其它端用戶必須等待到獲得發(fā)送權(quán)。媒體訪問(wèn)獲取機(jī)制較復(fù)雜。因此不利于應(yīng)用于大型網(wǎng)絡(luò)。 因此，通過(guò)對(duì)目前大多數(shù) LAN 使用的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)分析（包括星行拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)、環(huán)行拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)、總線型拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)），針對(duì)博覽商業(yè)廣場(chǎng)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的分析我方提出整個(gè)系統(tǒng)采用星型結(jié)構(gòu)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)來(lái)進(jìn)行計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)。 設(shè)備設(shè)備選型 萬(wàn)兆三層核心骨干交換機(jī) 網(wǎng)絡(luò)骨干少不了三層交換 要說(shuō)三層交換機(jī)在諸多網(wǎng)絡(luò)設(shè)備中的作用，用 ―中流砥柱 ‖形容并不為過(guò)。在校園網(wǎng)、城域教育網(wǎng)中，從骨干網(wǎng)、城域網(wǎng)骨干、匯聚層都有三層交換機(jī)的用武之地，尤其是核心骨干網(wǎng)一定要用三層交換機(jī)，否則整個(gè)網(wǎng)絡(luò)成千上萬(wàn)臺(tái)的計(jì)算機(jī)都在一個(gè)子網(wǎng)中，不僅毫無(wú)安全可言，也會(huì)因?yàn)闊o(wú)法分割廣播域而無(wú)法隔離廣播風(fēng)暴。 如果采用傳統(tǒng)的路由器，雖然可以隔離廣播，但是性能又得不到保障。而三層交換機(jī)的性能非常高，既有三層路由的功能，又具有二層交換的網(wǎng)絡(luò)速度。二層交換是基于 MAC 尋址，三層交 換則是轉(zhuǎn)發(fā)基于第三層地址的業(yè)務(wù)流；除了必要的路由決定過(guò)程外，大部分?jǐn)?shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)過(guò)程由二層交換處理，提高了數(shù)據(jù)包轉(zhuǎn)發(fā)的效率。 三層交換機(jī)通過(guò)使用硬件交換機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了 IP 的路由功能，其優(yōu)化的路由軟件使得路由過(guò)程效率提高，解決了傳統(tǒng)路由器軟件路由的速度問(wèn)題。因此可以說(shuō)，三層交換機(jī)具有 ―路由器的功能、交換機(jī)的性能 ‖。 連接子網(wǎng)少不了三層交換 同一網(wǎng)絡(luò)上的計(jì)算機(jī)如果超過(guò)一定數(shù)量（通常在 200臺(tái)左右，視通信協(xié)議而定），就很可能會(huì)因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)上大量的廣播而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)傳輸效率低下。為了避免在大型交換機(jī)上進(jìn)行廣播所引起的廣 播風(fēng)暴，可將其進(jìn)一步劃分為多個(gè)虛擬網(wǎng)（ VLAN）。但是這樣做將導(dǎo)致一個(gè)問(wèn)題： VLAN 之間的通信必須通過(guò)路由器來(lái)實(shí)現(xiàn)。但是傳統(tǒng)路由器也難以勝任 VLAN 之間的通信任務(wù)，因?yàn)橄鄬?duì)于局域網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)流量來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)的普通路由器的路由能力太弱。 而且千兆級(jí)路由器的價(jià)格也是非常難以接受的。如果使用三層交換機(jī)上的千兆端口或百兆端口連接不同的子網(wǎng)或 VLAN，就在保持性能的前提下，經(jīng)濟(jì)地解決了子網(wǎng)劃分之后子網(wǎng)之間必須依賴路由器進(jìn)行通信的問(wèn)題，因此三層交換機(jī)是連接子網(wǎng)的理想設(shè)備。 使用三層交換機(jī)的好處 除了優(yōu)秀的性能之外， 三層交換機(jī)還具有一些傳統(tǒng)的二層交換機(jī)沒(méi)有的特性，這些特性可以給校園網(wǎng)和城域教育網(wǎng)的建設(shè)帶來(lái)許多好處，列舉如下。 高可擴(kuò)充性 16 博 覽 商 業(yè) 廣 場(chǎng) 智 能 化 系 統(tǒng) 工 程 設(shè)計(jì)方案書(shū) 三層交換機(jī)在連接多個(gè) 子網(wǎng)時(shí)，子網(wǎng)只是與第三層交換模塊建立邏輯連接，不像傳統(tǒng)外接路由器那樣需要增加端口，從而保護(hù)了用戶對(duì)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的投資。并滿足 3~5年網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用快速增長(zhǎng)的需要。 高性價(jià)比 三層交換機(jī)具有連接大型網(wǎng)絡(luò)的能力，功能基本上可以取代某些傳統(tǒng)路由器，但是價(jià)格卻接近二層交換機(jī)?，F(xiàn)在一臺(tái)百兆三層交換機(jī)的價(jià)格只有幾萬(wàn)元，與高端的二層交換機(jī)的價(jià)格差不多。 適合多媒體傳輸 現(xiàn)代計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)常需要傳輸多媒體信息，三層交換機(jī)具有 QoS（服務(wù)質(zhì)量）的控制功能，可以給不同的應(yīng)用程序分配不同的帶寬。 例如，在 網(wǎng)絡(luò)中傳輸視頻流時(shí)，就可以專門為視頻傳輸預(yù)留一定量的專用帶寬，相當(dāng)于在網(wǎng)絡(luò)中開(kāi)辟了專用通道，其他的應(yīng)用程序不能占用這些預(yù)留的帶寬，因此能夠保證視頻流傳輸?shù)姆€(wěn)定性。而普通的二層交換機(jī)就沒(méi)有這種特性，因此在傳輸視頻數(shù)據(jù)時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)視頻忽快忽慢的抖動(dòng)現(xiàn)象。 另外，視頻點(diǎn)播系統(tǒng)（ VOD）使用廣播來(lái)傳輸，而廣播包是不能實(shí)現(xiàn)跨網(wǎng)段的，這樣 VOD就不能實(shí)現(xiàn)跨網(wǎng)段進(jìn)行；如果采用單播形式實(shí)現(xiàn) VOD，雖然可以實(shí)現(xiàn)跨網(wǎng)段，但是支持的同時(shí)連接數(shù)就非常少，一般幾十個(gè)連接就占用了全部帶寬。而三層交換機(jī)具有組播功能， VOD 的數(shù)據(jù)包以組 播的形式發(fā)向各個(gè)子網(wǎng)，既實(shí)現(xiàn)了跨網(wǎng)段傳輸，又保證了 VOD的性能。 IEEE ，需要注意的是該協(xié)議僅適用于接入設(shè)備與接入端口間點(diǎn)到點(diǎn)的連接方式，其中端口可以是物理端口，也可以是邏輯端口。典型的應(yīng)用方式有： LanSwitch 的一個(gè)物理端口僅連接一個(gè) End Station 基于物理端口； IEEE LAN 接入方式基于邏輯端口 IEEE ： Supplicant System，用戶接入設(shè)備；Authenticator System， 接入控制單元； Authentication Sever System ，認(rèn)證服務(wù)器。 在用戶接入層設(shè)備如 LANSWITCH)實(shí)現(xiàn) 的認(rèn)證系統(tǒng)部，分即