【正文】 需要照顧。為此，于東方留了下來，帶著女兒于梅與兩位老人一起生活，承擔(dān)起照顧老人生活的重?fù)?dān)。兩位老人曾多次勸他再婚，都被他婉言拒絕。2007年1月和3月杜玉軍夫婦先后去世。在清理遺產(chǎn)過程中，發(fā)現(xiàn)杜玉軍夫婦除了留有6間平房外，還有存款18400元。杜廣平認(rèn)為這是他父母留下的遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)由他全部繼承，不過考慮到于東方對他父母的照顧，分給于東方3000元。于東方則認(rèn)為自己是上門女婿，俗話說：“一個(gè)女婿半個(gè)兒”，那么他應(yīng)當(dāng)繼承2間平房和6100元錢。杜廣平堅(jiān)決不同意，于東方只好向人民法院起訴，要求依法處理。請分析應(yīng)如何處理？ 答：于東方應(yīng)當(dāng)享有繼承權(quán)。因?yàn)?，我國繼承法規(guī)定：配偶、子女、父母均為第一順序的法定繼承人。同時(shí)規(guī)定了：喪偶的女婿對岳父母盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的作為第一順序的繼承人。而且，繼承法還規(guī)定了代位繼承，“被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能是繼承他父親或母親有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。”所以于梅可代其母杜廣梅去繼承杜玉軍夫婦的遺產(chǎn)。因此，杜廣平、于東方和于梅都是杜玉軍夫婦的第一順序的繼承人。繼承法規(guī)定：同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份定額，一般應(yīng)當(dāng)平均等。對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。對被繼承人盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。本案中，繼承人于梅年幼，繼承人于東方對杜玉軍夫婦盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，因此他們兩人分配遺產(chǎn)時(shí)可以適當(dāng)多分，杜廣平雖為杜玉軍夫婦的親生兒子亦應(yīng)少分?！尽?972年1月，陳立志與鄭春梅離婚，經(jīng)協(xié)商，由鄭春梅撫養(yǎng)年滿4歲的小兒子陳小軍。1973年鄭春梅再婚，陳小軍同母親與繼父共同生活，其與繼父的感情較好。同年5月，陳立志也再婚，婚后生了兩個(gè)孩子，兒子叫陳鵬飛，女兒陳艷玲。陳小軍長大成人后，不僅贍養(yǎng)了繼父和生母鄭春梅，還經(jīng)常看望生父陳立志，父子感情較深。1991年陳小軍的繼父在車禍中喪生，由他和母親鄭春梅共同繼承了全部遺產(chǎn)。1992年春陳立志因病醫(yī)治無效去世。生病期間，陳小軍、陳鵬飛，陳艷玲都對父親陳立志進(jìn)行了精心照顧。陳立志死后留下遺產(chǎn)42000元，由于沒有留下遺囑，被陳鵬飛和陳艷玲平分了。陳小軍也要求參與繼承，因?yàn)樗吘挂彩顷惣业娜恕ｊ慁i飛兄妹則認(rèn)為陳小軍已隨其母改嫁，并且也繼承了繼父的遺產(chǎn)，因而無權(quán)繼承生父陳立志的遺產(chǎn)。陳小軍不服，就起訴到法院，要求依法保護(hù)他的繼承權(quán)。請你分析陳小軍是否可以再繼承生父的遺產(chǎn)？ 答：陳小軍是可以繼承生父的遺產(chǎn)。陳小軍與陳立志的確依然是父子關(guān)系，因?yàn)?，父母和子女之間的關(guān)系，是一種天然的血緣關(guān)系，父母子女之間的關(guān)系并不會因?yàn)楦改傅碾x婚而解除，也不會因?yàn)楦改鸽x婚后一方的再婚從而與生父或者生母的關(guān)系消滅，不僅血緣關(guān)系不能夠消滅，而且父母子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系也不能夠消滅，這與父母離婚后子女由哪一方撫養(yǎng)沒有絲毫的關(guān)系。即使子女與繼父母因共同生活，相互扶助，形成實(shí)際上的撫養(yǎng)關(guān)系，也不會影響該子女與生父母之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本案中陳小軍正是由于與其繼父形成了撫養(yǎng)關(guān)系，他才有權(quán)繼承其繼父的遺產(chǎn)，如果不是因?yàn)樗狆B(yǎng)了他的繼父，他就無權(quán)繼承其遺產(chǎn)。然而，無論陳小軍是否繼承其繼父的遺產(chǎn)，他與生父母之間都具有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利，而不管他與其生父陳立志是否生活在一起。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國繼承法若干問題的意見》第21條規(guī)定：“繼子女繼承了繼父母遺產(chǎn)的，不影響其繼承生父母的遺產(chǎn)?！彼裕愋≤姳M管已隨母親改嫁依然應(yīng)當(dāng)享有其生父遺產(chǎn)的繼承權(quán)，有權(quán)要求與其同父異母的弟弟陳鵬飛和妹妹陳艷玲共同繼承遺產(chǎn)。而且，他們都是同一順序繼承人。繼承法規(guī)定：同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份定額，一般應(yīng)當(dāng)平均等。陳小軍可以繼承生父遺產(chǎn)只的14000元?！尽坷钅撑c女青年王某經(jīng)人介紹相識，于2001年1月登記結(jié)婚。婚后，兩人陸續(xù)購置了彩電、冰箱、洗衣機(jī)、音響、空調(diào)等家用電器，并有銀行存款6萬元，但未生育子女。2002年3月，王某以感情不和為由向人民法院提起訴訟，要求解除同李某的婚姻關(guān)系。經(jīng)過審理，人民法院于同年6月8日作出第一審判決，準(zhǔn)予雙方離婚，并對共同財(cái)產(chǎn)作出分割。同年6月15日，李某因搶救公物不幸身亡，有關(guān)部門發(fā)給其家屬撫恤金5000元，保險(xiǎn)公司給付人身保險(xiǎn)金1萬元（李某生前與該保險(xiǎn)公司所簽訂的保險(xiǎn)合同未指定受益人）。為上述財(cái)產(chǎn)的分割，王某同李某的父母發(fā)生爭執(zhí)，遂訴至法院。請分析應(yīng)如何處理？ 答：（1）沒有遺囑，按法定繼承。 （2）關(guān)于遺產(chǎn)的范圍。所謂遺產(chǎn)，是指公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法遺產(chǎn)。本案中李某的遺產(chǎn)包括：①、夫妻共有財(cái)產(chǎn)中屬于自己能有的那一半財(cái)產(chǎn)。②、保險(xiǎn)公司給付的1萬元保險(xiǎn)金。因?yàn)楦鶕?jù)我國有關(guān)法規(guī)，人生保險(xiǎn)金沒有指定受益人的，則應(yīng)作遺產(chǎn)處理。而李某因公死亡后有關(guān)部門發(fā)給的5000元撫恤金，是國家對其家屬的精神安慰和生活補(bǔ)助，應(yīng)由受撫恤的對象所有，不屬于李某的遺產(chǎn)。故遺產(chǎn)包括家用電器的一半和7萬元。 （3）關(guān)于法定繼承人的范圍。根據(jù)《繼承法》第10條的規(guī)定，配偶子女，父母均為第一順序的法定繼承人。在本案中，雖然人民法院已經(jīng)作出了準(zhǔn)予離婚的一審判決，但在李某死亡時(shí)，上訴期尚未定，一審判決也還沒有生效，因此，王某仍是李某的配偶，與李某的父母一樣，同是李某的第一順序的法定繼承人。 （4）王某可得全部家用電器及人民幣4萬元；。【】張某（19歲）與林某（15歲）共同商量搞錢，于是一天晚上潛入一倉庫，抱走3臺手提電腦，價(jià)值3萬余元，后在銷贓時(shí)被抓獲。請你運(yùn)用犯罪構(gòu)成理論分析他們是否構(gòu)成犯罪？如果構(gòu)成犯罪，犯了什么罪？ 答：張某已經(jīng)構(gòu)成了犯罪，林某未達(dá)到法定年齡，未構(gòu)成犯罪。 犯罪構(gòu)成是指按照刑法的規(guī)定，決定某一具體行為的社會危害性及其程度，而為該行為構(gòu)成犯罪所必需的一切主觀要件和客觀要件的總和。犯罪構(gòu)成包括：犯罪主體，指實(shí)施了危害社會的行為、依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的自然人和單位；犯罪主觀方面，指犯罪主體對自己實(shí)施的危害行為及其危害社會的結(jié)果所持有的心理態(tài)度，它包括犯罪故意和犯罪過失等；犯罪客體，即我國刑法所保護(hù)的而為犯罪行為所危害的社會關(guān)系；犯罪客觀方面，指刑法規(guī)定的構(gòu)成犯罪在客觀上需要具備的諸種要件的總稱，具體表現(xiàn)為危害行為、危害結(jié)果等。 本案中，張某是犯罪的主體，他實(shí)施了危害社會的行為，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任；且張某有盜竊國家財(cái)產(chǎn)的故意，具備了犯罪主觀方面的要件；張某實(shí)施了盜竊了倉庫里的三臺手提電腦，具備了犯罪客觀方面的要件；張某盜竊了倉庫里的三臺手提電腦，侵犯了國家財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，具備了犯罪客觀要件；張某實(shí)施了盜竊行為，對國家財(cái)產(chǎn)造成了較大的損失，具備了犯罪客觀方面的要件?？傊?，張某具備了犯罪構(gòu)成的四個(gè)要件，他已經(jīng)構(gòu)成了犯罪。【】楊某（男，17歲，中學(xué)生）2006年10月20日在放學(xué)回家的路上，等候一個(gè)同學(xué)。該校高中三年級學(xué)生龍某和另一個(gè)同學(xué)從楊某身邊走過，龍某故意撞楊某一下，楊某沒言語，只是瞪了他們一眼，龍某返身詢問到：“你看什么？”說著打了楊某一耳光，同時(shí)龍某的同伙七人蜂擁而上，用拳頭和書包打楊某，楊某用兩手抱住腦袋往后退，其中一個(gè)學(xué)生一拳打在楊某胸部，另幾個(gè)人又追打過去，這時(shí)楊某抽出隨身攜帶的匕首，龍某過來打他時(shí)，他右手握刀，朝上捅了一刀，正扎中龍某的頸部，造成龍某頸部動脈斷裂，楊某等將龍某送往醫(yī)院，經(jīng)搶救無效，因大量出血休克死亡，楊某后到公安機(jī)關(guān)自首。 楊某的行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)? 答：楊某的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)?！缎谭ā芬?guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)必須具備四個(gè)條件：（1）防衛(wèi)目的要正當(dāng)，即在國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利正在受到不法侵害時(shí)，可以實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)，楊某面對幾個(gè)人的追打，抽出隨身攜帶的匕首，龍某過來打他時(shí)，他右手握刀，朝上捅了一刀，這屬于正當(dāng)防衛(wèi)；（2）防衛(wèi)要實(shí)時(shí)，不法侵害正在進(jìn)行時(shí)間；（3）防衛(wèi)對象只能是不法侵害或者，不能針對第三人；（4）正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯的超過必要的限度。楊某造成了龍某死亡的嚴(yán)重后果，其防衛(wèi)行為顯然過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負(fù)必要的刑事責(zé)任。但是，楊某是在遭受不法侵害時(shí)，實(shí)施防衛(wèi)過程中超過了必要的限度，而且是未成年人，又具有積極搶救和自首等情節(jié)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定，減輕或者免除處罰?！尽勘桓嫒四臣?，男，二十歲，學(xué)生。2006年11月6日傍晚七時(shí)許，被告人看到一男青年在大街上侮辱自己的女友某乙，即上前指責(zé)，遭男青年毆打，某甲被迫自衛(wèi)。在對打時(shí)，身穿便衣的民警某丙由此路過，即抓住甲某的手制止打架。由于某丙沒有表明公安人員身份，某甲認(rèn)為是對方同伙，便用刀刺某丙左臂一刀后逃跑。某丙受輕傷，經(jīng)治療已痊愈。對本案的處理有兩種意見：一種意見認(rèn)為，某甲的行為屬正當(dāng)防衛(wèi)。另一種意見認(rèn)為某甲是過失傷害行為，但情節(jié)顯著輕微，不構(gòu)成犯罪，可無罪釋放。 某甲的行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)? 答：某甲的行為屬于假想防衛(wèi)。《刑法》規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)必須具備四個(gè)條件：（1）防衛(wèi)目的要正當(dāng)，即在國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利正在受到不法侵害時(shí)，可以實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)；某甲遭男青年毆打，被迫自衛(wèi)，這屬于正當(dāng)防衛(wèi)。（2）防衛(wèi)要實(shí)時(shí)，不法侵害正在進(jìn)行時(shí)間。（3）防衛(wèi)對象只能是不法侵害者，不能針對第三人；某甲把某丙誤認(rèn)為是對方同伙，便用刀刺某丙左臂一刀后奪路逃跑，這是他的假想防衛(wèi)。但是，在當(dāng)時(shí)的情況下，由于某丙突然抓住甲某的手，而且身穿便衣，并未表明本人身份，故某甲不可能預(yù)見到某丙是來維持秩序的民警?？傊?，本案被告人某甲不負(fù)刑事責(zé)任。（4）正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯的超過必要的限度?！尽?007年6月3日，許某在學(xué)校食堂打飯時(shí)和外系學(xué)生朱某撞到一起，許某手里端的飯盒被撞翻，菜湯潑到了朱某身上，兩人遂發(fā)生爭吵，后大打出手。由于許某身高力壯，在廝打中占了便宜，后被本班同學(xué)拉開，朱某懷恨在心。6月5日晚9點(diǎn)左右，朱某糾集校外無業(yè)人員姜某、白某等人，截住下晚自習(xí)后從教室回宿舍的許某，二話不說，用準(zhǔn)備好的鏈鎖、匕首、木棍向許某身上、頭上一陣亂打，打得許某頭破血流。許某奮力反抗，奪路而逃，三人猛追不舍。許某跑到一個(gè)修自行車攤位前，被朱某等人團(tuán)團(tuán)圍困進(jìn)行毆打，許某慌亂之中順手操起一個(gè)氣筒，抵擋三人的鏈鎖、木棍，不料一氣筒打在朱某太陽穴上，朱某當(dāng)即昏迷不醒，后送到醫(yī)院搶救無效，于當(dāng)晚11點(diǎn)左右死亡。 請你分析許某的行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)？ 答：許某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。《刑法》規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)必須具備四個(gè)條件：（1）防衛(wèi)目的要正當(dāng)，即在國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利正在受到不法侵害時(shí)，可以實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)；由于姜某、白某等人用準(zhǔn)備好的鏈鎖、匕首、木棍向許某身上、頭上一陣亂打，打得許某頭破血流。許某奮力反抗，奪路而逃，三人猛追不舍。許某跑到一個(gè)修自行車攤位前，被朱某等人團(tuán)團(tuán)圍困進(jìn)行毆打，許某慌亂之中順手操起一個(gè)氣筒，抵擋三人的鏈鎖、木棍，不料一氣筒打在朱某太陽穴上，朱某當(dāng)即昏迷不醒，后送到醫(yī)院搶救無效，于當(dāng)晚11點(diǎn)左右死亡，這屬于正當(dāng)防衛(wèi)。（2）防衛(wèi)要實(shí)時(shí)，不法侵害正在進(jìn)行時(shí)間。許某一氣筒打在朱某太陽穴上，這是他正在受到不法侵害時(shí)所實(shí)施的行為。（3）防衛(wèi)對象只能是不法侵害者，不能針對第三人；許某的防衛(wèi)行為是針對不法侵害或者。（4）正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯的超過必要的限度。許某用一氣筒向朱某打去，雖然造成了朱某的死亡，但是在當(dāng)時(shí)的緊急情況下所為，這是他不能預(yù)料的，因此不屬于超過必要的限度。故許某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)?！尽客跄常校┡c李某（女）戀愛，錢某要求王某放棄李某，并商之于李某，李某回答決不會與錢某戀愛，錢遂懷恨在心。某日午后借約李某商談工作之名，拿預(yù)先投下毒藥的開水給李喝，李喝后回家毒性發(fā)作“暴死”。李家以為她是急病死亡，并按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗當(dāng)日即用棺材裝殮埋葬。王某聞之即買了一套新衣來到墳上痛哭，爾后啟開墳棺，要為李穿新衣，竟發(fā)現(xiàn)李身體未僵，心有微跳。王急忙送李至醫(yī)院。經(jīng)搶救，李得以復(fù)活，問明經(jīng)過事由，懷疑錢在水杯里放了毒藥，后查明杯中尚有剩余的毒汁。請你運(yùn)用犯罪構(gòu)成理論分析錢某是否構(gòu)成犯罪？如果構(gòu)成犯罪，犯了什么罪？ 答：錢某已構(gòu)成犯罪，犯了既遂罪。犯罪構(gòu)成是指按照刑法的規(guī)定，決定某一具體行為的社會危害性及其程度，而為該行為構(gòu)成犯罪所必需的一切主觀要件和客觀要件的總和。犯罪構(gòu)成包括：犯罪主體，指實(shí)施了危害社會的行為、依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的自然人和單位；犯罪主觀方面，指犯罪主體對自己實(shí)施的危害行為及其危害社會的結(jié)果所持有的心理態(tài)度，它包括犯罪故意和犯罪過失等；犯罪客體，即我國刑法所保護(hù)的而為犯罪行為所危害的社會關(guān)系；犯罪客觀方面，指刑法規(guī)定的構(gòu)成犯罪在客觀上需要具備的諸種要件的總稱，具體表現(xiàn)為危害行為、危害結(jié)果等。本案中，錢某是犯罪的主體，他實(shí)施了危害她人生命的行為，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任；且錢某因懷恨在心，有投毒的故意，具備了犯罪主觀方面的要件；錢某實(shí)施了投毒的行為，侵犯了李某的生命權(quán)，具備了犯罪的客觀要件；錢某投毒，使李毒性發(fā)作“暴死”，具備了犯罪客觀方面的要件；雖然李經(jīng)搶救得以復(fù)活，但是錢某投毒殺人的行為已經(jīng)實(shí)施結(jié)束，故錢某已構(gòu)成犯罪，犯了既遂罪。 11