【導讀】建筑大學就下列項目進行公開招標，歡迎合格的企業(yè)前來投標。工程量清單見附件1本工程已完成施工圖設計，投標單。標單位”)至少須滿足前附表第4項所要求的資質等級。的資格文件，以證明其符合投標合格條件和具有履行合同的能力。投標報價應按報價表中所列項目詳細列出。、取費標準和有關規(guī)定。人員簽證工程量變更價格。按招標方認可的材料價、范圍進行調整。開標之日起15天(日歷日)內有效。投標單位須以書面形式予以答復，投標單位可以拒絕這種要求。同意延長投標有效期的投標單位不允許修改。須知第12條關于投標保證金的退還與沒收的規(guī)定仍然適用。根據(jù)投標單位的選擇，投標保證金可以是支票、銀行匯票、現(xiàn)金。響應投標書予以拒絕。大學新校參加投標答疑會。

　　

【正文】 001 屋面卷材防水 m2 26 010702020001 屋面排水管 m 27 010801002020 防腐砂漿面層 m2 28 010803001001 保 溫隔熱屋面 m2 29 020201003001 細石混凝土樓地面 m2 30 020201002020 現(xiàn)澆水磨石樓地面 m2 1, 31 020205002020 石材踢腳線 m2 32 020206001001 石材樓梯面層 m2 33 020207001001 金屬扶手帶 m 34 020208001001 石材臺階面 m2 35 020202001001 墻面一般抹灰 m2 36 020202002020 墻面裝飾抹灰 m2 37 020204001001 石材墻面 m2 37 020210002020 全玻幕墻 m2 39 020301001001 天棚抹灰 m2 40 020401005001 夾板裝飾門 m2 41 020402020001 金屬平開門 m2 第六章：評標辦法 本項目執(zhí)行文件《山東省房屋建筑和市政基礎設施工程施工招標評標定標辦 法 (試行 )》 本項目采用綜合評估法，分別從施工組織設計、對招標文件的響應程度、勝任程度及信譽，投標報價 (經(jīng)評審的最終投標價 )等單工程招標書 第 26 頁 共 33 頁 項評分。單項評分按評分人的有效評分去掉一個最高分和一個最低分取算術平均值。各單項評分乘以相應的權數(shù)后之和為投標單位計算總分。 (不設加分項 ) 計算規(guī)則： (一 ) 計算判斷投標報價是否為進入算術平均值的投標報價時，沒有小數(shù)點位的限制；評分計算保留 2 位小數(shù) (百分比亦取 2位小數(shù) )，第三位小數(shù)四舍五入； (二 ) 有下列情況之一者單項評分為無效分： (1) 評分高出規(guī)定最高分或低于規(guī)定最低分的 ； (2) 一個計分內容有 2個或 2個以上計分的。 (三 )評標計分人必須在評標計分卡上簽名。 開標一覽表 投標單位名稱： 序號 工程名稱 投標總價為： (大寫人民幣 )： (小寫人民幣 )： 請將開標一覽表單獨裝在一信封內便于唱標。（放入商務標內） 工程招標書 第 27 頁 共 33 頁 報價表 施工單位名稱： 招標文件編號： 序號 工 程 名 稱 l 投標報價 (大寫 ) 金額單位：人民幣元 2 要求工期天 (日歷日 ) 3 保修承諾 4 質量等級 5 投標保證金 6 項目經(jīng)理 7 項目經(jīng)理資質等級 8 備注 投標單位： (蓋章 ) 法定代表人： (簽字、蓋章 ) 年 月 日 注：報價表裝訂在商務標書中； 附表 1 澄清、說明、補正事項紀要表 序 號 投標人 招標文件中需要 澄清的頁次 對投標文件中含義不明確 對同類問題 表述不一致 明顯文字和計算錯誤的內容 工程招標書 第 28 頁 共 33 頁 附表 2 資格性檢查表 序 號 投 標 人 違背法規(guī)有關規(guī)定的 證明文件 合 格 證 投標擔 保情況 投標文 件填寫簽署情況 法人代 表資格證明文件 授權 委托書 企業(yè) 資質情況 營業(yè) 執(zhí)照 項目經(jīng) 理資質情況 其它資 格證明文件情況 附表 3 符合性檢查表 序號 完整性 實質性響應 投標人 投標文件的組成 投標文件 的格式 報價 范圍 質量 等級 工 期 保修 承諾 合同條款 其它實質性內容 附表 4 工程招標書 第 29 頁 共 33 頁 進入詳細評審的投標人名單表 序號 投 標 人 不合格投標人名單表 投標人 不合格情況 工程招標書 第 30 頁 共 33 頁 附表 5（本次采用施工組織設計評分表 2） 施工組織設計評分表（ 1） 技術標編號： 序號 項 目 評 分 標 準 評分 原因說明 評價結果 房屋建筑 l 施工方案 先 進 30 可 行 25— 28 欠合理 2l～ 23 2 施工進度計劃及保證措施 計劃合理、措施可行 16 欠合理、欠完善 11～ 14 3 平面布置 合 理 10 欠合理 6— 8 4 保證質量措施 可 靠 12 還需要補充、完善 8～ 10 5 保證安全措施 可 靠 9 還需要補充、完善 5～ 7 6 文明施工現(xiàn)場措施 完 善 8 欠完善 5～ 7 7 勞動力安 排計劃 合 理 5 欠合理 3～ 4 8 主要材料、構件用量計劃 合 理 5 欠合理 3～ 4 9 主要機具使用安排 合 理 5 欠合理 3～ 4 10 合理化建議 建議對降低工程造價、縮短工期、 保證質量有采用價值的，每條加 1 分，但最多加 2 分 ll 合 計 工程招標書 第 31 頁 共 33 頁 評價意見： 施工組織設計評分表（ 2） 技術標編號： 序號 項 目 評 分 標 準 評分 原因說明 評價結果 計分范圍 l 施工方案 先 進 35 可 行 28— 32 欠合理 23～ 253 2 施工進度計劃及保證措施 計劃合理、措施可行 20 欠合理、欠完善 14～ 18 3 保證質量措施 可靠 20 還需要補充、完善 14～ 18 4 保證安全措施 可靠 15 還需要補充、完善 10～ 13 5 文明施工現(xiàn)場措施 完善 10 欠完善 7～ 9 6 合理化建議 建議對降低工程造價、縮短工期、 保證質量有采用價值的，每條加 1 分，但最 多加 2 分 7 合 計 評價意見： 工程招標書 第 32 頁 共 33 頁 附表 6 投標報價評分表 序號 項 目 評分標準 備 注 1 （投標報價一基準價） *100%2% 基準價 從 2％開始每升 1％減 9分， 即 96一 (X— 2)*9 投標報價 (經(jīng)評審的 最終投標價 )得分最低 為 0 分。 X 為投標報價升、降 率百分點數(shù)的絕對值，即： 投標報價一基準價 基準價 *100% 2 （投標報價一基準價） 0 *100%≤ 2% 基準價 從 0 開始每升 1％減 2分 , 即 1002X 3 投標報價二其準價 100分 4 （投標報價一基準價） 3% *100%≤ 0% 基準價 從 0 開始每降 1％減 1分， 即 100一 X 5 （投標報價一基準價） *100%3% 基準價 從一 3％開始每降 1％減 6分， 即 97一 (X一 3)*6 投標人 投標報價 經(jīng)評審的最終投標價 基準價 X 值 投標報價得分 對投標報價的調整意見： 工程招標書 第 33 頁 共 33 頁 附表 7 標價 比較表 單位：萬元 投標人 投標報價 經(jīng)評審的最終投標價 對投標報價的調整記錄： 附表 8 中標候選人表 排 序 中標候選人 采用綜合評估法的，得分情況 第一名 第二名