電氣安全事故案例分析-資料下載頁
2025-04-25 13:12本頁面
【正文】 ，承德市全成建筑公司施工的紫荊花園小區(qū)8樓工地發(fā)生一起更夫觸電死亡事故，事故經(jīng)過如下：更夫在所建工程三樓居住，工地安排其值班。決定自三樓搬到一樓居住，便搬運行李。約5時40分，當(dāng)把單人鐵床整體從三樓搬到一樓房間入口處，因鐵床沒拆卸搬運，不方便進入房間，在調(diào)整鐵床方位時，鐵床接觸到一樓樓梯側(cè)房間入口旁的臨時照明刀閘（刀閘無膠蓋），致使鐵床帶電，觸電倒地。約6時許送至醫(yī)院搶救無效死亡。此次事故發(fā)生的原因主要有如下幾個方面。1．施工用電存在嚴重隱患（1）三相五線制不完善?？偱潆娤涞闹貜?fù)接地已斷線，線路末端無重復(fù)接地；保護零線未使用綠黃雙色多股軟銅線且斷線普遍，攪拌機、龍門架卷揚機、電鋸、電焊機等處均無保護零線；照明線路無保護零線；保護零線的中轉(zhuǎn)未使用接線鼻子在端子板上作電氣連接。（2）三級配電、二級保護不規(guī)范、違反一機一箱一閘一漏原則。分配電箱不設(shè)分箱總隔離開關(guān)及分路隔離開關(guān)，開關(guān)箱無隔離開關(guān)及漏電保護器，且一箱多用。應(yīng)安裝在開關(guān)箱中的漏電保護器安裝在分配電箱中，且四極電子式漏電保護器中的N接線柱沒接線，致使漏電保護器缺相不動作。照明開關(guān)箱的漏電保護器的額定動作時間為T≤，按標(biāo)準規(guī)定開關(guān)箱中的漏電保護器的額定動作時間為T≤，致使賈在觸電時，漏電動作時間延長，造成事故。（3）配電箱及內(nèi)設(shè)電氣元器件不規(guī)范。配電箱設(shè)置應(yīng)遠離通道，周圍環(huán)境安全，無雜物且牢固穩(wěn)定，有門有鎖。而該工程的總配電箱卻設(shè)置在一個豎井的鋼筋網(wǎng)平臺上，入口入及箱體周圍只有三塊木板覆蓋在電箱周圍，操作明顯不安全。分配電箱和部分開關(guān)箱，沒有穩(wěn)固，輕輕一碰，便來回晃動，且門鎖不全，導(dǎo)致非電工接線，造成線路混亂，箱門都關(guān)不上。箱內(nèi)電器元器件松動，且膠蓋不全，雙股保險片重疊使用，箱體無接零保護，存有事故隱患。事故發(fā)生處照明開關(guān)箱位于樓梯通道側(cè)墻壁上，位置不當(dāng)，無門無鎖。箱內(nèi)木板上接刀閘一個，木板凸出箱體，刀閘無膠蓋，存有重大的事故隱患，是造成這次觸電事故的最主要原因。2．工地安全管理不嚴，檢查不細，動態(tài)管理跟不上。如果及時發(fā)現(xiàn)開關(guān)箱的不安全狀態(tài)，采取措施，就不會有該事故的發(fā)生。3．在建工程住宿。如果更夫不在所建工程內(nèi)住宿，也就不會發(fā)生此次事故。4．工地沒有經(jīng)過培訓(xùn)的急救人員和急救設(shè)施。如果觸電后，工地急救人員合理利用急救設(shè)施，立即采取急救措施，也許能挽救一條生命。據(jù)統(tǒng)計，觸電后不超過5分鐘開始救治者，90%有良好效果，觸電后10分鐘內(nèi)開始救治則60%有良好效果，觸電15分鐘才開始救治則救治的可能性很小。5．安全監(jiān)督管理不力。事故發(fā)生前，筆者就對該現(xiàn)場的施工用電進行過詳細的檢查，提出過施工用電中存在的許多隱患，項目經(jīng)理表示整改。但由于該工程進入裝修階段，認為危險減少而沒有進行復(fù)查，從而導(dǎo)致事故的發(fā)生（見圖1）。圖1 事故原因分析圖此次事故的教訓(xùn)非常深刻，值得反思的地方很多。安全責(zé)任重于泰山，我們的一時疏忽，就可能釀成重大事故。因此安全生產(chǎn)的發(fā)條應(yīng)時時上緊。焊工替電工安燈具無辜工人造禍殃一、事故概況及經(jīng)過1991年8月，某市一建公司一處電焊工崔某某替電工安裝燈具，民工杜某某觸電身亡。崔某某以重大責(zé)任事故罪被判處拘役6個月，緩刑6個月。1991年8月，市第一運輸公司在承擔(dān)市議價糧油門市部建筑任務(wù)過程中，該建筑工地代班長孫某某向副工長崔某某提出，晚上回樓抹地面，需安照明燈。崔當(dāng)時回答可以，站旁邊的崔某某問工長干什么?工長說往四樓安照明燈。當(dāng)時擔(dān)任工地電工任務(wù)的張某某家中有事離開工地，并向崔說，有了電工活，你替我干一下，崔表示同意。崔在安裝線路燈具時，為了固定燈具，崔用鋼筋支護燈具，安好后，崔推閘燈亮即離開工地。民工杜某某在作業(yè)時，不慎碰到燈具外殼(鐵盒)觸電身亡。崔某某的行為觸犯了《刑法》第114條之規(guī)定，構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。檢察院依法提起公訴，法院判處崔某某拘役6個月，緩刑6個月。二、事故原因分析1．違反規(guī)定，焊工代替電工操作。電工按照規(guī)定，經(jīng)過考試合格以后取得電工資格才能上崗作業(yè)。崔某某身為焊工，領(lǐng)導(dǎo)沒有安排他代替電工工作，但當(dāng)電工張某某委托他時，他竟?jié)M口答應(yīng)，代替電工工作。2．違反操作規(guī)程。電線不能用導(dǎo)電物體作文護和護罩，崔竟違反安裝技術(shù)規(guī)程，用鋼筋支護燈具，用鐵盒作燈具外殼，致使民工作業(yè)時觸電身亡。3．領(lǐng)導(dǎo)負有一定的責(zé)任。按規(guī)定工地須配專職電工。當(dāng)工地電工正式調(diào)查以后，領(lǐng)導(dǎo)只是委派沒有電工資格的電焊工張某某擔(dān)任電工工作。張某某因事離開工地時，又擅自委派電焊工崔某某，崔某某安裝四樓照明燈時，副工長崔某某知道此事，也沒有制止。因此，領(lǐng)導(dǎo)對這起事故也負有—定的責(zé)任。三、防止同類事故的措施1．嚴格按照規(guī)章制度辦事。焊工只能充當(dāng)焊工工作，不能代替電工工作。電工必須按照規(guī)定取得電工資格證書的人，才能從事電工工作，絕不能搞濫竽充數(shù)。2．各級領(lǐng)導(dǎo)必須認真負責(zé)，為人師表。規(guī)章制度、操作規(guī)程，是領(lǐng)導(dǎo)總結(jié)以往的經(jīng)驗教訓(xùn)得出的，領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該嚴格遵守。對于不按規(guī)章制度辦事的行為應(yīng)當(dāng)制止，把事故消滅在萌芽狀態(tài)。20
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1