福建省高級人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的意見資料全文資料-資料下載頁
2025-04-24 22:42本頁面
【正文】 ，應(yīng)根據(jù)民法通則的規(guī)定，按一般人身損害賠償案件處理。但損害賠償?shù)姆秶蜆?biāo)準(zhǔn)可參照《道路交通事故處理辦法》的規(guī)定?！ ×⑨t(yī)療損害賠償糾紛 4醫(yī)療損害賠償案件中的醫(yī)療單位是指經(jīng)衛(wèi)生行政主管部門批準(zhǔn)成立的各類醫(yī)院及個體診所?！ ?人民法院審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件的依據(jù)是民法通則的有關(guān)規(guī)定?！夺t(yī)療事故處理辦法》是處理醫(yī)療事故糾紛的行政法規(guī)，其與民法通則未抵觸的規(guī)定可以適用。醫(yī)療損害賠償糾紛的賠償標(biāo)準(zhǔn)和范圍按照民法通則的相關(guān)規(guī)定和本意見的相關(guān)規(guī)定確定?！ ?0、人民法院在審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件時，如當(dāng)事人對醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會所作的鑒定結(jié)論無異議，該結(jié)論可作為定案的依據(jù)；如當(dāng)事人對鑒定結(jié)論有異議，經(jīng)審查確有不當(dāng)?shù)模梢圆挥璨尚?，人民法院可委托上級醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會或其他有資格的鑒定單位對醫(yī)療單位是否有過錯進行重新認(rèn)定。 5人民法院在審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件時，如果醫(yī)療單位對損害結(jié)果發(fā)生不能證明自己無過錯，應(yīng)認(rèn)定醫(yī)療單位有過錯?！ ∑摺⑿@人身損害賠償 5本意見所稱的校園人身損害賠償案件是指由于學(xué)校的教學(xué)設(shè)施不安全造成學(xué)生傷害以及學(xué)校組織的教學(xué)活動和其他活動中造成學(xué)生傷害而引發(fā)的人身損害賠償糾紛案件。但不包括無民事行為能力人在幼兒園、托兒所發(fā)生的傷害。 5校園人身損害賠償案件適用過錯責(zé)任原則確定學(xué)校的民事責(zé)任。具體按以下原則處理： (一)由于學(xué)校教學(xué)設(shè)施不安全以及學(xué)校在進行教學(xué)活動時因?qū)W校和教師的過錯造成傷害的，學(xué)校和教師應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任?！ ?二)在學(xué)校組織的教學(xué)活動或其他活動中因?qū)W校、學(xué)生或第三人共同過錯而造成的傷害，學(xué)校根據(jù)其過錯大小承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。 (三)損害結(jié)果完全由于學(xué)校、受害人以外的第三人過錯造成的，則學(xué)校不承擔(dān)民事責(zé)任?！ ?四)在學(xué)校組織的教學(xué)活動或其他活動中，學(xué)校、學(xué)生、第三人對損害的發(fā)生均無過錯的，學(xué)校應(yīng)按民法通則第一百三十二條規(guī)定的公平原則，適當(dāng)給予賠償?！ ?學(xué)校與未成年學(xué)生之間的關(guān)系不是監(jiān)護人與被監(jiān)護人關(guān)系，法律、法規(guī)有關(guān)監(jiān)護人責(zé)任的規(guī)定，不能適用于學(xué)校?！ “恕⑵渌 ?雇工在從事雇用合同規(guī)定的生產(chǎn)經(jīng)營活動中造成他人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。如果損害是由于雇工過錯造成的，雇主在承擔(dān)民事責(zé)任后，有權(quán)向雇工追償。 5雇工在從事雇用合同規(guī)定的生產(chǎn)經(jīng)營活動中受到損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！ ?學(xué)藝工在學(xué)藝過程中致人損害或自身受到損害的，參照適用第556條的規(guī)定?！ ?在履行服務(wù)合同過程中，如提供服務(wù)者自身受損害或致他人損害的，按照過錯責(zé)任原則確定各方當(dāng)事人民事責(zé)任；若各方當(dāng)事人均無過錯的，可責(zé)令受益人給受害人一定的經(jīng)濟補償?！ ?義務(wù)幫工人在幫工活動中，因幫工人的過失致人損害或者自身受到傷害的，受益人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任；如果損害是由受益人過錯造成的，則由受益人承擔(dān)全部民事責(zé)任；如損害是由第三人造成的，由第三人承擔(dān)民事責(zé)任。
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1