五華區(qū)文化旅游局行政審批內部管理制度及行政執(zhí)法內部管理制度-資料下載頁
2025-04-17 06:45本頁面
【正文】 按期辦結。第三節(jié) 送 達 第二十一條 按照“誰受理、誰送達”的原則，本局受理的所有文物行政許可申請，其行政許可決定由窗口統(tǒng)一送達。本局受理的非行政許可審批事項申請，其審批決定由主辦部門負責送達。 第二十二條 本局受理的所有文物行政審批申請，窗口應自本局作出行政審批決定之日起5個工作日內向申請人送達行政審批決定。 第二十三條 行政審批決定應采用以下方式送達： （一）直接向申請人送達； （二）向申請人委托的代理人送達； （三）直接送達有困難的，可以郵寄送達； （四）上述方式無法送達的，可以公告送達。第三章 文物行政審批窗口工作人員第二十四條 工作人員具體負責窗口的受理、分辦、送達等工作，協(xié)助做好內部督辦和抄告工作。 第二十五條 工作人員不得遲到、早退、擅自離崗，保證在法定工作時間內，窗口有工作人員在崗。 確因集中學習、職工大會等原因不能在崗的，需在窗口辦公場所醒目位置明示人員去向、不在崗時間及聯(lián)系電話。 第二十六條 工作人員確需請假的按請銷假制度執(zhí)行。 工作人員請假、休假或因公出差的，由窗口負責人安排好臨時補崗人員后,方可準假或公出。臨時補崗人員應熟悉相關業(yè)務工作和服務規(guī)范。 第二十七條 嚴格交接班工作并作好值班記錄，值班記錄應包括日期、申請人姓名、申請事項、辦理情況等。 第四章 行政審批過錯責任追究 第二十八條 本局辦公室負責受理對本局工作人員實施文物行政審批的違法違紀行為的舉報和投訴，調查實施文物行政審批的違法違紀行為并提出過錯責任追究建議。第二十九條 本局工作人員違反本制度的，依照本制度追究責任。違反有關法律、法規(guī)、規(guī)章及其他規(guī)范性文件的，依法依紀給予處理。 第三十條 文物行政審批過錯責任追究方式有： （一）誡免談話或責令書面檢討； （二）通報批評；（三）暫扣行政執(zhí)法證；（四）責令離崗培訓；（五）調離執(zhí)法崗位；（六）取消執(zhí)法資格。 以上過錯責任追究方式可以單處或者并處。 第三十一條 窗口工作人員違反本制度，有下列情形之一的，對直接責任人和窗口負責人追究責任： （一）無正當理由，法定工作時間內窗口無工作人員在崗的； （二）受理不屬于本局職權范圍或者依法不需要取得文物行政審批的申請事項的； （三）對申請材料審查不嚴，致使已受理的申請材料不齊全或者不符合規(guī)定的形式的； （四）申請材料可以當場補充更正，但不允許申請人當場進行補充更正的； （五）要求補充更正申請材料的，不向申請人退回全部申請材料的； （六）無法定依據(jù)，增設不予受理條件的，或者將行政審批條件轉作受理條件的； （七）要求申請人提供與其申請的行政審批事項無關的技術資料和其他材料的； （八）服務中心交辦的或窗口自行受理的文物行政審批申請，未按規(guī)定時間分辦到主辦部門室的； （九）窗口不向聯(lián)絡員及時反饋情況的； （十）窗口自做出行政審批決定之日起5個工作日內未向申請人送達行政審批決定的； （十一）工作人員未按規(guī)定時間抄告，或者抄告不規(guī)范不完整的。 第三十二條 主辦部門和其他科室工作人員違反本制度，有下列情形之一的，對直接責任人和科室負責人追究責任： （一）擅自受理行政許可申請，或者擅自送達行政審批決定的； （二）窗口分辦的行政審批事項，主辦部門未及時對申請材料的實質內容和申請人是否具備取得行政審批事項的條件進行審查，致使未在規(guī)定期限內提出初審意見的； （三）對需要由多個科室共同辦理的行政審批事項，主辦部門未及時提請分管領導召開初審會議或者未及時協(xié)調相關科室，致使未在規(guī)定期限內形成初審意見的； （四）主辦部門違反本制度第十八條，未將所需時間書面告知申請人或者未即時將告知書復印件送交服務中心（窗口）的； （五）主辦部門違反本制度第十九條，未將延長期限的理由書面告知申請人或者未即時將告知書復印件送交服務中心（窗口）的； （六）自做出行政審批決定之日起3個工作日內，主辦科室未制作書面決定的，或者未將書面決定送交窗口的，或者未在不予行政許可的書面決定中說明理由和告知申請人享有依法申請行政復議或提起行政訴訟的權利的。 第三十三條 主辦科室、局分管領導違反本制度，有下列情形之一的，應當追究責任： （一）經(jīng)承辦人提請，科室領導未及時召開初審會議，致使未在規(guī)定期限內提出初審意見的； （二）經(jīng)主辦科室提請，局分管領導未在規(guī)定的期限內做出行政審批決定的。 第三十四條 因服務態(tài)度惡劣，導致申請人投訴的，查實后在局分管領導的監(jiān)督下向申請人道歉。第三十五條 文物行政審批事項審核、審批的具體行政行為錯誤的，對不同責任人按下列規(guī)定追究責任： ?。ㄒ唬┏修k人未經(jīng)審核人、批準人審核、批準而擅自做出的，追究承辦人的行政執(zhí)法責任； ?。ǘ┏修k人弄虛作假、徇私舞弊，致使審核人、批準人未能正確履行審核、批準職責，追究承辦人的行政執(zhí)法責任； ?。ㄈ╇m經(jīng)審核人審核、批準人批準，但承辦人不依照審核、批準內容實施的，追究承辦人的行政執(zhí)法責任； ?。ㄋ模┏修k人提出錯誤意見，審核人、批準人應當發(fā)現(xiàn)而沒有發(fā)現(xiàn)，或者發(fā)現(xiàn)后未予糾正，按所起作用大小追究承辦人、審核人、批準人的行政執(zhí)法責任； ?。ㄎ澹徍巳瞬徊杉{或者改變承辦人正確意見，批準人應當發(fā)現(xiàn)而沒有發(fā)現(xiàn)，按照審核人意見批準的，按所起作用大小追究審核人、批準人的行政執(zhí)法責任； （六）審核人未報請批準而直接做出錯誤決定的，追究審核人的行政執(zhí)法責任； （七）批準人改變承辦人、審核人正確意見，或者未經(jīng)承辦人擬辦、審核人審核，批準人直接做出錯誤決定的，追究批準人的行政執(zhí)法責任。 第五章 附 則 第三十六條 本制度由本局文物管理所負責解釋，由本局辦公室負責監(jiān)督執(zhí)行。第三十七條 本制度自2007年12月30日起執(zhí)行。 29 / 29
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1