中美專利申請制度的差異-資料下載頁
2025-04-17 04:44本頁面
【正文】 較低的申請費，相對簡單的手續(xù)，為12個月內(nèi)將提出的正式申請?zhí)崆敖⒁粋€申請日的優(yōu)先權(quán)，這種臨時申請案是一種建立“美國專利申請日”的紀(jì)錄文件，有效期為12個月。由于只是“紀(jì)錄文件”，雖然能為申請人提供優(yōu)先權(quán)日期和專利受理號，但臨時申請案并不是真正的專利申請案，所以美國專利局也不會對臨時申請案進(jìn)行審查或?qū)⑵渑鷾?zhǔn)為暫時專利。在提出暫時申請案之后，申請一方必須要在12個月內(nèi)提出正式的發(fā)明專利申請案(外觀設(shè)計無臨時申請)，才能主張變“暫時申請案的申請日”為“美國專利申請日”。如果沒有在期限內(nèi)及時提出正式專利申請，申請人將不能以臨時專利申請日作為正式專利申請日的優(yōu)先權(quán)日。提出臨時專利申請需要提交的材料非常寬松，所以它常被作為正式發(fā)明申請的“緩沖辦法”，專利申請人如果沒有充裕的時間立即對自己的專利提出常規(guī)的申請，可先提出臨時專利申請，并在12個月內(nèi)調(diào)查其發(fā)明的商業(yè)應(yīng)用情況和開發(fā)可能的市場，最終決定是否提出正式的發(fā)明專利申請案。但是美國《專利法》中沒有清楚的規(guī)定臨時專利申請日是否在《巴黎公約》的其他公約成員國提出常規(guī)專利申請的時候能夠作為優(yōu)先權(quán)日，這個問題還期待于各成員國之間的協(xié)商。 我國目前尚無臨時專利制度，只有在本質(zhì)上與美國臨時專利申請制度相似的國內(nèi)優(yōu)先權(quán)。我國《專利法》中對“本國優(yōu)先權(quán)”規(guī)定是申請人在中國第一次提出發(fā)明或者實用新型專利申請之日起12個月內(nèi)，又向?qū)＠志拖嗤黝}提出專利申請的，可以享有優(yōu)先權(quán)。該優(yōu)先權(quán)應(yīng)是首次使用而且只能適用一次。這兩種規(guī)定的相同之處在于，首先對有效期的規(guī)定都是12個月，如果12個月內(nèi)沒有提出第二次申請，無論“臨時申請”還是“在先申請”自動失效。其次，優(yōu)先權(quán)的客體都被嚴(yán)格限制為發(fā)明和實用新型，不包括外觀設(shè)計。二者不同之處在于，首先美國臨時專利申請在遞交申請時只需滿足最低的形式要求，審批較簡單，而且其申請費用也比正式專利申請低的多，而我國的“在先申請”雖然比后一次申請的手續(xù)也相對簡單，費用也相對低廉，但比起美國臨時專利申請的規(guī)定來還是較復(fù)雜。其次美國《專利法》規(guī)定臨時專利申請的優(yōu)先權(quán)不計入專利權(quán)期限，保護(hù)期限從正規(guī)專利申請遞交之日起算，因此其專利保護(hù)期限實際是21年，而我國《專利法實施細(xì)則》第10條規(guī)定:“專利法所稱申請日，有優(yōu)先權(quán)的，指優(yōu)先權(quán)日”，因此專利保護(hù)期限只有20年?！ 〗?jīng)過上述比較分析中美專利申請制度的差異，不難看出，雖然我國和美國兩國的專利申請制度有較大的區(qū)別，但美國作為世界上最早實行專利制度的國家之一，其專利申請制度根據(jù)本國科技發(fā)展需要和經(jīng)濟(jì)狀況不斷進(jìn)行了制度創(chuàng)新，一些其特有的制度對于我國專利申請制度的研究有著重要的啟迪意義。7 /
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1