中美專利申請制度的差異-免費閱讀
【正文】 其次，優(yōu)先權的客體都被嚴格限制為發(fā)明和實用新型，不包括外觀設計。在提出暫時申請案之后，申請一方必須要在12個月內(nèi)提出正式的發(fā)明專利申請案(外觀設計無臨時申請)，才能主張變“暫時申請案的申請日”為“美國專利申請日”。美國專利和商標局對再申請專利進行重新編號和頒布，根據(jù)修正后提出的新申請重新頒發(fā)專利證書，值得注意的是，再頒布專利不得加入新的內(nèi)容，提出申請2年之后也不得擴大原專利的權利要求范圍，而且重新授予的保護期限限制在原專利保護期未屆滿部分?！ ?七)專利申請人主體資格的要求的差異 美國《憲法》規(guī)定：只有“真正的發(fā)明人”才能就其發(fā)明享有權利，除非發(fā)明人授權其他人申請?；蛟谝?guī)定的學術會議或者技術會議上首次發(fā)表的。根據(jù)我國《專利法實施細則》第101條相關規(guī)定，外國申請人要享有中國的專利優(yōu)先權，提出首次申請的國家應當是同中國簽有協(xié)議或者共同參加國際條約，或者相互承認優(yōu)先權原則的國家。而實用新型專利和外觀設計專利的申請經(jīng)初步審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，由知識產(chǎn)權局作出授予實用新型專利權或者外觀設計專利權的決定，予以登記和公告。相對于美國《專利法》，我國作為一個制藥業(yè)、農(nóng)業(yè)、化工業(yè)不發(fā)達的發(fā)展中國家，對醫(yī)藥、農(nóng)業(yè)、化工產(chǎn)品尚未規(guī)定特別的保護，所以在1992年1月達成的《中美知識產(chǎn)權諒解備忘錄》上，在美國要求中國一方承擔對外國產(chǎn)品“行政保護”的義務后，自1993年始，我國據(jù)此開始對一部分申請專利的藥品、化工產(chǎn)品以行政保護，但也僅僅是行政一級的“準專利客體”圈。除了科學理論，幾乎任何發(fā)明或發(fā)現(xiàn)都可以申請專利，除了對植物新品種的保護外，美國《專利法》雖然沒有明文規(guī)定對動物新品種給予保護，但1987年美國專利和商標局公布了一項決議，準許經(jīng)遺傳工程改造的動物新品種申請發(fā)明專利，而且美國法院在近幾年的判例中多次表示，凡屬人為創(chuàng)造的生物品種均可獲得專利保護。我國作為發(fā)展中國家，要實現(xiàn)由初加工產(chǎn)品制造大國向高科技產(chǎn)品制造強國的轉(zhuǎn)變，首先必須努力實現(xiàn)向?qū)＠麖妵霓D(zhuǎn)變，而該轉(zhuǎn)變離不開對國外專利制度先進經(jīng)驗與中國制度自身特點的深入分析，因此對中美專利申請制度的比較研究具有一定的積極意義。 我國對專利申請的審查采用國際通行的“先申請原則”。(4)動物和植物品種。由于美國專利申請實行完全審查制，無論哪一類專利申請都一律進人實質(zhì)審查程序。如要主張優(yōu)先權，根據(jù)先發(fā)明原則，就必須按照法律程序提供先發(fā)明的證據(jù)?！ 「鶕?jù)2006年9月24日包括日美歐在內(nèi)41個發(fā)達國家達成的《實體專利法條約》，在該條約成員國寬限期將統(tǒng)一采用美國方式，“在提出申請的日期前的1年時間里由發(fā)明人自行公開的發(fā)明將不再視為領先技術”，即成員國
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1