中美專利申請制度的差異(編輯修改稿)
2025-05-14 04:44 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 12個(gè)月)內(nèi)向中國提出的專利申請，都看作是在該外國首次申請的申請日提出的，不會(huì)因?yàn)樵趦?yōu)先權(quán)期間內(nèi)，即首次申請的申請日與在后申請的申請日之間他人提出了相同主題的申請或者公布、利用這種發(fā)明創(chuàng)造而失去效力。 (五)寬限期的差異 寬限期(grace period)是指，發(fā)明公開后到申請專利前所容許的寬限時(shí)間。如果發(fā)明人在申請專利前向公眾公開了發(fā)明內(nèi)容，假如是在寬限期內(nèi)，此項(xiàng)發(fā)明的新穎性將予以承認(rèn)，可以申請專利?！ 「鶕?jù)美國《專利法》第102條第2款規(guī)，定美國專利申請的新穎性的喪失有1年的寬限期限,同樣的發(fā)明在國內(nèi)外刊物上公開、在美國公開使用和銷售、發(fā)明人自己為上述行為，不影響其發(fā)明的新穎性，發(fā)明人仍然可以向?qū)＠痔岢龀Ｒ?guī)專利申請?！ 「鶕?jù)2006年9月24日包括日美歐在內(nèi)41個(gè)發(fā)達(dá)國家達(dá)成的《實(shí)體專利法條約》，在該條約成員國寬限期將統(tǒng)一采用美國方式，“在提出申請的日期前的1年時(shí)間里由發(fā)明人自行公開的發(fā)明將不再視為領(lǐng)先技術(shù)”，即成員國都采用1年寬限期。目前我國未加入此條約，根據(jù)我國《專利法》第24條規(guī)定，我國承認(rèn)在申請日前6個(gè)月內(nèi)的具有法定情形的公開，不喪失新穎性。具體來講是3種情形：在中國政府主辦或者承認(rèn)的國際展覽會(huì)上首次展出的?；蛟谝?guī)定的學(xué)術(shù)會(huì)議或者技術(shù)會(huì)議上首次發(fā)表的?；蛩宋唇?jīng)申請人同意而泄露其內(nèi)容的。所以，我國采取的寬限期制度同日本相近似，在特定學(xué)術(shù)會(huì)議和刊物上向公眾公開的發(fā)明才將成為施救對(duì)象，另外我國把因他人泄露原因?qū)е聦＠还_的情況也列入了救濟(jì)范圍?！ ?六)專利公開制度的差異 專利公開制度和先發(fā)明原則一樣，是美國特殊采用的制度。美國在頒布AIPA前實(shí)行“完全審查制”，即專利申請?jiān)讷@得授權(quán)之前一直處于保密狀態(tài)，不進(jìn)行早期公開，僅公告獲得授權(quán)的專利，申請人采用商業(yè)秘密的方式保護(hù)未獲得授權(quán)的專利申請，專利局也可以根據(jù)專利權(quán)人的要求對(duì)其專利申請文獻(xiàn)內(nèi)容保密，因而造就大量美國式“潛水艇專利(submarine patent)”。為了和國際接軌，美國最終也導(dǎo)入了公開制度，2000年克林頓總統(tǒng)簽署了AIPA后，對(duì)2000年11月29日或之后提出的發(fā)明和植物專利申請(不包括外觀設(shè)計(jì)專利)施行早期公開、延遲審查制度，即自最早申請日起滿18個(gè)月即行公開，但僅針對(duì)同時(shí)在國內(nèi)和國外專利局提交申請的美國人的申請。如果美國申請人在向美國專利局提交本國申請時(shí)提出請求，保證本申請只在美國及其他實(shí)行非18個(gè)月公開國家提出申請，則對(duì)此類申請不予公開直至批準(zhǔn)。 由于我國采用的是早期公開、延遲審查制，即自申請日起滿18個(gè)月，申請文件進(jìn)行公開，專利行政部門也可以根據(jù)申請人的請求早日
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1