專利及專利申請(qǐng)ppt課件-資料下載頁
2025-01-17 15:04本頁面
【正文】 具接頭處二次加入速凝劑，當(dāng)達(dá)到規(guī)定壓力、保壓并漿，膨脹的護(hù)套即可與孔壁緊密地接合，并可即時(shí)起到錨固作用。 附圖及附圖的簡(jiǎn)單說明 附圖是說明書的一個(gè)組成部分，附圖是用來補(bǔ)充說明說明書中的文字。 實(shí)用新型必須有附圖；發(fā)明根據(jù)情況可以有可以沒有。 附圖類型：示意圖、 方塊圖、局部剖視圖、流程圖等 附圖說明 ?圖 1是本實(shí)用新型的結(jié)構(gòu)示意圖。 ?圖 2是本實(shí)用新型的截面圖。 ?圖 1是本發(fā)明的工藝流程圖。 附圖要注意的問題 ? 附圖中一般不要出現(xiàn)漢字（流程框圖內(nèi)可以有漢字說明）； ? 各部件要采用統(tǒng)一、連續(xù)編號(hào)； ? 采用 A4幅面大小； ? 圖上不標(biāo)注尺寸； ? 不能是工程藍(lán)圖、灰度圖、草圖、不得著色、 說明書摘要 ?主要用于專利公報(bào)公開之用，內(nèi)容包括發(fā)明或者實(shí)用新型的名稱和所屬技術(shù)領(lǐng)域，并清楚地反映所要解決的技術(shù)問題、解決該問題的技術(shù)方案的要點(diǎn)以及主要用途 (以 300字為限 )。 ? 一種膨脹護(hù)套式錨桿 （專利名稱）， 用于在地下洞室或邊坡支護(hù)工程施工 （技術(shù)領(lǐng)域 ）。其主要結(jié)構(gòu)是在錨桿外套有膨脹護(hù)套，膨脹護(hù)套上設(shè)有注漿封漿接口，膨脹護(hù)套的外壁上設(shè)有環(huán)狀凸肋或均布凸圓點(diǎn)。（ 技術(shù)特點(diǎn) ）本實(shí)用新型由于采用了在錨桿外加裝膨脹護(hù)套的結(jié)構(gòu)，護(hù)套內(nèi)可以注漿，能夠在較為松軟或破碎滲水的地質(zhì)條件下，快速地安裝、固定錨桿，在膨脹護(hù)套對(duì)孔壁施加徑向力的共同作用下，及時(shí)起到錨固作用；本裝置還可針對(duì)不同作業(yè)對(duì)象，封裝不同的錨桿體，滿足不同的作業(yè)用途。（主要用途） 發(fā)明和實(shí)用新型提供文件總結(jié) ?別人是怎么做的，缺點(diǎn)在哪里 ?我是怎么做的（技術(shù)方案），優(yōu)點(diǎn)在哪里 ?相關(guān)圖紙 外觀設(shè)計(jì)資料提供 ?名稱 包裝袋（活性干酵母） 可加入型號(hào) 型材（ sd1） ?大于 3 8小于 15 22 六面視圖 ?是否保護(hù)色彩 專利糾紛處理 ?專利保護(hù)的范圍： ?發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)以權(quán)利要求書的范圍為準(zhǔn) ?外觀設(shè)計(jì)以圖片或照片為準(zhǔn)。 專利糾紛處理 ?管轄 ? 因侵犯專利權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。 ? 省會(huì)城市的中級(jí)人民法院作為一審法院。 ? 宜昌市中院具有管轄權(quán) 專利糾紛處理 ?程序 ?時(shí)效：我國專利法規(guī)定，侵犯專利權(quán)的訴訟時(shí)效為二年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥謾?quán)行為之日起計(jì)算。 ?（ 1）向法院起訴：一審 二審 執(zhí)行 ?（ 2）管理專利的部門：各地知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 起訴 處理決定 向法院起起訴。 專利糾紛處理 ?賠償 ? （ 1) 以專利權(quán)人因侵權(quán)行為而受到的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失作為賠償金額。 ? (2) 以侵權(quán)人因侵權(quán)行為而獲得的全部利 (3) 以不低于專利許可使用費(fèi)的合理數(shù)額作為損失賠償金額 。 專利糾紛處理 ?侵權(quán)判定 ?（ 1）全面覆蓋原則 ?專利特征為 a、 b、 c，侵權(quán)物為 a、 b、 c、 d，則構(gòu)成侵；如侵權(quán)物為 a、 b不構(gòu)成侵權(quán)。 ?（ 2）等同原則 ?上例中，如侵權(quán)物為： a、 b、 c`， c=c`,也構(gòu)成侵權(quán)。 專利糾紛處理 ?外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判斷 ?同類 相似 宜昌市糧油食品工業(yè)公司 相近似外觀 客車侵權(quán)案 ? 2022年 1月，北京市第一中級(jí)人民法院對(duì) “客車侵權(quán)案”作出 一審 判決： ?鹽城中威客車有限公司 、 中大工業(yè)集團(tuán)公司生產(chǎn)的 A9系列客車，侵犯了德國尼歐普蘭汽車有限公司 “歐洲星航線”客車的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，判決兩公司立即停止制造、銷售侵權(quán)客車的行為，共同賠償尼歐普蘭公司 2116萬元； 訴訟中涉及的外觀專利 訴訟中涉及的侵權(quán)產(chǎn)品 謝謝各位！
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1