關(guān)于二審離婚案件中有限產(chǎn)權(quán)房屋的處-資料下載頁(yè)
2025-04-16 23:31本頁(yè)面
【正文】 種權(quán)利應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)；而分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)依照婚姻法的有關(guān)規(guī)定，分清個(gè)人財(cái)產(chǎn)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)和家庭共同財(cái)產(chǎn)，對(duì)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的那部分進(jìn)行分割。按照《解答》的規(guī)定，雙方共同投資取得部分產(chǎn)權(quán)的，當(dāng)“部分產(chǎn)權(quán)”分給離婚的一方當(dāng)事人后，應(yīng)按所得房屋產(chǎn)權(quán)的比例，依照離婚時(shí)當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)部門(mén)公布的同類(lèi)住房標(biāo)準(zhǔn)價(jià)，給予對(duì)方一半價(jià)值的補(bǔ)償。在審判實(shí)踐中，這種處理方法已經(jīng)得到人民法院和訴訟當(dāng)事人的認(rèn)同，但對(duì)于一方當(dāng)事人離婚時(shí)有取得有限產(chǎn)權(quán)的權(quán)利卻在對(duì)方取得房屋時(shí)沒(méi)有投資，即有限產(chǎn)權(quán)房屋作為財(cái)產(chǎn)屬性，不是婚后共同取得的情況應(yīng)如何處理，即有限產(chǎn)權(quán)房屋作為財(cái)產(chǎn)屬性，不是婚后共同取得的情況應(yīng)如何處理，存在爭(zhēng)議較大。如某男甲與某女乙離婚，雙方結(jié)婚共同生活六年，甲在婚前自己投資取得本單位部分產(chǎn)權(quán)房屋。按《解答》的規(guī)定，雙方共同生活五年以上，乙有該房屋的使用權(quán)，并參照此規(guī)定，也應(yīng)有取得部分產(chǎn)權(quán)的權(quán)利。但按《意見(jiàn)》的規(guī)定，房屋只有經(jīng)過(guò)八年才能轉(zhuǎn)化為共同財(cái)產(chǎn)，本案中乙又沒(méi)有分割此項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，對(duì)這種情況應(yīng)如何處理?筆者認(rèn)為，如果部分產(chǎn)權(quán)分給投資的一方，應(yīng)當(dāng)給對(duì)方適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償，這種補(bǔ)償是獨(dú)占對(duì)方取得有限產(chǎn)權(quán)房屋權(quán)利的補(bǔ)償(因?yàn)殡p方都有取得部分產(chǎn)權(quán)的權(quán)利，而這項(xiàng)權(quán)利只被一方獨(dú)占)，數(shù)額可以考慮到房屋的價(jià)值、對(duì)方的經(jīng)濟(jì)條件等酌情確定；如果部分產(chǎn)權(quán)分給未投資的一方，應(yīng)當(dāng)按所得部分產(chǎn)權(quán)的實(shí)際價(jià)值全額給予對(duì)方補(bǔ)償，這體現(xiàn)了個(gè)人財(cái)產(chǎn)歸個(gè)人所有的原則?！ ?三)對(duì)所有權(quán)具有期待權(quán)房屋的處理 對(duì)單位限制職工不得在一定期限內(nèi)出售，限制期滿后，即可取得房屋所有權(quán)的房屋，在限制期間內(nèi)因離婚請(qǐng)求分割房屋有限產(chǎn)權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。這種房屋職工占有產(chǎn)權(quán)的份額比較大，限制期限屆滿后房屋權(quán)屬的性質(zhì)發(fā)生根本改變，由有限產(chǎn)權(quán)變?yōu)槁毠さ耐耆a(chǎn)權(quán)。因此從這種意義上說(shuō)，作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的是所有權(quán)的期待權(quán)。筆者認(rèn)為，對(duì)于這種房屋，也應(yīng)按本文前面所述的原則處理。因?yàn)殡x婚案件分割的夫妻共同財(cái)產(chǎn)必須是離婚時(shí)實(shí)際存在的財(cái)產(chǎn)，將來(lái)可能得到的、現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)將來(lái)能夠孽生的、離婚時(shí)已經(jīng)滅失的財(cái)產(chǎn)都不能作為共同財(cái)產(chǎn)處理。而對(duì)所有權(quán)享有期待權(quán)的房屋在離婚時(shí)的產(chǎn)權(quán)存在狀態(tài)是有限產(chǎn)權(quán)，職工享有占有、使用權(quán)和有限處分權(quán)。與另外幾種有限產(chǎn)權(quán)房屋并沒(méi)有原則上的差異，因此，認(rèn)為是期待權(quán)而不能用法律調(diào)整或把期待權(quán)視為完全產(chǎn)權(quán)都是錯(cuò)誤的。你好哦啊，6 / 6
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1