借貸典型案例判決書-資料下載頁
2025-04-16 23:00本頁面
【正文】 擔(dān)連帶保證責(zé)任。 綜上所述，本院認(rèn)為，王某某與華景公司之間的《借款協(xié)議》合法有效。華景公司借款未能歸還，應(yīng)按約承擔(dān)相應(yīng)的還款責(zé)任，包括歸還本金及按約支付投資補(bǔ)償費(fèi)。華景公司未能還款，星寶公司及池某某作為擔(dān)保人應(yīng)依約承擔(dān)保證責(zé)任。 據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二條、第十八條、第三十一條，《最高人民法院印發(fā)〈關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見〉的通知》第6條之規(guī)定，判決如下： 一、被告江蘇華景投資實(shí)業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告王某某借款人民幣34,950,480元； 二、被告江蘇華景投資實(shí)業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)償付原告王某某投資補(bǔ)償費(fèi)(分兩部分計算，第一部分以本金人民幣6,200,480元為基數(shù)，自2011年1月1日起計至實(shí)際支付之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算，第二部分以本金人民幣28,750,000元為基數(shù)，自2011年3月31日起計至實(shí)際支付之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算)； 三、被告星寶集團(tuán)有限公司、被告池某某對被告江蘇華景投資實(shí)業(yè)有限公司的上述第一項(xiàng)和第二項(xiàng)還款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；被告星寶集團(tuán)有限公司、被告池某某在承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，有權(quán)向被告江蘇華景投資實(shí)業(yè)有限公司追償； 四、對原告王某某其余訴訟請求不予支持。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 本案案件受理費(fèi)人民幣250,、財產(chǎn)保全費(fèi)人民幣5,000元，共計人民幣255,，由被告江蘇華景投資實(shí)業(yè)有限公司、星寶集團(tuán)有限公司、池某某共同負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市高級人民法院。審 判 長 符 望審 判 員 吳峻雪人民陪審員 馬慧林二○一二年三月二十一日書 記 員 靳 軼 附：相關(guān)的法律條文 一、《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第一百九十八條 訂立借款合同，貸款人可以要求借款人提供擔(dān)保。擔(dān)保依照《中華人民共和國擔(dān)保法》的規(guī)定。 第二百零七條 借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 二、《中華人民共和國擔(dān)保法》 第二條 在借貸、買賣、貨物運(yùn)輸、加工承攬等經(jīng)濟(jì)活動中，債權(quán)人需要以擔(dān)保方式保障其債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，可以依照本法規(guī)定設(shè)定擔(dān)保。本法規(guī)定的擔(dān)保方式為保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金。 第十八條 當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第三十一條 保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。 四、最高人民法院印發(fā)《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》的通知(法(民)〈1991〉21號) 6．民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。 10
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1