xx年科學(xué)道德與學(xué)術(shù)規(guī)范知識競賽試題單選-資料下載頁
2025-04-14 12:22本頁面
【正文】 公平原則中的(A)23韓國首爾大學(xué)黃禹錫因違反科學(xué)道德，被拉下“因家最高科學(xué)家”神壇。這一 事件極大地傷古了韓因公眾對科學(xué)家的信任，也對韓因科技界的國際形象帶來負(fù)面影響=該案例突出反映了當(dāng)前科學(xué)道德與學(xué)風(fēng)問題具有(B)23在課題中請中，不應(yīng)超負(fù)荷中請，有的科技作者同時(shí)參加了多個(gè)課題，應(yīng)保證每年所有課題的時(shí)間加總之和不能超過( D)月B. 6C. 9D. 122一些作者原作者的研究進(jìn)行改頭換面，再用自己的語言敘述出來，并當(dāng)作自己的論述而不注明出處。這種行為雖然在表達(dá)上可能是作者自己的話，實(shí)際上作者只是挪用了別人的觀點(diǎn)，并不是作者自己的研究，實(shí)際是一種剽竊行為。這種引用屬于(A)24學(xué)術(shù)乃天下之公器，只有通過學(xué)術(shù)批評才能推動學(xué)術(shù)進(jìn)步。學(xué)術(shù)批評不應(yīng)該遵循以下哪些原則(C)24( D)C..未知領(lǐng)域類偽科學(xué)24高尚的學(xué)風(fēng)道德會對科學(xué)文化的發(fā)育起到重要的作用。，以優(yōu)良的科學(xué)道德和學(xué)術(shù)素養(yǎng)為科技工作者乃至全社會樹立了光輝典范。但是目前，我因科學(xué)文化發(fā)育嚴(yán)重滯后于科學(xué)技術(shù)發(fā)展的內(nèi)在要求，下列不屬于這種嚴(yán)重滯后的表現(xiàn)的是(C)，急功近利，缺乏“十年磨一劍”的執(zhí)著精神，低水平的重復(fù)性的科研成果時(shí)有發(fā)生。，缺乏對人的基本尊重，科研倫理底線受到挑戰(zhàn)24以人類為實(shí)驗(yàn)對象，實(shí)驗(yàn)只能由具備科研資格的人員操作，如果有學(xué)生參加研究，應(yīng)有相關(guān)教師負(fù)責(zé)安排和監(jiān)督，以保證(C)24選題的立意是指在研究題目下提出自己論證的(B)24科研規(guī)范主要是指從事科研活動的行為，其主體是(D)B科研道徳24科研規(guī)范具有()和(D)的規(guī)制性安排。24選題應(yīng)具有可行性是指(A )A選題時(shí)必須基子現(xiàn)有的主答條件和現(xiàn)有的研究基礎(chǔ)24科學(xué)研究活動本身會涉及到倫理道德，而科研倫理問題的產(chǎn)生是有他自己的根源。例如,某些時(shí)候在經(jīng)濟(jì)利益沖突的情況下，科研人員可能會迫于藥廠方面的壓力而不報(bào)告不利于新藥上市的研究結(jié)果。這種情況是由于(B )250、陳某某于2008年在某經(jīng)濟(jì)學(xué)刊上發(fā)表了一篇論文，再將該論文標(biāo)題和內(nèi)容做了個(gè)別修改后，又于2009年在另一經(jīng)濟(jì)學(xué)刊物上發(fā)表。這種行為屬于科研不當(dāng)行為中的(C)－ 18 －
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1