(法律方法)歸入法演示-資料下載頁
2025-04-14 10:34本頁面
【正文】 蓋？行政機關(guān)選擇了何方法：罰款11000元法律規(guī)范的方法：稅務(wù)機關(guān)追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，給予當(dāng)事人3000元以上、30000元以下的罰款。行政機關(guān)的方法是否為法律規(guī)范所涵蓋？ 何為涵蓋？作出羈束裁量行為、在自由裁量范圍內(nèi)作出自由裁量行為； 本案的羈束裁量行為是否作出？ 法律規(guī)范的羈束裁量是什么？追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金； 行政機關(guān)是否作出羈束裁量？沒有 本案的自由裁量是否在裁量范圍內(nèi)作出？是，至于是否正確使用，屬于cc考察的內(nèi)容結(jié)論：行政機關(guān)所選擇方法不屬于法律規(guī)范所涵蓋，因為其沒有作出羈束裁量行為。cc 對于行政機關(guān)有自由裁量權(quán)的，行政機關(guān)是否正確地使用了自由裁量權(quán)？a）比例原則：目的正當(dāng)性——手段適當(dāng)性——手段必要性——限制妥當(dāng)性b）自由裁量權(quán)的其他方面：行政機關(guān)是否行使了自由裁量權(quán)、是否只考慮了與案件相關(guān)的因素、是否考慮了所有相關(guān)的因素在中國語境下，如左的考量只在沒有裁量基準的情況下作為一種思考方式。本案所適用的裁量基準是《湖北省稅務(wù)行政處罰裁量權(quán)實施辦法（試行）》所規(guī)定的《湖北省稅務(wù)行政處罰裁量基準（試行）》本案的裁量基準見下圖：金額在10萬元以下的，屬于一般情形，處百分之五十以上一倍以下的罰款。按裁量基準，本案應(yīng)給予的罰款在30006000元的范圍內(nèi)；稅務(wù)行政機關(guān)是否在上述范圍內(nèi)給予罰款？沒有結(jié)論：稅務(wù)行政機關(guān)沒有正確行使自由裁量權(quán)4）行政行為侵害了相對人的哪些權(quán)利？實體權(quán)利：《行政處罰法》第4條：行政處罰遵循公正、公開的原則。當(dāng)事人未被公證對待；程序權(quán)利：行政機關(guān)未依法舉行聽證。5）結(jié)論行政機關(guān)的行政處罰行為違法（三）案例1的復(fù)雜化如果該公司主營業(yè)務(wù)根據(jù)國家相關(guān)政策應(yīng)繳納增值稅，其他案情不變，請用歸入法思考；提示：增值稅在我國屬于國稅，由國家稅務(wù)局執(zhí)法；如果該公司在收到行政處罰通知書后，明確放棄了聽證權(quán)利，行政機關(guān)做出行政處罰決定書，但該公司在行政機關(guān)做出行政處罰決定書后，在通知書規(guī)定的期限內(nèi)要求聽證，行政機關(guān)未予理睬，K公司不服，提起行政訴訟，請用歸入法思考。提示：《湖北省行政處罰聽證規(guī)則》第14條第2款規(guī)定：當(dāng)事人明確提出放棄聽證或逾期未申請聽證的，不得對本案再次申請聽證。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1