財務(wù)與會計信息系統(tǒng)實驗報告--財務(wù)0901張?zhí)m君-資料下載頁
2025-04-14 04:48本頁面
【正文】 、公司青年科技拔尖人才360 名。先后有58 人獲得詹天佑大獎、34 人獲得茅以升獎。 中國中鐵是科技部、國資委和中華全國總工會授予的全國首批“創(chuàng)新型企業(yè)”，擁有“高速鐵路建造技術(shù)國家工程試驗室”和“盾構(gòu)及掘進技術(shù)國家重點實驗室”，及4 個博士后工作站，14 家經(jīng)國家實驗室認(rèn)可委員會認(rèn)可的檢測實驗中心。擁有2 個國家認(rèn)定的技術(shù)中心和17 個省部認(rèn)定的技術(shù)中心，并先后組建了橋梁、隧道、電氣化、先進工程材料、軌道和施工裝備6 個專業(yè)研發(fā)中心。截至2009年底，共榮獲國家科技進步和發(fā)明獎84項，其中特等獎4項、一等獎10項，榮獲省部級科技進步獎791項。公司擁有有效專利650項，其中發(fā)明專利104項，在諸多領(lǐng)域達到世界先進水平。 同時，中國中鐵還被中央和國家有關(guān)部委授予全國最佳誠信企業(yè)、全國學(xué)習(xí)型組織標(biāo)兵單位、全國西部大開發(fā)突出貢獻集體、全國抗震救災(zāi)先進集體、全國農(nóng)民工工作先進集體、全國體育工作先進單位等稱號，榮獲全國五一勞動獎狀。四川路橋建設(shè)股份有限公司 四川路橋建設(shè)股份有限公司是由四川公路橋梁建設(shè)集團有限公司作為發(fā)起人設(shè)立的，現(xiàn)控股股東為四川省鐵路產(chǎn)業(yè)投資集團有限責(zé)任公司，實際控制人為四川省人民政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會，2008年底。 ；凈利潤3,016萬元，；全年新中標(biāo)項目19個，；；。三、財務(wù)指標(biāo)分析盈利能力由凈資產(chǎn)收益率，資產(chǎn)報酬率決定。償債能力由流動比率，速動比率，超速動比率決定。成長能力由每股收益增長率，稀釋每股收益增長率，營業(yè)收入增長率，可持續(xù)增長率決定。營運能力由營業(yè)周期，存貨周轉(zhuǎn)率，存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)，應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)，應(yīng)付賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)，總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。資產(chǎn)結(jié)構(gòu)指標(biāo)由資產(chǎn)負(fù)債率、流動資產(chǎn)/總資產(chǎn)、非流動資產(chǎn)總資產(chǎn)。圖示中的數(shù)據(jù)是以2006年為基期得到的。中國中鐵股份有限公司凈資產(chǎn)收益率自2007年大幅度下降，2008年因為金融風(fēng)暴的原因又有大幅度的下降，2009年有小幅度的回升，2010年繼續(xù)小幅度下降。資產(chǎn)報酬率則是在2008年由于金融風(fēng)暴的原因有大幅度的下降，2009年有大幅度回升，2010年又小幅度下降，整體來說，盈利能力在2008年最差，在2010年有所好轉(zhuǎn)。流動比率、速動比率2007年有小幅度的上升，繼而因為2008年的金融風(fēng)暴，大幅度下降，之后一直逐漸下降，整體來說，償債能力較前兩年相比較差。成長能力2007年大幅度下降，2008年有小幅度的回升，2009年繼續(xù)有小幅度的回升，2010年小幅度下降，總體來說成長能力不太穩(wěn)定。營運能力，2008年因為金融風(fēng)暴的原因有大幅度的下降，2009年有小幅度的回升，2010年繼續(xù)小幅度回升，總體來說營運能力較前幾年來說較好。資產(chǎn)結(jié)構(gòu)較穩(wěn)定。四川路橋建設(shè)股份有限公司2007年大幅度下降，2008年有小幅度回升，2009年有小幅度的回升，2010年繼續(xù)小幅度回升。整體來說，盈利能力較好。流動比率、速動比率2007年有小幅度的上升，繼而因為2008年的金融風(fēng)暴，大幅度下降，2009年有小幅度回升，之后一直逐漸下降，整體來說，償債能力較前兩年相比較差。成長能力2007年大幅度下降，2008年金融風(fēng)有大幅度的下降，2009年繼續(xù)有小幅度的回升，2010年大幅度回升，總體來說成長能力較穩(wěn)定。營運能力，2008年因為金融風(fēng)暴的原因有大幅度的下降，2009年有小幅度的回升，2010年繼續(xù)小幅度回升，總體來說營運能力較前幾年來說較好。資產(chǎn)結(jié)構(gòu)較穩(wěn)定。交叉分析中國中鐵股份有限公司簡稱為中國中鐵，四川路橋建設(shè)股份有限公司簡稱為四川路橋。數(shù)據(jù)是以四川路橋的2006年數(shù)據(jù)為基期，以四川路橋的2010年數(shù)據(jù)和中國中鐵的2010年數(shù)據(jù)為比較期，據(jù)此比較出四川路橋和中國中鐵的財務(wù)分析。由圖可以看出在盈利能力方面中國中鐵略好于四川路橋，在償債能力方面中國中鐵略勝于四川路橋，在成長能力方面中國中鐵弱于四川路橋，在營運能力方面中國中鐵強于四川路橋，在資產(chǎn)結(jié)構(gòu)方面兩公司基本相同。整體來說就是中國中鐵的財務(wù)狀況好于四川路橋的，但就可持續(xù)發(fā)展而言，似乎是四川路橋略好于中國中鐵。25
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1