【導(dǎo)讀】GPS故障或幀頭偏移不對齊......

　　

【正文】 能由此判斷這是由于干擾引起還是覆蓋本身原因。所以需要繼續(xù)收取 ue log 分析 ue側(cè)的異常行為。 目前我們 修改下列參數(shù) ： ? pUSCHioTControlThresh2 從 20(dB)改為 60(dB), 目的是調(diào)整基站自動控制上行 IoT的策略，現(xiàn)在 IoT 超過 20dB后上行功率會減少較多 ,調(diào)整后上行功率不會過分減少； ? uLMultiAntennaGain 的 value index 8的數(shù)值從 改為 2，其他 index的值不變 , 原因是現(xiàn)在遠端干擾只在 U 幀的前面幾十 us，導(dǎo)致測量的上行SINR 會偏高，調(diào)整后會使上行初始調(diào)度趨向保守， MCS 從較低的 MCS 開始逐步提升。 測試 結(jié)果： 根據(jù) 下圖所示， 參數(shù)修改 后， 測試 站點的掉話率改善尚不明顯； 01101 0點 101 3點 101 6點 101 9點 101 12點 101 15點 101 18點 101 21點 102 0點 102 3點 102 6點 102 9點 102 12點 102 15點 102 18點 102 21點 103 0點 103 3點 103 6點 103 9點 103 12點 103 15點 103 18點 103 21點 104 0點 104 3點 104 6點 104 9點 104 12點 104 15點 104 18點 104 21點 105 0點 105 3點 105 6點 105 9點 105 12點 105 15點 105 18點 105 21點 106 0點 106 3點 106 6點 106 9點 106 12點 106 15點 106 18點 106 21點 107 0點 107 3點 107 6點 107 9點 107 12點 107 15點 107 18點 107 21點 RRC Connection Success Rate Whole Networks new Patch Pilot Sites(173) (1) 針對掉話率 的問題， 9月底進行了第二階段的測試 ， 主要 是 增強型補丁方案 ： 針對這種突發(fā)的強干擾情況，我們也對產(chǎn)品進行了一些改進和增強。 A、 增加了干擾時段的功率密度： 對于單個用戶，在檢測到干擾時候，增加上行的功率密度，增加用戶信號，防止有用信號淹沒于噪聲之中，從而保證通話質(zhì)量。而在非干擾時段，恢復(fù)正常功控來防止用戶間的互干擾。 B、 增強了 L2 的調(diào)度算法 改動了 L2 的調(diào)度算法，增加了檢測干擾機制。一旦檢測到某些資源塊受到了干擾，會將這些資源塊置零，不予調(diào)度。這樣可以提高整體的資源塊調(diào)度質(zhì)量。在其他的不受干擾的資源塊用更高階的調(diào)制方法傳輸，用來補足前面資源塊不調(diào)度的一點損失。 同時，對于單個用戶，因為本身資源塊就是按照一定算法隨機分配。所以如此改動不會影響用戶的正常速率或者其他負面影響。只有在用戶飽和時，會導(dǎo)致更快速地向其他小區(qū)進行負載平衡。 C、 增強 L1對干擾信號的檢測和抑制 針對干擾情況，在 FPGA 里面調(diào)整了底層對干擾信號濾波的門限，并對干擾進行了抑制。 L1 在收到上行參考信號后先做初步的信道估計（比如：最小均方誤差估計 、迫零估計 ），之后將信道估計的結(jié)果送入一個頻域的塊移動濾波器，輸出的結(jié)果用于最后的維納濾波。在這個流程中塊移動濾波器的濾波半徑對濾波的效果有較大的影響，加大濾波半徑可以收到相對好的效果，但是同時增加了 L1 DSP 的計算量。這里通過加大塊移動濾波器的濾波半徑、犧牲 L1 CPU load的方法在 L1 信道估計側(cè)增強抑制噪聲 /干擾的效果。 因為我們選擇的元器件本身有比較寬裕的硬件剩余，所以稍微增加一點硬件的負載并不會對產(chǎn)品整體的穩(wěn)定性造成任何不良影響。 測試 結(jié)果： 根據(jù) 下圖所示， 增補 的 參數(shù) 修改前后，站點的 掉線 率 較之前 的階段 的測試 有明顯提升 。 未 修改參數(shù)站點的 掉線 率 為 %(個別惡化由于 高校站點 用戶 過多 )， 修改參數(shù)站點的 掉線 率為 %。 淮安遠距離同頻 干擾 的優(yōu)化總結(jié) 經(jīng)過 2個多月的努力，共歷經(jīng) 3個階段，目前淮安采取的 F頻段干擾改善措施作用明顯，淮安現(xiàn)網(wǎng)指標(biāo)及客戶感知均有了明顯改善。 0101 0點 101 5點 101 10點 101 15點 101 20點 102 1點 102 6點 102 11點 102 16點 102 21點 103 2點 103 7點 103 12點 103 17點 103 22點 104 3點 104 8點 104 13點 104 18點 104 23點 105 4點 105 9點 105 14點 105 19點 106 0點 106 5點 106 10點 106 15點 106 20點 107 1點 107 6點 107 11點 107 16點 107 21點 Context Drop Rate Whole Networks new Patch Pilot Sites(173)未 修改參數(shù)站點的平均 RRC 建立 成功率 為 %， 修改參數(shù)站點的平均 RRC 建立成功率為 %。 未 修改參數(shù)站點的 掉線 率 為 %， 修改參數(shù)站點的 掉線 率為 %。 GPS故障 或 幀頭偏移不對齊 幀頭偏移不對齊 干擾定義 TD LTE 系統(tǒng)內(nèi)部，某個小區(qū)的幀頭偏移不對齊，導(dǎo)致該小區(qū)的下行信號落入其它正常小區(qū)的上行時間內(nèi)，造成對其它正常小區(qū)嚴重的上行干擾。 OMC頻域特征 幀頭偏移不對齊干擾小區(qū) PRB 波形特點： 100 個 PRB 中，表現(xiàn)為整體抬升，如下： 幀頭偏移不對齊擾小區(qū)一個顯著特點是：幀頭偏移不對齊小區(qū)會影響周圍一片小區(qū)的上行干擾指標(biāo)，相關(guān)的受影響干擾小區(qū)，地理區(qū)域一般比較大（可能 20 公里以上），干擾基站比較多（可能幾十個基站），同時受干擾小區(qū)有比較明晰的干擾方向性（指向幀頭偏移不對齊小區(qū)）。 干擾強度隨著與偏移基站的距離遠近呈逐步干擾下降的趨勢，另外 由于個別基站存在天線方向接反等現(xiàn)象，因此 少量站點存在指向錯誤為正?，F(xiàn)象。 干擾排查流程 步驟一 、 幀頭偏移不對齊 干擾源的勘查確定 確定 幀頭偏移不對齊小區(qū)大 致地理范圍后，我們可以： 1） 現(xiàn)場 JDSU 的掃頻測試分析，可以通過 軟件數(shù)據(jù)輸出幀時延 Delay (usec)的數(shù)值判斷問題 小區(qū)的 PCI，從而確定 幀頭偏移不對齊小區(qū) ； 2） 選擇強干擾中心區(qū)域 的幾個基站， 采用 的上行干擾分析工具 UL biner 的收集分析，可以解出存在 幀頭偏移不對齊 的小區(qū)的 PCI，從而確定 幀頭偏移不對齊小區(qū) ； 干擾整治措施 目前淮安現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的 幀頭偏移不對齊小區(qū) 干擾源，是友商大唐區(qū)域的某基站的 GPS隱性故障， 造成相關(guān)小區(qū)幀頭偏移不對齊， 引起鄰近的大片域基站 小區(qū) 及部分大唐基站的小區(qū)上行干擾。 “前馬”基站 GPS幀頭偏移 干擾 案例 問題描述： 淮安 2104年 8月 31日后，干擾小區(qū)突增： 從 60 個左右上升到 200多個。新增的干擾小區(qū)，其 PRB 特征波形都是整體抬升的干擾特征，如下： 發(fā)現(xiàn)新增干擾小區(qū)主要在淮安南部，南部區(qū)域干擾嚴重： 南部與友商大唐設(shè)備區(qū)域交界處，干擾最強；越往北部越弱；同時看到 3小區(qū)強干擾小區(qū)較多，有明顯的方向性，似乎干擾從南方大唐設(shè)備區(qū)域而來。 問題分析： 1） UL biner的收集分析： 干擾區(qū)域區(qū)挑選 2 個站點（各收取了 2 個小區(qū)的 UL biner log），解出波形如下 HUAfanjidahuaLF_1/ HUAfanjiLF_1：（有魚刺狀干擾） 導(dǎo)頻干擾分析： 從上行系統(tǒng)數(shù)據(jù)解析發(fā)現(xiàn) HUAfanjidahuaLF_1， HUAfanjiLF_1，都 有一個 PCI=300的強干擾在干擾區(qū)域基站附近，懷疑這個站 GPS不同步。 查數(shù)據(jù)庫，疑似大唐洪澤前馬 LF_1的小區(qū) PCI=300，方位角： 0度。大唐前馬基站位置如下圖： 2） JDSU 的掃頻測試分析： 對 /大唐交界區(qū)域，進行了 JDSU掃頻測試，結(jié)果如下： 發(fā)現(xiàn)幀時延 Delay (usec)的數(shù)值為 4119 左右的一個異常小區(qū)，其 PCI=300。我司站點的幀時延 Delay (usec)一般在 666～ 693之間： 3） 核查確認 幀頭偏移不對齊小區(qū) ： 經(jīng)過基站數(shù)據(jù)庫核查，該區(qū)域 PCI=300的小區(qū)是大唐設(shè)備區(qū)域的前馬基站小區(qū)。 解決驗證： 通過關(guān)閉“前馬”基站，驗證了對其它小區(qū)上行干擾的影響。 關(guān)閉前，實時觀查相關(guān)小區(qū)的 RSSI， RSSI值很高（ 70dBm），如下： 關(guān)閉后，實時觀查相關(guān)小區(qū)的 RSSI， RSSI值恢復(fù)正常值（ 90dBm），如下： 聯(lián)系大唐設(shè)備工程師，他們確定前馬基站本身的參數(shù)設(shè)置（ GPS 偏移參數(shù)），沒有問題，可能是基站隱性故障；大唐工程師也確認，前馬基站的 GPS 跑偏，對大唐區(qū)域的干擾指標(biāo)也有較大影響。 經(jīng)驗總結(jié)： 對于幀頭偏移不對齊小區(qū)， 會導(dǎo)致周邊大量 鄰近 產(chǎn)生 上行干擾 小區(qū) ， 干擾范圍可以超過 20 公里以上 ； 本案例提供了通過以下方 法 定位 幀頭偏移不對齊小區(qū) ： － UL biner log 的收集分析，確定 幀頭偏移不對齊小區(qū) 的 PCI； － JDSU的掃頻測試， 也能 確定 幀頭偏移不對齊小區(qū)的 PCI。 基站隱性故障 基站隱性故障 干擾定義 由于 基站設(shè)備故障（有時無顯性告警，隱性故障），包括 BBU（ B板、 C板）、 RRH等硬件的故障，可能導(dǎo)致相關(guān)小區(qū)的上行干擾電平較高，并影響 KPI 指標(biāo)，稱為基站隱性故障干擾。 OMC頻域特征 根據(jù) PRB特征波形的審查確定基站隱性故障干擾小區(qū) 基站隱性故障干擾（ RRH 故障）小區(qū) PRB 波形特點： 100個 PRB中，表現(xiàn)為問題小區(qū)所有 PRB干擾電平都整體抬升，如下圖： 干擾排查流程 步驟一 、 基站隱性故障干擾 小區(qū)的核查 確定 － 單個小區(qū)存在 PRB 上行干擾電平的整體抬升，初步懷疑為 基站隱性故障干擾（ RRH故障）小區(qū) ，時段上全天 24小時都存在干擾 ； － 在 SAM 網(wǎng)管上， 菜單：工具 — 統(tǒng)計 — Enb 無線測量 ,選擇需觀察的基站名，按確定 實時觀察 RSSI 統(tǒng)計， 如果發(fā)現(xiàn)存在 8個通道中 RSSI 異常不平衡的狀況，可以判斷為 RRH存在故障。個別通道 RSSI實時統(tǒng)計 步驟 二 、整改方案的確定及實施 － 對故障 RRH的跳纖進行核查處理 ； － 更換故障 RRH。 干擾整治措施 由于基站設(shè)備故障（有時無顯性告警，隱性故障），導(dǎo)致相關(guān)小區(qū)的干擾，目前干擾專項整治過程中，發(fā)現(xiàn)有 RRH 故障導(dǎo)致的小區(qū)上行干擾（ RSSI 不平衡），及 C板隱性故障導(dǎo)致的小區(qū)下行干擾（下行雜散高）。 RRH硬件故障干擾－ RSSI不平衡 問題描述： 發(fā)現(xiàn)北堆莊 _小區(qū)存在干擾，在 PRB 干擾特征的特點是：干擾強度頻譜上整體抬升到 105dBm以上， 如下： 問題分析： SAM 上對北堆莊 1小區(qū)的 RSSI進行實時觀查，發(fā)現(xiàn) 8個通道 RSSI不平衡，正常通道 RSSI 值為 92dBm左右，但是個別通道 RSSI 實時統(tǒng)