【正文】 》也應把明知他人有配偶而與之結婚、同居的故意侵害合法婚姻關系的第三者納入離婚損害賠償?shù)牧x務主體范圍之內(nèi)，以在賠償主體上趨以完備。 2．離婚損害賠償應適用“過錯相抵”原則，法律應嚴格設計其構成條件。對于目前我國的離婚損害賠償，筆者認為，離婚損害賠償?shù)奶岢霾粦獜娬{(diào)無過錯，而應適用“過錯相抵”原則，只要一方存在第四十六條所規(guī)定的情形，另一方不論有無過錯及過錯大小，都有權提出賠償請求。同樣，也應允許另一方提出相應的抗辯，由法官在審判中查清損害的事實，區(qū)分過錯的有無和大小，在過錯相抵之后，由過錯大的一方賠償過錯較小的一方，如果雙方過錯相等，則可以不予賠償。這樣，才能體現(xiàn)法律的公平和正義，離婚損害賠償制度的立法意圖也才能得到充分體現(xiàn)。 同時為了防止離婚損害賠償?shù)臑E用，法律應設計嚴格的構成要件，筆者認為應該有以下幾點：第一個是須有違法行為。因配偶一方或第三人之違法行為致使婚姻關系破裂，即有違法性之存在。違法行為主要指：實施通奸、姘居、重婚、虐待、遺棄、意圖殺害配偶，因犯罪被判處長期徒刑等導致婚姻關系破裂的違法行為；第二個是必須具有損害事實。就是配偶一方和第三者的破壞婚姻家庭關系的違法行為給相對一方造成了既成的財產(chǎn)和人身、精神損害事實。從婚姻法的規(guī)定來看，這個事實是以離婚這一結果來表現(xiàn)的。第四十六條規(guī)定的是因破壞婚姻家庭關系行為而導致離婚的，才能夠請求賠償。如果沒有出現(xiàn)離婚這一最終結果，即使這些違法行為已經(jīng)造成了實質(zhì)性的損害，也不能請求賠償；第三個是必須具有因果關系。離婚賠償必須是在配偶一方和第三者的破壞婚姻家庭關系行為直接導致離婚這一最終后果，才能實施。沒有直接的因果關系，不存在賠償問題。所謂直接因果關系，筆者的理解是這些損害行為是導致婚姻破裂的根本原因，而不是離婚當事人所提出的離婚理由；第四個是須有主觀過錯。即實施違法行為的配偶方或第三人主觀上存在故意或過失?！　∥覈沙谟H屬法中規(guī)定以上要件外，還可通過規(guī)定精神損害賠償請求權的行使時間、給付方式、數(shù)額限制等加以調(diào)控，以防止其濫用。 3．增加有權提起離婚損害賠償之情形，擴大離婚損害賠償制度的適用范圍。對于離婚損害賠償?shù)姆秶P者以為，無論是訴訟離婚還是協(xié)議離婚，均有相同的法律效力。協(xié)議離婚時，若未對損害賠償作出約定，并不等于放棄損害賠償請求權。若受害之配偶僅有解除婚姻關系之意思表示，就斷定其放棄了損害賠償請求權，而使其喪失了法律救濟的途徑，則未免不公。故而，離婚損害賠償制度應適用于協(xié)議離婚。同時對于可提起離婚損害賠償?shù)那樾螒枰詳U大，對諸如通奸、長期吸毒、賭博等重大的、情節(jié)嚴重的其他過錯行為，應賦予婚姻關系另一方離婚損害賠償請求權，以體現(xiàn)法律的尊嚴、公平和正義。在法律條文的表述上，可在《婚姻法》第四十六條中增加一項：“其他嚴重侵犯配偶合法權利的情形。司法實踐中由法官根據(jù)《婚姻法》的精神自由裁量即可”。對我國婚姻家庭法律制度來講，離婚損害賠償制度無疑是一種嶄新的制度，雖然這種制度在外國法制史上早已存續(xù)。今日這種制度之所以引起人們的關注，抑或說是我國司法實踐中一個復雜問題，更多的是因為人們婚姻觀念和婚姻行為的變化。改革開放，經(jīng)濟發(fā)展，法制建設的逐步完備無疑為離婚損害賠償制度的出現(xiàn)提供了政策和制度上的基礎。在當今實行無過錯離婚制度下，離婚損害賠償制度是為保障無過錯方的合法權益而建立的一種權利救濟制度。它體現(xiàn)了道德對離婚的評判，并通過這種否定評價從反面來維系婚姻制度的和諧。它“沒有能力規(guī)定人們必須如何行為，而只能通過激勵因素的改變而影響或引導一個社會中人們的普遍行為方式?！边@種激勵因素的改變便是通過設立離婚損害賠償制度，更好地引導人們的婚姻價值取向，更慎重地對待離婚。時代在前進，社會在發(fā)展，隨著中國全面建設小康社會進程的加快，婚姻家庭領域還會出現(xiàn)一系列新情況和新問題，這是一個無法回避的現(xiàn)實，我們只有迎面而上，加快婚姻立法研究，盡可能的去完善，去解決！　　注釋：[1] 吳曉芳．有關適用《婚姻法》司法解釋的幾個問題[J]．法律適用，2002，(1)：47． [2].[J].，（5）：86－90。[3]馮湘妮．論離婚損害賠償制度[J].蘭州大學學報,2004：111. [4]史尚寬．親屬法論[M]．北京：中國政法大學出版社，2000：102．[5]劉銀春．關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋㈠的理解與適用[J].法律適用，2002，(1)：43．[6]陳棋責、黃宗樂、郭振榮．民法親屬法新論[Ｍ]．三民書局，1999:60．[7]王明華．離婚損害賠償中若干問題的思考[J]．人民法院報,2002：(5)．[8] 馬原．新婚姻法條文釋義[M]．北京：人民法院出版社，2002：47．[9] 田嵐、何俊萍．論離婚有過錯方的精神損害賠償責任[M]．福州：東南學術，2001:12－18．[10]吳姿虹、江顯和．離婚損害賠償制度的思考與完善[J]．行政與法，2004，(2)：119－121 .[11] 潘建國．適用《新婚姻法》審理案件存在的問題及其建議[J]．法律適用，2002，(7)：49．參考文獻資料：[1] 楊立新．論侵害配偶權的精神損害賠償責任[J ]．侵權司法對策．吉林：吉林人民出版社，2002， [2] 田嵐、何俊萍．論離婚有過錯方的精神損害賠償責任[J]．福州：東南學術，2001．[3] 王明華．離婚損害賠償中若干問題的思考[J]．人民法院報，2002，(5)．[4]吳姿虹、江顯和．離婚損害賠償制度的思考與完善[J ]．行政與法，2004.(2).[5]馬原．新婚姻法條文釋義[M]．北京：人民法院出版社，2002．[6]曾嘵元．論離婚損害賠償[J]．湖南公安高等?？茖W校學報，2002，(2)．[7]馮湘妮．論離婚損害賠償制度[J]．蘭州：蘭州大學學報，2004，(7)． [8]孫若軍．論離婚損害賠償制度[J ]．法學家，2001，(5)．[9]吳曉芳．有關適用《婚姻法》司法解釋的幾個問題[J ]．法律適用，2002，(1)．[10]潘建國．適用《新婚姻法》審理案件存在的問題及其建議[J]．法律適用，2002 ，(7)．[11]劉曼娜、趙英偉．離婚自由與離婚損害賠償[J ]．人民司法，2001，(4)．[12]吳姿虹、江顯和．離婚損害賠償制度的思考與完善[J]．行政與法，2004，(2). 22 / 22