論夫妻財產(chǎn)約定制度-資料下載頁
2025-04-13 01:45本頁面
【正文】 ，群眾出版社2007年出版，95頁。財產(chǎn)約定，約定內(nèi)容具體如何等查詢起來比較容易。如此經(jīng)過公證并報婚姻登記機關備案則能滿足第三人交易安全的保障問題，以此公示程序得以對抗第三人請求權也能夠合理保護夫妻各方財產(chǎn)安全。（三）明確夫妻財產(chǎn)約定契約變更、終止問題。 《婚姻法》作為規(guī)定家庭成員關系及權利義務的特別法，具有很強的身份關系規(guī)范特征和特殊的家庭內(nèi)部財產(chǎn)規(guī)范特征。我國《婚姻法》經(jīng)過較長時間的發(fā)展對各類財產(chǎn)之歸屬、處分已有較明確的規(guī)定，但有關夫妻財產(chǎn)制契約變更、終止內(nèi)容并無規(guī)定。例如：該夫妻財產(chǎn)協(xié)議是因重大誤解簽訂的，或訂立合同時雙方財產(chǎn)分配顯失公平的，該財產(chǎn)約定如何變更？對變更內(nèi)容如夫妻雙方不能達成合意的該如何救濟？是否允許婚內(nèi)訴訟？又如，出現(xiàn)合約因家庭關系發(fā)生重大變化繼續(xù)履行合約顯失公平或已失去履行基礎的，該契約是否可以變更或終止？對是否變更或終止契約未能達成合意的該如何救濟？等。婚姻家庭關系中，即使是財產(chǎn)關系部分也具有很強的身份特征。出現(xiàn)該類財產(chǎn)約定變更終止爭議時，直接適用調(diào)整民事權利義務關系的一般法《合同法》相關規(guī)定有違婚姻法的立法最終目的。有關婚姻家庭范疇的法規(guī)最終的目的是維護婚姻家庭關系平等，保護各方合法權利，促進家庭和睦、相互扶持的和諧婚姻家庭生活。另外，有關婚內(nèi)訴訟問題，我國現(xiàn)行法律對能否婚內(nèi)訴訟、能就哪些問題進行訴訟并無明確規(guī)定。筆者認為，如夫妻財產(chǎn)協(xié)議是因重大誤解簽訂的，或訂立合同時雙方財產(chǎn)分配顯示公平的，該財產(chǎn)約定將經(jīng)雙方協(xié)商進行變更，協(xié)商不成的可以向法院起訴進行變更。因家庭關系發(fā)生重大變化繼續(xù)履行合約顯失公平或已失去履行基礎的，該契約應變更或終止。（四）夫妻財產(chǎn)協(xié)議是否可附帶條件？ 夫妻簽訂財產(chǎn)約定時能否約定其生效的附加條件或期限？筆者認為夫妻財產(chǎn)協(xié)議也應可以約定生效時間或生效條件。（五）夫妻財產(chǎn)約定中應增加財產(chǎn)使用權，收益權，處分權我國《婚姻法》夫妻財產(chǎn)約定內(nèi)容中并無明確規(guī)定，約定后夫妻各方財產(chǎn)的使用權，收益權，處分權。夫妻對財產(chǎn)進行約定的目的并非只是對可能發(fā)生離婚時如何保障自身財產(chǎn)權利而作的預備，約定更大的要義是構(gòu)建和諧公平美滿穩(wěn)定的婚姻生活。因此，法律規(guī)定財產(chǎn)權歸屬是不夠的，更應該明確婚姻存續(xù)期間，各方依合約如何使用、收益、處分相關權屬及實現(xiàn)這些權屬的操作步驟。（六）明確夫妻日常家事代理權的行使，出現(xiàn)過錯時如何求償。 夫妻日常家事代理權，是指夫妻對于日常家事得互為代理人，一方得為他方就日常事務對外為一定的民事活動。[11]我國，無論是1950年的，還是1980年的《婚姻法》，均沒有規(guī)定日常家事代理制度，主要因為我國法定夫妻財產(chǎn)制實行的是婚后所得共同制，人們財產(chǎn)約定意識薄弱，實行約定財產(chǎn)制的夫妻極少，在財產(chǎn)問題上，即使沒有日常家事代理權的規(guī)定，婚姻關系存續(xù)期間發(fā)生的對外財產(chǎn)責任均由夫妻雙方共同承擔，因此認為日常家事代理制度意義不大。 2001年《婚姻法》財產(chǎn)制度賦予了財產(chǎn)約定制與法定財產(chǎn)制同等的法律地位，現(xiàn)實生活中，夫妻之間個人財產(chǎn)及財產(chǎn)行為獨立意識增強。夫妻日常家事代理問題反映在財產(chǎn)處理內(nèi)容上日趨明顯，但我國《婚姻法》針對這一領域并無明確規(guī)定。2001年婚姻法司法解釋第十七條對婚后夫妻共有財產(chǎn)上的權利問題作了明確規(guī)定“夫或妻在處理夫妻共同財產(chǎn)上的權利是平等的，因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的，任何一方均有權決定?！边@一規(guī)定明確了夫妻在處理共同財產(chǎn)上的權利分配問題，但如果夫妻財產(chǎn)約定為分別所有或是限定性共有的，夫妻雙方如何適用代理權處理對方財產(chǎn)問題呢?相關法律對此尚無明確規(guī)定。筆者認為在《婚姻法》中應明確家事代理過錯時應在婚姻存續(xù)期間的求償權力及司法程序。六、結(jié)語 通過本文的寫作，對我國現(xiàn)行《婚姻法》對夫妻財產(chǎn)約定有了更全面的理解，對夫妻日常生活中的財產(chǎn)行為有了更清晰的法律效力預知能力，希望以后婚姻生活中能依據(jù)相關法律公平有效分配夫妻財產(chǎn)權利義 [11]、王歌雅著《婚姻家庭繼承法》，清華大學出版社2007年版，139頁。務，創(chuàng)造并維續(xù)和睦的婚姻家庭生活。參考書目：史尚寬《親屬法論》，中國政法大學出版社2000年版。林秀雄《夫妻財產(chǎn)制之研究》，中國政法大學出版社2001年版。李雙元主編《市場經(jīng)濟與當代國際私法趨同化問題研究》武漢大學出版社1994年版。何志著《婚姻繼承法原理精要與實務指南》人民法院出版社2008年版 。熊英著，《親屬法理論與實務》，法律出版社2008年版。中華全國律師協(xié)會民事專業(yè)委員會編《婚姻家庭法律師實務》，法律出版社2007年版。楊大文著《親屬法》（第四版），法律出版社2007年出版。陳葦主編，《家事法研究》（2006年卷），群眾出版社2007年出版。王歌雅著《婚姻家庭繼承法》，清華大學出版社2007年版。夏吟蘭、龍翼飛編著《和諧社會中婚姻家庭關系的法律重構(gòu)》，中國政法大學出版社2007年5月出版。1楊立新、劉德權編著《親屬法新問題與新展望》，人民法院出版社2008年3月
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1